Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Ratel]

Да, конечно.

 

Ок, пусть будет "уверенность".

Скажи пожалуйста - а почему ты жалеешь?

[vadimv]

а почему ты жалеешь?

Потому что мне можно.

- Пошли в бар?

- Нельзя в бар.

- Тогда поехали на рыбалку?

- Нельзя на рыбалку.

- Ты не жалеешь, что женился?

- Нельзя жалеть.

[Ratel]

Потому что мне можно.

Правильно ли я понимаю что супруга у тебя против того чтобы ты ходил в бар, на рыбалку и другие "мужские" места? Или это какой то литературный приём? Я не хочу где ни будь сморозить невпопад - поэтому в этом деликатном диалоге стараюсь лишний раз уточнить.

[vadimv]

супруга у тебя против того чтобы ты ходил в бар, на рыбалку и другие "мужские" места?

Нет, супруга не против.

Поэтому и жалеть тоже можно.

[Ratel]

Нет, супруга не против.

Поэтому и жалеть тоже можно.

 

В таком случае я не понял ответа Объясни по другому, пожалуйста. Что ты имел в виду?

[vadimv]

Объясни по другому, пожалуйста. Что ты имел в виду?

Супруга понимает, что у меня есть основания жалеть.

В причины углубляться не хочу - это частный случай.

Из общего только то, что при отсутствии штампа скорее всего было бы по-другому.

[Ratel]

@vadimv, а правда что у вас в семье финансовое обеспечение лежит не на тебе, а на пополам?

[irishka]

Супруга понимает, что у меня есть основания жалеть.

В причины углубляться не хочу это частный случай.

Из общего только то, что при отсутствии штампа скорее всего было бы по-другому.

А что изменило бы отсутствие штампа?

[vadimv]

@vadimv, а правда что у вас в семье финансовое обеспечение лежит не на тебе, а на пополам?

Фактически на мне.

"Пополам" - то были такие договоренности.

А что изменило бы отсутствие штампа?

Ну вы ж в курсе, чем отличается совместное проживание от официального брака? Не раз тут обсуждали.

Вот это бы и изменило.

[Ratel]

Фактически на мне.

А вы перед тем как сойтись - договаривалась о том что именно ты будешь обеспечивать семью? Или же какой то другой вариант был?

 

Добавлено через 58 секунд

Ну вы ж в курсе, чем отличается совместное проживание от официального брака? Не раз тут обсуждали.

Вот это бы и изменило.

я не в курсе! Меня тогда наверное ещё тут небыло. Дай ссыль пожалуйста, или вкратце объясни. Может и разговор будет другой....

[vadimv]

А вы перед тем как сойтись - договаривалась о том что именно ты будешь обеспечивать семью? Или же какой то другой вариант был?

Был другой вариант.

 

Добавлено через 1 минуту

я не в курсе! Меня тогда наверное ещё тут небыло. Дай ссыль пожалуйста, или вкратце объясни.

Чисто юридистика. Но от нее зависит многое другое.

[irishka]

Ну вы ж в курсе, чем отличается совместное проживание от официального брака? Не раз тут обсуждали.

Вот это бы и изменило.

Я в курсе, чем отличается юридически.

А фактически - у каждого свой взгляд. Поэтому и спросила.

[Ratel]

Был другой вариант.

 

какой вариант??? Я знаю только три:

1)ты

2)пополам

3):shock: ОНА???

Ты имеешь в виду что ОНА должна была обеспечивать финансы?

поясни, пожалуйста!

[vadimv]

Я в курсе, чем отличается юридически.

А фактически - у каждого свой взгляд. Поэтому и спросила.

Не, тут я вполне согласен с общепринятым взглядом.

 

Добавлено через 35 секунд

какой вариант??? Я знаю только три:

1)ты

2)пополам

3):shock: ОНА???

Ты имеешь в виду что ОНА должна была обеспечивать финансы?

поясни, пожалуйста!

2 пополам.

[Ratel]

Чисто юридистика. Но от нее зависит многое другое.

Я тоже понимаю про "юр" разницу. Объясни "многое другое". Я, как человек проживший с женщиной в союзе десять лет юридически не состоя в браке, как бы немного знаю как это, но совершенно не понимаю что имеешь в виду ты. Поясни пожалуйста.

[Ratel]

2 пополам.

Получается что у вас просто со временем поменялся формат обеспечения финансами семьи? Было: договор пополам. Стало: Вадим в одиночку тянет? Правильно ли я понял?

[vadimv]

Я, как человек проживший с женщиной в союзе десять лет юридически не состоя в браке, как бы немного знаю как это, но совершенно не понимаю что имеешь в виду ты. Поясни пожалуйста.

Странно, что это я должен пояснять, живший не состоя в браке всего 2 года.

Было: договор пополам. Стало: Вадим в одиночку тянет? Правильно ли я понял?

Да

[Ratel]

Странно, что это я должен пояснять, живший не состоя в браке всего 2 года.

 

Ничего страшного, я выдержу.

Поясни, пожалуйста.

[Ratel]

Да

 

Тебя напрягло это? То что жена отказалась от своих финансовых обязательств? Ну - договорённостей?

[Ratel]

И вот ещё попутно вопрос про тачку. Ты как то писал про машину, что она тебя бесила, и ты хотел другую, но это вызывало огромное сопротивление супруги, но в итоге ты её купил. Так вот вопрос - а ты тачку на кого оформил?

[vadimv]

Вопросы, конечно, очень интересные, но когда мы уже дойдем до того места, где я "частенько обманываю"?

Тебя напрягло это? То что жена отказалась от своих финансовых обязательств? Ну - договорённостей?

Ага, и это тоже.

вопрос - а ты тачку на кого оформил?

Первый раз - на нее, второй - на себя.

Ничего страшного, я выдержу.

Поясни, пожалуйста.

Ну вы ж детей когда затеяли? Когда официально оформились? Ну вот как-то так.

[Ratel]

Вопросы, конечно, очень интересные, но когда мы уже дойдем до того места, где я "частенько обманываю"?

Да не спеши ты, восемь лет просидел на форуме, набивая посты, пару деньков ещё потерпишь. Уже скоро я возможно начну извиняться и посыпать голову пеплом, просто ты долго отвечаешь и не всегда в тему, поэтому для меня не всё до сих пор ясно. Вот сомневаюсь я до сих пор в своих подозрениях, поэтому и спрашиваю.

 

Добавлено через 48 секунд

второй - на себя.

скажи пожалуйста, а почему ты второй раз тачку на себя оформил? не думал ты ты что если оформить на неё - то вопрос покупки будет проходить значительно легче?

 

Добавлено через 2 минуты

Ну вы ж детей когда затеяли? Когда официально оформились? Ну вот как-то так.

Нихрена не понял. Что "как-то так"?

Напомню НАШУ ситуацию: мы детей решили завести ДО того как расписались. Для ЭТОГО и расписались, ну чтобы меньше мороки было.

[Vinka]

И вот значит девочка, участь в иностранном вузе, и встречаясь с иностранцем-сокурсником, в ходе долгих ухаживаний.

И вот ей попадается какой то паренёк, ирландец-американец-немец-итальянец (пофигу на национальность), который ей заявляет такое же:

-ты знаешь, я тоже из такой семьи. Мой папка содержит семью, нас трое братьев и у нас такие же взгляды на брак! папка - жуткий консерватор и не приемлет когда девушка имеет связи до брака. У моей мамы отец был первым.

Зашибись, вы сказочник

Скажите, а вы вживую общались хоть с одним зарубежным товарищем? Один, конечно, ни о чем, но такая лубочная картинка говорит о полном отрыве от реальности.

 

Кста, а процентом разводов в этих самых странах вы не интересовались? Украина часто пасёт задних в сравнении)

ПС. Ну и повторюсь, в обществах с базовой экономической грамотностью населения, на девочку, потратившую несколько лет жизни и немало денег на высшее образование (которое там не обесценено, как у нас) чисто для выйти замуж, будет восприниматься просто как дура.

[Ratel]

Зашибись, вы сказочник

Скажите, а вы вживую общались хоть с одним зарубежным товарищем? Один, конечно, ни о чем, но такая лубочная картинка говорит о полном отрыве от реальности.

 

Кста, а процентом разводов в этих самых странах вы не интересовались? Украина часто пасёт задних в сравнении)

ПС. Ну и повторюсь, в обществах с базовой экономической грамотностью населения, на девочку, потратившую несколько лет жизни и немало денег на высшее образование (которое там не обесценено, как у нас) чисто для выйти замуж, будет восприниматься просто как дура.

 

Я понимаю вашу истерику Но, как говорится, принцев мало, И НА ВСЕХ ИХ не хватает

[vadimv]

почему ты второй раз тачку на себя оформил?

Чтобы ей в Харьков не ехать.

мы детей решили завести ДО того как расписались. Для ЭТОГО и расписались, ну чтобы меньше мороки было.

Аналогично.