Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

видеонаблюдение IP vs аналог.

mikle77

Рекомендовані повідомлення

Спасибо vshtark. Вот это уже веский довод задуматься по поводу аналоговых камер.Если будит такое изображение,то есть ли в них вообще смысл..

ха-ха.

а для стройки на свободнодоступный всем столб вешать айпи камеры на сумму 5000-10000грн - веский довод нанять сторожа и платить ему на протяжении времени стройки..

 

ЗЫ: кстати качество автомобильного регистратора в несколько раз лучше, имхо автор картинки чтото явно не то выложил.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо vshtark. Вот это уже веский довод задуматься по поводу аналоговых камер.Если будит такое изображение,то есть ли в них вообще смысл.Можите написать во сколько Вам это оборудование обошлось и тогда можно будит сравнить что на эти деньги(либо сколько нужно добавить)можно приобрести из цифры...

Для "спасибо" кнопка есть. ))

Все обошлось в 6 800 грн. Из них - 3 камеры по 1000 грн, регистратор за 1200 грн, монтаж 1500 грн, остальное мелочевка.

 

Добавлено через 15 минут

ха-ха.

а для стройки на свободнодоступный всем столб вешать айпи камеры на сумму 5000-10000грн - веский довод нанять сторожа и платить ему на протяжении времени стройки..

 

ЗЫ: кстати качество автомобильного регистратора в несколько раз лучше, имхо автор картинки чтото явно не то выложил.

Почему? Покажите как должна выглядеть картинка изображения объекта с 15-20 метров камерой 700ТВЛ.

Вот раздел Encoding в настройках регистратора:

pss_config.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для "спасибо" кнопка есть. ))

Все обошлось в 6 800 грн. Из них - 3 камеры по 1000 грн, регистратор за 1200 грн, монтаж 1500 грн, остальное мелочевка.

 

Вы наверное не обратили внимание,что я и на нее нажал!;)

 

Друзья,для данного примера,на похожий участок, сколько нужно IP камер+все остальное оборудование, при помощи которого можно будит четко различать лица людей и сколько это можит приблизительно стоить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сколько нужно IP камер+все остальное оборудование, при помощи которого можно будит четко различать лица людей и сколько это можит приблизительно стоить?

считаю есть смысл правильно поставить обычные камеры, со столба особо ничего кроме обзора не увидите!

ип камера или обычная - пофиг, есть масса практических ньюансов которые не позволят этого сделать (первый это то, что камера на столбе висит)

то, что обычно показывают в фильмах про шпионов - никак не соответствует действительности.

 

впрочем указанную вверху сумму можно заменить с грн. на у.е. и попробовать, если есть время и непреодолимое желание экспериментов.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

считаю есть смысл правильно поставить обычные камеры, со столба особо ничего кроме обзора не увидите!

ип камера или обычная - пофиг, есть масса практических ньюансов которые не позволят этого сделать (первый это то, что камера на столбе висит)

то, что обычно показывают в фильмах про шпионов - никак не соответствует действительности.

Мля... Голый участок, строений нет, нихрена нет. Посоветуйте где ставить камеры ПРАВИЛЬНО?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ув. vshtark показал то, о чём писалось в самом начале темы. D1 (704x576) - тот камень преткновения, тот максимум. "Узнавать" такая камера будет только за счёт оптики. Получая желаемое приближение, теряем не менее драгоценный угол обзора. Вот и всё, если коротко.

 

А что до "нечестных" 700 ТВЛ, то начать нужно с того, что в системе цветности PAL мы имеем ограничение по полосе пропускания и больше 540-550 ТВЛ в цвете вобщем то и смысла нет применять, ибо технически данный стандарт на большее не способен. Компания Sony, конечно далеко глядела, выпустив 960аш-матрицы и процессоры к ним - производителям CCTV, д и китайцам лукавым это только на руку... Ещё бы, маркетинг какой. Покупатель твёрдо уверен, что он покупает камеру с максимально возможным разрешением в 700ТВЛ, не догадываясь, что на выходе тот же результат, что и от камеры с 540ТВЛ. Да, появились видеорегистраторы для оцифровки и записи 960h (сколько лет прошло? :D), но стоят они, пардон, совсем не 1200 грн, а до разрешения IP-камер всё равно далеко.

 

Лично я про Дахуа узнал с пол года назад. Ставим Панасы и Аксесы. Так что впечатление ложное. А вы себя ставите уж слишком высоко над простыми людьми.

Ув. RusLi, уж не Вам ли тогда не знать про всю бессмысленность проведения подобных конкурсов? Я вам по аналоговой части поставлю WV-CP500, которые без оптики свыше 600 баксов, и регистратор от того панаса, цена которого на уровне иномарки 2000-года. И это будет превосходное видео - никаким кетайцам рядом не стоять... Но возьмём любой тайвань-IP (без оглядки на бренды) и поймём, что поезд аналога уходит. Если ставите панасы, то ведь наверняка знаете, что имея широченный каталог по аналогу у Панасоника в Украине доступны крохи, тендерные позиции, так сказать... Не нужно оно уже никому. Серьёзные объекты давно строят на айпи. А несерьёзные подхватил китай.

Резюмируя, по вашему предложению посоревноваться, скажу что естественно, в аналоге есть и вариофокальная уличная камера по 80 баксов и устройства регистрации ниже 100 у.е. и это аргумент, но лишь в денежном смысле. 1,3-3-х Мегапиксельная камера имеет аргументы "по-железней" :D

Себя же выше своих 187 см не ставлю никогда, не обижайтесь коллега, если что не так ;)

 

Добавлено через 5 минут

Посоветуйте где ставить камеры ПРАВИЛЬНО?

:D

Абсолютно всё у Вас правильно стоит... Здесь просто отчаянно аналог защищают.

Просто всё так и есть - узнаваемость у широкоугольной аналоговой камеры заканчивается на 6-7 метрах. Ну вытянется более чёткая и сочная картинка, если поставить производителя правильного, хорошая оптика добавит резкости, ну ДВР по-дороже пару плюсиков добавит в пределах этих 704х576, но дальше - увы, никакой опыт установки здесь не поможет.

А так, вполне бюджетно и "наблюдает"..

Змінено користувачем diag
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мля... Голый участок, строений нет, нихрена нет. Посоветуйте где ставить камеры ПРАВИЛЬНО?

 

если участок голый - то зачем вообще они там нужны?

 

начнет появляться - балок для строителей и стройматериала и т.д. - тогда и ставить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если участок голый - то зачем вообще они там нужны?

 

начнет появляться - балок для строителей и стройматериала и т.д. - тогда и ставить.

Вы видимо слабо себе представляете процесс стройки. Установлены столбы, проведено эл-во. Есть контейнер для хранения материала и инструмента. Строители изготовливали опалубку, которая по размерам уже не влазит в контейнер. Она стала ночью пропадать. Установили наблюдение - кражи прекратились. Крали соседи.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ради интереса снял вид из окна с одной из бюджетных ИП камер парулетней давности производства.

Сильно не крутил фокус - но видно что у бюджетных камер изображение не хуже аналога уж точно. Когда дело касается узко направленных вещей типа съемок на кассе или зоны на въезде-входе с большого расстояния то там уже все равно - аналог или ИП - играет оптика.

20120910_142010_996D.thumb.jpg.370e537922e98d8efdb9df65aff65d8b.jpg

20120910_143828_292D.thumb.jpg.2f6ca8e95abc88c1fe05a36926f86e84.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ради интереса снял вид из окна с одной из бюджетных ИП камер парулетней давности производства.

Сильно не крутил фокус - но видно что у бюджетных камер изображение не хуже аналога уж точно. Когда дело касается узко направленных вещей типа съемок на кассе или зоны на въезде-входе с большого расстояния то там уже все равно - аналог или ИП - играет оптика.

Хорошо видно, с этой камерой и лицо в районе машины можно разглядеть,как я понимаю...А запись можно еще больше увеличить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На фото не d1, а qcif еще и сильно "компрессированный". Скриншот делали с вторичного потока. Запись на жесткий диск в вашем регистраторе идет почти с максимальными настройками.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На фото не d1, а qcif еще и сильно "компрессированный". Скриншот делали с вторичного потока. Запись на жесткий диск в вашем регистраторе идет почти с максимальными настройками.
Нет. Скриншот с первичного потока.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На фото не d1, а qcif еще и сильно "компрессированный". Скриншот делали с вторичного потока. Запись на жесткий диск в вашем регистраторе идет почти с максимальными настройками.[/QUOTe]

Дружище, неужели тяжело качнуть картинку и поинтересоваться какое же там разрешение?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ради интереса снял вид из окна с одной из бюджетных ИП камер парулетней давности производства.

Сильно не крутил фокус - но видно что у бюджетных камер изображение не хуже аналога уж точно.

В догонку приатачу скрин среднего пошива айпишки со стойки демонстрационной. Классическое 5:4 (1280на1024) от 1,3 мпиксельного сенсора.

Когда дело касается узко направленных вещей типа съемок на кассе или зоны на въезде-входе с большого расстояния то там уже все равно - аналог или ИП - играет оптика.

А здесь поспорю. 3-мегапиксельная (и выше) камера, например, способна дать приемлемое распознание купюр при вполне приличном обзоре площади наблюдения. Проверено занусси))

Cam01 20120910 133152.rar

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ладно, говорим не о том и не туда. Сколько готов заплатить средний клиент за уличную камеру с варифокалом? 50-150-500 ?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот D1 посредственного качества (скриншот с записи)

(ссылка на изображение устарела)

А это какая камера,аналог или цифра?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А это какая камера,аналог или цифра?

это аналог и далеко не максимального качества.....

ну пиарят здесь упорно IP камеры, разве не ясно?

 

клиент готов всегда заплатить НЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ЦЕНУ!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А это какая камера,аналог или цифра?

 

Аналоговая "бюджетная" камера за 900 грн. Это фото что бы сравнить "картинки". На предыдущей странице vshtark выкладывал D1.

Есть аналоговые камеры, которые еще лучше показывают.

80% аналоговых камер в Украине ...ИМХО ставят очень низкого китайского качества, руководствуясь ценой. А взять хотя бы очень распространенный бренд Samsung в бытовой технике. Это очень дорогой бренд? А ведь есть у него подразделение, которое занимается оборудованием для профессионального видеонаблюдения и камеры там по 200-500 у.е. Но большинство заказчиков хотят камеру за 50-100 у.е. Отсюда и все проблемы :beer:

 

P.S. Я за IP камеры, если чо :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аналоговая "бюджетная" камера за 900 грн. Это фото что бы сравнить "картинки". На предыдущей странице vshtark выкладывал D1.

Есть аналоговые камеры, которые еще лучше показывают.

80% аналоговых камер в Украине ...ИМХО ставят очень низкого китайского качества, руководствуясь ценой. А взять хотя бы очень распространенный бренд Samsung в бытовой технике. Это очень дорогой бренд? А ведь есть у него подразделение, которое занимается оборудованием для профессионального видеонаблюдения и камеры там по 200-500 у.е. Но большинство заказчиков хотят камеру за 50-100 у.е. Отсюда и все проблемы :beer:

 

P.S. Я за IP камеры, если чо :)

Мои камеры стоили по 1000грн. Почему они показывают настолько хуже?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Причины могут быть следующими:

1. камера не соответствует заявленным характеристикам

2. линия связи между камерой и регистратором не соответствует заявленным характеристикам

3. регистратор сильно компрессирует или не выдает заявленные характеристики.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пункт 1 и 2 наиболее вероятен.

 

какая длинна линии и чем сделана?

 

кстати чб камеры рулят как бы более качественно показывая и меньше шумя, да и еще ночью больше чувствительность.

Змінено користувачем Diver
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

это аналог и далеко не максимального качества.....

ну пиарят здесь упорно IP камеры, разве не ясно?

 

клиент готов всегда заплатить НЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ЦЕНУ!

 

Просто если появился сам предмет спора значит скоро IP камеры таки станут массовыми . Но если честно то их цена пока не для дома . Измеряется в тыщах у.е. , если нужно ставить 6-8 камер , то капец .

 

у китайцев нашел типа дешевле , но что за качество , сам бог наверное еще не в курсе . (ссылка устарела)

 

$176

 

есть на 300К - масса и недорого , есть на 1,3 мп но тоже в районе до 200 у.е.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просто если появился сам предмет спора значит скоро IP камеры таки станут массовыми .

это скоро наступит еще не скоро :)

но как только -то сразу, сразу все будут предлагать.

 

Добавлено через 8 минут

то там уже все равно - аналог или ИП - играет оптика.
кстати оптика играет роль ВСЕГДА!

а оптика стоит денег.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пункт 1 и 2 наиболее вероятен.

 

какая длинна линии и чем сделана?

 

кстати чб камеры рулят как бы более качественно показывая и меньше шумя, да и еще ночью больше чувствительность.

Длина линии около 40 метров, сделана коаксиалом. Камеры переключаются в ч/б режим ночью автоматом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...