Мысли о Раше...

[Музей]

Жестокие экономические реалии макнут украинскую наивную самостийность в то самое.

На самом деле, даже украинские экономические реалии - ничто, в сравнении с российскими геополитическими проблемами.

[EdUa]

А Вы уверены, что будет именно губерния? Тут некоторые прямо пишут, что нет.

На заборах тоже пишут.

Вообще то иначе в истории России еще не было. Колония была только одна в Америке. Она всегда интегрировала присоединенное. Особенно элиты. (Барклай и др.), или получали больше права, чес собственные (Польша, Финляндия с их конституциями).

 

Но я с вами согласен. Сейчас России интегрировать Украину уже не выгодно. Выгоднее держать в колониальном статусе независимости. Что бы по догам не отвечать, а дивиденды иметь.

70 Russia $ 16,700 2011 est.

130 Namibia $ 7,300 2011 est.

132 Ukraine $ 7,200 2011 est.

144 Georgia $ 5,400 2011 est.

Учитывая успехи грузинских реформ, возможно нарушение традиций.

[samarind]

.... Он по своей тупости "донецкие" не понимают, что это тактика, а все их тактические "победы" - пирровы.

Мне видится совсем другая штука. На судне вкусный кок был у Кука :D

Ну и далее по тексту о том что "ошибка вышла вот о чем молчит наука".

ПР как по мне напоминает инструмент одноразового использования. Вскрыл, попользовался, обработал, выбросил. Надо работать - берешь новый. Пока старый работает - новый жалко вскрывать, он денег стоит, да и на потом может пригодиться.

Кукловоды они в тени, создать новые прожекты дабы завлечь баранов - да без проблем. Причем создавать продукт под конкретных потребителей. Технология. Маркетинг. Не более того. Нынешние выборы кстати весьма показательные. Сколько там уже партиек нарисовалось?

Стратегическая победа будет за "львовскими".

Да не будет никакой стратегической победы. Нет объединяющей страну идеологии. Нынешние "идеологии" манипулятивные, технические. А кукловоды они будут при власти всегда.

[vladest]

Дало в том, что они выбрали разные пути к захвату контроля над Украиной.

Одни через идеологию = "гуманитарку" - мова, история, нац идентичность и прочее.

вы вообще себя перечитываете хоть иногда?

Как можно захватить контроль на Украиной с помощью украинского же языка, истории и тп?

[EdUa]

вы вообще себя перечитываете хоть иногда?

Как можно захватить контроль на Украиной с помощью украинского же языка, истории и тп?

:D:D:D

Как все запущено .... (с)

Нельзя же до такой степени быть наивным.

Это стандартный, классический прием политической борьбы. (борьбы за власть).

Есть целая наука о том как разные трактовки одних и тех же исторических фактов использовались для захвата власти. Историография называется.

 

ЗЫ.

К стати, никакая интеграция с Россией сейчас (и в ближайшей перспективе) невозможна именно по это причине.

[samarind]

.....

Розбудова громадянського суспільства - це єдиний шлях до Демократії.

....

И все вы правильно говорите. Вот только реалии нынешнего общества можно назвать одним словом - деградация.

[Reno]

И все вы правильно говорите. Вот только реалии нынешнего общества можно назвать одним словом - деградация.

 

Ну почему же? Некоторые (см.пост 216) считают, что УЖЕ живут в демократии, а Вы их так разочаровываете...

[dms]

Ну а скинуть "донецких" с их "высот" дело не далекого времени, стратегию, идеологи они проиграли. Их уже ненавидит вся страна.

Ну вот и не вся страна. Некоторые "мыслят" по другому

Регионал: Народ поддерживает то, что делает власть

[vladest]

Это стандартный, классический прием политической борьбы. (борьбы за власть).

если ктото в Украине будет бороться за власть развивая украинский язык, изучая историю и тп вместо того, чтобы мочить всех вокруг как финансово, так и физически, то я 2мя руками за

[Reno]

Но вот что значит быть «русским»?

Никакой специализации, связанной с этим, нет.

Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.

Что это значило тогда, если верить экранным словарям?

Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» – и все время стараться что‑нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.

Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем‑то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?

Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось – поэтому наши народы когда‑то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковно‑бюрократического мракобесия и анальной тирании.

 

В.Пелевин, "S.N.U.F.F"

[lndigo]

Да не будет никакой стратегической победы. Нет объединяющей страну идеологии. Нынешние "идеологии" манипулятивные, технические. А кукловоды они будут при власти всегда.

 

Все верно говорите. У страны нет идеологии. Точнее, есть отдельные идеи, но их суть далека от созидания.

 

Та идеология, о которой тут говорят - мова, история, самоидентификация - враждебна половине населения, у которых своя мова, история и самосознание.

 

Добавлено через 1 минуту

На самом деле, даже украинские экономические реалии - ничто, в сравнении с российскими геополитическими проблемами.

 

Читайте поменьше Корреспондента.

[Sass]

Да в том то и фокус. Вы все знаете. Вы все видите. Только под "идеологически правильным углом"

 

 

Неа.

Я еще хитрее.

Но за ответ спасибо.

[samarind]

.... У страны нет идеологии. ....

И, к сожалению, никто не хочет создавать что-то позитивное, объединяющую многонациональное государство в единое целое. В одной из веток пытался что-то набросать отталкиваясь от штатовской истории создания общества - не пошло. Не интересно это народу - объединяться. В общем политика "Разделяй и властвуй" во веки веков.

....

Та идеология, о которой тут говорят - мова, история, самоидентификация - враждебна половине населения, у которых своя мова, история и самосознание.

....

Как по мне это и есть реализация технологий влияния на общество. Деньги + социология + элементы маркетинга = политтехнологии.

ПС Мне вот все интересно - чем идеология ну, к примеру, блока Кличка отличается от объединенной оппозиции, а они вместе взятые от компании Королевской?

[Sass]

ПС Мне вот все интересно - чем идеология ну, к примеру, блока Кличка отличается от объединенной оппозиции, а они вместе взятые от компании Королевской?

 

Кличко - чемпион мира по боксу в супертяже.

Остальные - нет.

[EdUa]

Неа.

Я еще хитрее.

Но за ответ спасибо.

Это нас и спасает.

Но "они" хотят что бы мы во что нибудь бездумно верили.

То в то что "Коммунизм светлое будущее человечества", то в то что "без мови нема держави".

Причем не важно во что, важно, что бы они эту идеологию возглавляли.

[МАМАЙ]

Cвіжа, (ссылка устарела) російського блогера на нашу тему.

+1

[samarind]

Кличко - чемпион мира по боксу в супертяже.

Остальные - нет.

О! Гениально.

А я бедный - думаю, думаю - все никак отличий найти в идеологии не получается (идеологии правда тоже).

Так краем уха зацепил - еще одна партия вылазит на арену с националистическими лозунгами - в весовой категории Свободы.

ПС Президенты в истории разных народов и стран - в прошлом актеры - были, врачи - были, летчики - были, строители (прорабы) - были. Боксеров - не припомню - будет нашим вкладом в мировую историю. :D.

[AndyAntonov]

Кличко - чемпион мира по боксу в супертяже.

Остальные - нет.

Это влияет на идеологию и предвыборную риторику?

[EdUa]

вы вообще себя перечитываете хоть иногда?

Как можно захватить контроль на Украиной с помощью украинского же языка, истории и тп?

Мне конечно жаль, что вы не поняли ..... Прочитайте еще раз, тут же есть ответ ... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1707412&postcount=225

 

Добавлено через 2 минуты

Это влияет на идеологию и предвыборную риторику?

Личная популярность необходима для партии вождисткого типа.

[dms]

Как по мне это и есть реализация технологий влияния на общество. Деньги + социология + элементы маркетинга = политтехнологии.

ПС Мне вот все интересно - чем идеология ну, к примеру, блока Кличка отличается от объединенной оппозиции, а они вместе взятые от компании Королевской?

Ну, у Кличко, как минимум понятно, откуда взялась первая составляющая Вашей формулы (деньги).

Кроме того приятно, что он ранее как минимум не метался между различными бизнес клубами, почему-то называемые у нас "партиями" и соответственно их владельцами.

Социология у него другая. За него может проголосовать молодеж, особенно та, которая любит свою социальную беспомощность прикрывать лозунгом "они все одинаковые". Ну и те, кто внутренне не приемлит "Свободу" за радикализм.

Ну и маркетинг, построенный на личной узнаваемости.

Что касается идеологии, тут говорить трудно, но прожив большую часть сознательной жизнив Германии и США есть подозрение, что он таки более проникся их подходами к жизни, чем многие остальные. Что с моей стороны - уже хорошо, ибо что бы кто ни говорил, но лидер опледеляет многое.

P.S. Буду ли голосовать за УДАР для себя еще окончательно не решил, если что ;)

[Sass]

Это влияет на идеологию и предвыборную риторику?

 

Черт его знает.

Посмотрим по итогам выборов...

[samarind]

Мне конечно жаль, что вы не поняли ..... Прочитайте еще раз, тут же есть ответ ... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1707412&postcount=225

Ну это из серии - не можешь уничтожить - возглавь.

В принципе - как вариант технологий. В принципе реализованный именно здесь. Успешно кстати реализованный, правда во времена Союза.

 

Добавлено через 3 минуты

.....

Что касается идеологии, тут говорить трудно

....

А как по мне именно это и должно определять выбор. А идеологии-то и нет. Есть форма, но нет содержания.

[dms]

А как по мне именно это и должно определять выбор. А идеологии-то и нет. Есть форма, но нет содержания.

Назовите хоть одного ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО политика у нас? Будет интересно.

Только вот ответ "они все одинаковы, поэтому голосовать не за кого (не буду)" лично мне кажется самым порочным.

[EdUa]

Назовите хоть одного ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО политика у нас? Будет интересно.

Только вот ответ "они все одинаковы, поэтому голосовать не за кого (не буду)" лично мне кажется самым порочным.

Ющенко.......

[samarind]

....

Только вот ответ "они все одинаковы, поэтому голосовать не за кого (не буду)" лично мне кажется самым порочным.

А мне кажется наоборот :D. Если бы народ пох...ил выборы как таковые раз, другой - может чего изменилось бы?

В голове водораздел произошел - вот мы, а вот они. И мы их не выбирали.