Нужен-ли проводной ethernet в современном доме?

[Uvex]

Не погорячился. 802.11n-точка доступа, обеспечивающая в комнате по TCP реальных 70-80Мбит полосы, едва справляется с передачей одного mpeg2-ts потока емкостью 4-5Мбит, с периодической мозаикой, заиканием и тп. артефактами. Что-либо еще передать через точку доступа во время вещания iptv, не реально. Тоесть имеем деградацию полосы с 80 до 4Мбит - на 2 порядка.

 

Чтобы не спорить бесконечно долго (вижу, это бессмысленно), посмотрите сюда:

ciscobeatsaruba.com/

(ссылка устарела)

 

Один поток, говорите?

[vshtark]

Чтобы не спорить бесконечно долго (вижу, это бессмысленно), посмотрите сюда:

ciscobeatsaruba.com/

(ссылка устарела)

 

Один поток, говорите?

))) Вообще-то да. Как указано в ваших ссылках - 2Мбита. )

В том и смысл мультикаста, что ширина потока не изменяется от количества клиентов, его принимающих. Другими словами по вашим ссылкам можно и 100 айпадов повесить на прием одного мультикаст-потока.

[Uvex]

))) Вообще-то да. Как указано в ваших ссылках - 2Мбита. )

В том и смысл мультикаста, что ширина потока не изменяется от количества клиентов, его принимающих. Другими словами по вашим ссылкам можно и 100 айпадов повесить на прием одного мультикаст-потока.

 

еще раз повторюсь: в беспроводной среде вай-фая нет понятия мультикаста.

если утверждаете обратное, приведите мне хотя бы одно доказательство.

то что Вы увидели по ссылкам, олицетворяет собою преобразование мультикаста в юникаст на границе проводной и беспроводной инфраструктур.

 

Добавлено через 5 минут

к сожалению коллизий в домашнем использовании wifi все же больше, чем "не домашнем". обьясню откуда такое мнение - когда пишут что обычный трафик в сутки это вытянуть с инета (здесь где то в соседней ветке) 160Гб, и мол хочется такое же иметь вне городской квартиры - на даче. То становится ясно, что мультимедийные начала wifi для таких клиентов - однозначно не подойдут, это узкое место. Вот мир и пыжится предлагая гигабитные роутеры и т.д.

а дома еще через WiFI пытаются фильмы смотреть размером в 45Гб и т.д..

 

не волнуйтесь. мир стоит на пороге стандарта 802.11ac. А там уже гигабитные скорости вай-фай.

а в общем, я с Вами согласен. вай-фай - не идеальная среда для передачи огромных размеров данных (в том числе мультимедия). здесь выступлю за проводной сегмент.

мои комментарии в ветке лишь направлены на опровержение некоторых некомпетентных радикальных заявлений.

[neo901]

По просьбам трудящихся, типичная скорость в домашней гигабитной сети (копирование 33 Гб ремукса)

 

Жесть, отстал я от жизни . Чудеса да и только творят коробочки за 50 баксов.

Подскажите плиз, а если параллельно с таким трансфером по сети, кто-то будет сидеть просто в нете, а кто-то качать что-нить торрентом - скорость падает?

[wow4yk]

І щоб іграшки побавитись по серйозному кабель більш пдіходящий

www.automatedhome.co.uk/new-products/the-future-is-wireless-or-is-it-the-rj45-cable-and-why-gamers-still-need-the-old-school-lan.html

 

П.С. непоганий сайт по новинках для розумного будинку.