Публічна кадастрова карта України

[deSigner]

да уж... съехали участки на метров 10, а где то и больше )))
а если соседский участок чуть чуть налазит на мой и вообще он не на своем месте - это страшно??? или есть нюансы?

[tbov]

Спасибо!Нашла свой участок)Но проблема с измерением длины участка,неправильно измеряет...

[Katey]

Спасибо огромное, все свое нашла, все правильно! Очень для меня это было важно, т. к. на 100% не была уверена, где он находится.

[POLAA]

Сообщение от deSigner

да уж... съехали участки на метров 10, а где то и больше )))

Может участки съехали, а может и глюк этой программы.

На моем массиве все улицы и участки так же съехали.
Но.
Я после получения Гос.Акта делал вынос с лицензированной организацией.
Ребята 4 часа мучались, все сигналы с 2-х спутников ловили.)))
Дважды ездили на репер в 2-х километрах от моего участка.

Так что точность вынесения границ участка до миллиметров.
А в программе - все съехало.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от yambor

Знайшов такий класифікатор (схоже попередній):
1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва

Наверняка так и есть.

Сообщение от yambor

По моим наблюдениям такое вылазит когда
1. Участки делили на части или объеденяли
2. Акт переоформляли, изменяли назаначение, и т.п.
3. Переразбивали територию
4. Банальные ошибки ввода когда участки попадают в другие области
5. ...

Может быть.
Я судил по соседскому участку, историю которого, и, соответственно, причину другой окраски, я знаю.

[apxitektop]

Сообщение от POLAA

По этой ссылке код 02.01 имеет смысл - для будивныцтва та обслуговування житлового будынку.
А вот что означает 1.8 - не понятно.

У меня, и моих соседей, именно 1.8.

Это по старому классификатору УКЦВЗД, текст которогоуже выложили.

Сообщение от POLAA

ЗЫ
Кстати, более интенсивная окраска участка означает, что у него есть проблемы.

Я пока только накладки увидел. Касательно двух кадастровых - реально, но может и вносили все скопом - с областной базы и с районных.

[POLAA]

Сообщение от apxitektop

Я пока только накладки увидел. Касательно двух кадастровых - реально, но может и вносили все скопом - с областной базы и с районных.

Да, "накладки" одного участка на другой в том числе.
Мне пару лет назад распечатали в ЦДЗК аналогичную схему по моему массиву.
Там некоторые участки были заштрихованы (те, что сейчас имеют более интенсивный цвет).
Мне также сказали, что одна из причин заштрихования - наложение границ соседних участков друг на друга.

О двойных кадастровых номерах я уже расписал в предыдущем посте.
У меня рядом 2 участка с аналогичными историями:
Выделение одному лицу, изготовление актов, отмена решения о выделении, выделение другому лицу, получение другого акта, существование для одного участка параллельно 2-х госактов с разными кадастровыми номерами.
Оба эти участка заштрихованы (помечены более интенсивным цветом). При наведении курсора высвечиваются 2 разных кадастровых номера.

[Leon]

Хм, в мене теж більш насичений колір, але кадастровий номер один.. Правда записаний три рази.

[GELLA]

Судя по известным мне участкам и участкам соседей более насыщенный цвет означает как раз отсутсвие проблем, более новую и более подробную информацию. Например более насыщенные учатки переоформили акты на себя, тогда как более светлые имеют или отметку или вообще не занимались переоформлением. Темнее цвет также вижу у участков, которые войдя в границы населенного пункта получили второй кадастровый номер. Второй кадастровый в данном случае не является проблемой. Соседние же участки не получившие второго кадастрового (оставшиеся со старым, несмотря на переход в границы нас. пункта) выглядят светлыми. Короче я бы не стала делать поспешным выводов.

[Ser_Gio]

В данной карте проблемма, она не правильно измеряет расстояния!
Уже ранее кем-то отмечалось!

[InSAn]

У меня на плане два акта: 21,9 сотки (код 1.2) и 25 соток (код 1.8). Начинать волноваться?

[Miron VV]

Сообщение от InSAn

У меня на плане два акта: 21,9 сотки (код 1.2) и 25 соток (код 1.8). Начинать волноваться?

не обращайте внимание - все это показуха от Тимченко (Главы Госземагенства) - выполняет программу прозначности и доступности.....бардак в этих картах и никакой надежности....Существуют два типа индексных карт - до и после - гуляет все и будет еще долго гулять - "устаканивать" будут причем вручную и внаглую корректировать координаты.

[rukhov]

не открываеца

[Raha]

Сообщение от GELLA

Например более насыщенные учатки переоформили акты на себя, тогда как более светлые имеют или отметку или вообще не занимались переоформлением.

Что значит "переоформили на себя"? Разве сейчас при покупке участка смена владельца не отметкой проводится?
Вроде нет такого вообще, как "переоформить на себя".

[POLAA]

Сообщение от Raha

Что значит "переоформили на себя"? Разве сейчас при покупке участка смена владельца не отметкой проводится?
Вроде нет такого вообще, как "переоформить на себя".

Законны оба варианта.
1. Отметка на старом гос.акте.
2. Изготовление нового гос.акта.

Просто получить новый гос.акт гораздо сложнее, чем сделать отметку на старом.

Но лично я для собственного спокойствия сделал новый гос.акт на свое имя.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от GELLA

Судя по известным мне участкам и участкам соседей более насыщенный цвет означает как раз отсутсвие проблем, более новую и более подробную информацию. Например более насыщенные учатки переоформили акты на себя, тогда как более светлые имеют или отметку или вообще не занимались переоформлением. Темнее цвет также вижу у участков, которые войдя в границы населенного пункта получили второй кадастровый номер. Второй кадастровый в данном случае не является проблемой. Соседние же участки не получившие второго кадастрового (оставшиеся со старым, несмотря на переход в границы нас. пункта) выглядят светлыми. Короче я бы не стала делать поспешным выводов.

Вот именно.
Выводы нужно делать, обладая информацией.
Сегодня проконсультировался у работника ЦДЗК.
Ранее штриховка, а сейчас выделение более интенсивным цветом, говорит о наличии проблемы.
Или "наложение" границ соседних учатсков, или "двойные акты", или неправильный код района в кадастровом номере, или еще что-то.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от InSAn

У меня на плане два акта: 21,9 сотки (код 1.2) и 25 соток (код 1.8). Начинать волноваться?

Задайте им вопрос в форме обратной связи.
Правда, ответ будет не скоро, не ранее, чем через месяц.
В ЦДЗК сейчас приказом обязали сотрудников работать чуть не до 12 ночи, обещая доп.питание и развозку по домам.
Они вводят информацию в электронную базу (сканируют, корректируют и т.п.).

Добавлено через 6 минут

Сообщение от yambor

4. Банальные ошибки ввода когда участки попадают в другие области

Не обязательно ошибки ввода.
В том же К-С районе, к примеру, на одной улице участки имеют разный код района в кадастровом номере.
Почему так получилось? Х.З.
Но это есть. Причем если бы у одного участка. А то у нескольких участков с разными владельцами.
Кто, когда и почему напутал?

В итоге мой участок пришлось "впихивать в базу" нахально, вручную, ибо "на автомате" из-за неправильного кода района программа не пускала.)))

[Raha]

Сообщение от POLAA

Но лично я для собственного спокойствия сделал новый гос.акт на свое имя.

Как именно это можно сделать? Я тоже так хотел сделать, но нигде не нашел описания сей процедуры. Единственно что на ум приходит - через заявление о потере акта или нечто вроде этого.

[Alexma1]

Что е открывается ресурс. Это только у меня ?

[Viorel]

Сообщение от Alexma1

Что е открывается ресурс. Это только у меня ?

У меня тоже ничего не открывается

[Alexma1]

Ну значит закрыли доступ )

[GELLA]

POLAA, Raha, переоформили на себя, означает получили новые акты на своё имя. Соответственно, получается что действительно у участка как бы 2 акта - на старую фамилию продавца и на новую фамилию покупателя. Но я бы не сказала что это "проблема". Я бы не отказалась получить такую "проблему" в виде акта на своё имя.

[krasa2004]

Все. Больше не открывается. Видимо случайно секретную карту засветили.