Nevsky Опубліковано: 18 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2014 Продумал вариант строительства эконом-дома. Попробую делиться, как идет стройка. Задумка: построить своими руками экономно дом 6,5х12,4 2 этажа в с.Княжичи под Броварами для семьи 4 чел. Технология: Фундамент монолитный ленточный до уровня земли глубина 90 см толщина 25 см без опалубки. Арматура 1 нитка внизу 10 мм, вертикальные стойки через 1.5 м, 2 нитки вверху 8 мм. Слой рубероида. ФБС 24-3-6. Снаружи пенопласт 15 см. Слой рубероида. Стены Газоблок 600х200х400 плотность Д500 на ребро. Снаружи пенопласт 15 см+шпаклевка и краска. Армопояс 15 см Плиты 2-й этаж Газоблок + пенопласт Кровля Односкатная наклонная (материал не выбрал) +площадка для солнечных батарей Ход работ: 0-й год (уже в прошлом): раздумья, выбор материала, рисование плана участка и планировка дома в Sweet Home 3D. 1-й год 1-я неделя: Разбивка стен на участке. Двигали-поворачивали. После имитации мебели на траве - удлинили дом на 30 см. 2-я неделя: 2 дня по 2 часа перед работой вместо зарядки - выкопал треть траншеи. Просто лопатой американкой. Грунт - суглинок. По участку запустили трактор с фрезами - порубать пырей по целине). Посеял сорго в надежде уменьшить пырей на след год. Фотки постараюсь выкладывать. Делюсь опытом, может кому будет полезно. Может, кому помогу советом. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrfirstaid Опубліковано: 18 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2014 Молодцы! Пырей после обработки фрезой может быстрей расти. Тоже такая проблема как бороться с пыреем.Я обработал "Ураганом", после праздников поеду посмотрю.Удачи в строительстве. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
захар 1977 Опубліковано: 18 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2014 Фото, фото!!! Не томите. Ну и на то какой домик планируеться тоже охота посмотреть. С началом стройки Вас . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 18 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2014 Газоблок 600х200х400 плотность Д500 на ребро. Очень большая глупость. 400ку тяжело таскать - выше 4го ряда замаетесь. 200м блоком тот же объем работ выполнится вдвое быстрее, а цена практически та же. Ну и такой фундамет лично я бы постремался под газоблок делать. Армировки можно сказать что нет, а грунты в Княжичах не ахти. И глубина какая то странная... для мелкозаглубленного много, для полноценного мало. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
semengv Опубліковано: 18 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2014 экономно дом 6,5х12,4 2 этажа Титаник? Фундамент монолитный ленточный до уровня земли глубина 90 см толщина 25 см без опалубки. Арматура 1 нитка внизу 10 мм Точно титаник! 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Участок у нас узенький: 13 м по фасаду, поэтому с учетом рекомендаций Васту "извращались". На плане участка не показано 20х10 м сад и 20х10 м огород (правее от двора). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Big_foot Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Фундамент монолитный ленточный до уровня земли глубина 90 см толщина 25 см без опалубки. Арматура 1 нитка внизу 10 мм, вертикальные стойки через 1.5 м, 2 нитки вверху 8 мм. У меня запроектирован дом с очень похожими характеристиками. Уже залита лента фундамента: 40см толщина с расширением подошвы, 4 прута 12мм внизу, 4 прута 12мм вверху, с усилением на углах. Зачем вы с самого начала закладываете "слабое звено" в свой дом??? Вы для себя строите или на продажу? На фундаменте нельзя экономить. Правильнее обратится к конструктору который за 1к грн посчитает вам ваш фундамент. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 400ку тяжело таскать - выше 4го ряда замаетесь. 200м блоком тот же объем работ выполнится вдвое быстрее, а цена практически та же. А я из трудозатрат предполагаю: ИМХО намазать клей, выровнять, потом зачистить - на 400ке в полтора раза работы меньше, то есть быстрее справлюсь. Тем более, что будет всего 6 рядов - леса после 3-го ряда сделаю, чтоб на 4,5,6 ряду было не выше груди работать. Может, кто подскажет, какие приспособы можно использовать для хватания гладкого блока и для обеспечения точного изначального позиционирования блока (надо, чтобы внутренняя поверхность получилась близкой к идеальной). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Это получается, что у вас ширина основания ленты фундамента всего 250мм? Был бы скальный грунт - понятно. Но говорят, что у вас там грунты "не те"... По приблизительным оценкам, нагрузка на основание у вас составит почти 2кг/см2. А грунт точно понесет? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Поработать из-Пасхи удалось мало - два дня по 3 часа. + вечерний заезд с лазерным уровнем. В результате - готово 3/4 траншеи под фундамент. Выявлен перепад высот на 12 см - начал подрезать дерн по периметру траншеи, чтоб везде было примерно одинаково. По затратам - 90 грн на лопаты, около 800 гр на арматуру. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 По приблизительным оценкам, нагрузка на основание у вас составит почти 2кг/см2. Спасибо за вопрос! Проверил свою интуицию расчетами. Получилось 1, 08 кг/см2. Проверьте, может чего не так посчитал? Кстати, в процессе копания принял решение чуть расширить низ траншеи, как на рисунке. На практике лопатой получается кривее, но приблизительно по 5 см по бокам расширил. Так что при минимальном перерасходе бетона ширина опоры фундамента расширится до 300-350 мм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 А грунт точно понесет? Реально, очень благодарен за вопрос! Очень быстро нашел ответы в инете. Мой грунт - плотный суглинок со слоями плотной глины. Влагой не насыщены (по состоянию на 1-10 апреля). По всем таблицам из инета несущая способность таких грунтов - от 3 до 6 кг/см2. Если мой предыдущий расчет верен (нагрузка от дома 1,08 кг/см2) то грунт однозначно выдержит. Ну и как я говорил раньше, помимо расчетной ширины 250 мм я решил расширить траншею книзу до 300-350 мм. То есть нагрузка еще снизится и запас будет больше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Реально, очень благодарен за вопрос! Очень быстро нашел ответы в инете. Мой грунт - плотный суглинок со слоями плотной глины. Влагой не насыщены (по состоянию на 1-10 апреля). По всем таблицам из инета несущая способность таких грунтов - от 3 до 6 кг/см2. Если мой предыдущий расчет верен (нагрузка от дома 1,08 кг/см2) то грунт однозначно выдержит. Ну и как я говорил раньше, помимо расчетной ширины 250 мм я решил расширить траншею книзу до 300-350 мм. То есть нагрузка еще снизится и запас будет больше. Я бы так не обольщался 3-6 кг/см2 - это ОЧЕНЬ хороший грунт Без реальной геологии, делать такие выводы преждевременно. "В народе" принято, если нет геологии, но ниже основания точно не торфяник, то брать 1кг/см2. На глубине 1 метр может быть и суглинок. А что на глубине 2-3 метра? Ну и водонасыщение на конкретную дату - не показатель. Сколько у вас максимальный УГВ (по статистике за последние лет 50)? Будет-ли дренаж по участку (или как минимум вокруг пятна застройки)? Водонасытить грунт можно не только грунтовкой, но и верховодкой, если она не может свободно уходить в водоупор. А суглинок не обладает хорошей дренирующей способностью. Что касаемо расчетов - проверить можете телько вы, ибо только вы знаете весь конструктив. Но как минимум, снеговая у нас 180. Плюс ветер. Плюс кровля. А у вас сумма получается 150. Маловато будет. Штукатурки? Стяжки? Финишные покрытия? Вся инженерия? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
megadoza Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Газоблок 600х200х400 плотность Д500 на ребро. Снаружи пенопласт 15 см+шпаклевка и краска. Насколько помню ГБ не дружит с пенопластом. Тоже в планах эконом под Броварами 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
захар 1977 Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Насколько помню ГБ не дружит с пенопластом. Тоже в планах эконом под Броварами Но примеров обклейки пенопластом море, даже на этом форуме. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
megadoza Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 При утеплении стен из газобетона и пенобетона пенопластом, следует учесть, что пенопласт слабо паропроницаем по сравнению с газобетоном и пенобетоном. Это означает, что зданию потребуется хорошая принудительная внутренняя вентиляция. При использовании экструдированного пенопласта, стены здания превращаются в абсолютно «не дышащие», так как его паропроницаемость на порядок ниже пенополистирола ПСБ-С. Это из первой ссылки гугла. Всего уже не помню, когда разбирался и примерялся из чего строить, но точно помню как мне знакомые не рекомендовали утеплять ГБ пенопластом. Могу ошибаться, но еще там чего то связано с конденсатом. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
захар 1977 Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 При утеплении стен из газобетона и пенобетона пенопластом, следует учесть, что пенопласт слабо паропроницаем по сравнению с газобетоном и пенобетоном. Это означает, что зданию потребуется хорошая принудительная внутренняя вентиляция. При использовании экструдированного пенопласта, стены здания превращаются в абсолютно «не дышащие», так как его паропроницаемость на порядок ниже пенополистирола ПСБ-С. Это из первой ссылки гугла. Всего уже не помню, когда разбирался и примерялся из чего строить, но точно помню как мне знакомые не рекомендовали утеплять ГБ пенопластом. Могу ошибаться, но еще там чего то связано с конденсатом. Поищите здесь. Там есть дома из газобетона и не один год утеплены пенопластом, пока проблем вроде нет . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Огромное спасибо всем за обсуждение!! "зданию потребуется хорошая принудительная внутренняя вентиляция" - это однозначно. Пока выбираю из двух вариантов: либо рекуператоры либо забор воздуха за 10 м через подземные трубы + вытяжки. Производители рекуператоров говорят, что энергетика воздуха через рекуператоры лучше, чем через подземные трубы. Поэтому пока думаю, но в фундамент гильзы для воздушных труб приготовил. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nevsky Опубліковано: 22 квітня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Вроде с первого раза не получилось выложить планировку 1 этажа. Повторяю попытку: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
захар 1977 Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Чёто я не понял. А как Вы собираетесь попадать в спальню? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Чёто я не понял. А как Вы собираетесь попадать в спальню? Полагаю что проход под лестницей ;) Добавлено через 2 минуты Производители рекуператоров говорят, что энергетика воздуха через рекуператоры лучше, Именно так и говорят? Это можно в цитаты дня определить Хотя... если бы я продавал рекуператоры, то чтобы оправдать их не самую малуй цену, я бы наверно рассказывал, что они и деньги в дом приносят, в прямом смысле :D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sashkaa Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Спасибо за вопрос! Проверил свою интуицию расчетами. Получилось 1, 08 кг/см2. Проверьте, может чего не так посчитал? Кстати, в процессе копания принял решение чуть расширить низ траншеи, как на рисунке. На практике лопатой получается кривее, но приблизительно по 5 см по бокам расширил. Так что при минимальном перерасходе бетона ширина опоры фундамента расширится до 300-350 мм. Сбор нагрузок "любительский". на кой создают ДБны. Даже по любительски не учтены составы полов. Они дают 100-300 кг на м квадратный. Если дорогие полы с камня могут и больше. тут не тот случай. Полезную берут не люди мебель а 150 кг на квадрат на коэф. итого к расчету 200 кг на квадрат. При нагрузке от стен учитывать штукатурку и прочие отделки. Да и еще один момент прочитал что перекрытия будут сборные. Это значит что две стены будут несущими при том эскизе. В общем грубо 1,2 т/м2 х3 м(перекр)+ (2,5*1,1*1,2*,3+0,6*6*,4+1,8*6*0,04*1,3(грубо фунд+стена)+грубо от крыши 0,3*3= итого грубо около 7,5 тонн на метр погонный. Не учтен пол 1 этажа. Итого подошва что бы получить 1,5 кг должна быть около 0,6-,7 метров. Это очень грубо 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игореха Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Не учтен пол 1 этажа. Судя по всему, пол предполагается по грунту. Зачем его учитывать, и на сколько? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olenevod Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 А я из трудозатрат предполагаю: ИМХО намазать клей, выровнять, потом зачистить - на 400ке в полтора раза работы меньше, то есть быстрее справлюсь. Стройтесь из 300ки - потом спасибо скажите. Себе, если б делал стену под утеплитель, брал бы только 200. У меня стена 400 без уттеплитееля - ух и натягался. Кстати, быстрей всего возводятся стены из кирпича - он легкий, берется одной рукой. Даже из 200ки у профи строителей получается намного медленней. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
@nokhin Опубліковано: 22 квітня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2014 Пока выбираю из двух вариантов: либо рекуператоры либо забор воздуха за 10 м через подземные трубы + вытяжки. Производители рекуператоров говорят, что энергетика воздуха через рекуператоры лучше, чем через подземные трубы. Поэтому пока думаю, но в фундамент гильзы для воздушных труб приготовил. 1 Почему или? Грунтовые теплообменники наиболее эффективны вместе с централизованными рекуператорами и наоборот. 2 Насчет энергетики это конечно маркетологи выдали :DСамое главное – воздух по энергетике, такой, как на улице, что, в свою очередь, позволяет создавать комфорт в помещениях, при в разы меньших объемах воздухообмена. (с) прана Но следует помнить, что и в рекуператорах, и в грунтовых теплообменниках возможно развитие болезнетворных бактерий (типа Legionella pneumophila) - они требуют внимания. Энергоэффективность требует жертв. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз