Давайте еще раз поговорим о газовых котлах

Дешевле строить с выводами труб наружу в стену. Но лучше ли?

А какая,собственно,разница?

Турбокотлы дороже, у них выше КПД, их отличает повышенная шумность по сравнению с обычными. В них подача газа, воздуха и выброс отработанных газов полностью изолирована от помещения в котором они установлены. При неправильной установке дымохода могут обмерзать на морозе

Турбокотлы дороже, у них выше КПД, их отличает повышенная шумность по сравнению с обычными. В них подача газа, воздуха и выброс отработанных газов полностью изолирована от помещения в котором они установлены. При неправильной установке дымохода могут обмерзать на морозе

Я извиняюсь если оффтоп. А можно поподробнее про турбокотлы? Как для них делать "правильный" дымоход? Можно-ли их ставить в кухне?

Это не мой профиль, я потребитель. Как мне объяснили при выводе продуктов сгорания наружу в дымоходе образуется конденсат. Чтобы он нормально стекал, дымоход должен иметь наклон в несколько градусов на улицу.

По поводу кухни не знаю, но думаю, что можно. Ставят же на кухне газовые колонки, газовые плиты.

Что только подтверждает тезис о необходимости правильной установки. Будут морозы - сфотографирую и выложу.

Ярик, так как у Вас труба (дымоход) сделана?

Какой высоты?

У меня стоит турбокотел с выводом через стену. Хотя первоначально планировался обычный и под него был сделан кирпичный дымоход. Потом меня уговорили все таки купить и поставить турбо. А дымоход я в будущем использую под твердотопливный котел, который планирую поставить в качестве резервного и вспомогательного для экономии(после стройки осталась масса дровяных отходов да и в хозяйстве периодически появляются горючие материалы).

Ярик, как я понимаю, у Вас нет проблем с турбокотлом? Какой именно котел? Цена? Вы довольны? Сколько времени он уже работает?

У меня двухконтурный турбо котел стоит уже 4 года. На кухне. Если проблемы и возникали, то никак не связаные с этой "турбой". Ничего не обмерзало. Возможно лихтричества и больше съедает чем обычный, но никаких проблем по монтажу и проч.

Если я правильно понял, для турбо котла нужна просто "дырка" на улицу? Труба не нужна вообще?

 

А как газовики смотрят на такое?

 

Серега,

не шумит на кухне?

2 Ник.

Да, именно дырку и все. Газовики не возражали, а че им возражать ?

Назвать его совсем безшумным не могу, но не напрягает.

Дешевле строить с выводами труб наружу в стену. Но лучше ли?

Турбо-котлы я так понимаю ставятся только тогда, когда нет возможности подключиться к обычному дымоходу. Основное отличие их в том, что у них принудительный выброс дыма. Ну а дешевле и экономичнее и надёжнее однозначно котлы с обычным выбросом.

Дымоход штука суръезная и важная - с турбокотлами проще - а с традиционными лучше метал ставить - вот тут про них (ссылка устарела)

Давайте еще поговорим про расход топлива.

Вот в доме, где я был на уикенде, 15х15, одноэтажный сейчас расход в месяц = 800 кубов. Кто больше?

Ярик, как я понимаю, у Вас нет проблем с турбокотлом? Какой именно котел? Цена? Вы довольны? Сколько времени он уже работает?

У меня Феролли Нью Элит (если не ошибаюсь по памяти), турбо, 24 квт. со встроенным бойлером на 60 литров. Стоил 1900 у.е. с установкой. Работает всего ничего: с ноября. Доволен или нет? Хрен его знает. Работает пока нормально, капризен по параметрам электропитания (решается установкой стабилизатора). "+" - индикация ошибок на табло. Можно определить почему не работает, что послужило причиной отказа.

Дешевле строить с выводами труб наружу в стену. Но лучше ли?

Турбо-котлы я так понимаю ставятся только тогда, когда нет возможности подключиться к обычному дымоходу. Основное отличие их в том, что у них принудительный выброс дыма. Ну а дешевле и экономичнее и надёжнее однозначно котлы с обычным выбросом.

Я бы не был так категоричен. У меня была возможность поставить и обычный котел. Но стоимость комплекта нержавейки в дымоход или Фуранфлекса на порядок выше разницы в цене между турбо и обычным котлом (что в итоге повлияло на мой выбор в пользу турбокотла) е счиатя мороки с ее установкой. Просто обычный кирпичный домоход с современными газовыми котлами очень быстро придет в негодность за счет разрушения продуктами сгорания (в Инете полно статей на эту тему). У турбо не только принудительный выброс дыма, но и внешний забор воздуха через ту же трубу. В итоге обычные котлы:

- не дешевле (если брать в расчет стоимость нержавейки в дымоход);

- не экономичнее или не намного экономичнее (КПД у турбо выше на 2-3%)

- не надежнее (основное больное место всех котлов - электроника, а не насосы, а горелки и у тех и у других одинаковые).

Да. Я забыл еше посчитать и стоимость самого дымохода: кирпич, зонтик, изоляция мест примыкания + работа

прочитал на форуме ИВД такой текст:

______________________________________________

"Газовщики утверждают, что максимальная экономия может быть достигнута при работе котла на максимальную мощность. Другими словами, мощный котел, работающий вполсилы тратит больше газа, чем маленький, работающий на полную"

_____________________________________________________

 

 

у кого какие есть мысли ?

наверное есть аналогия с авто ...на трассе расход бензина меньше :-D :-D :-D

Лучше пользоваться термином не только КПД котла но и всей системы отопления. ТАк вот КПД всей системы отопления выше при более низком температурном режиме теплоносителя. И сейчас в Европе почти все системы строятся именно с расчетом на низкотемпературный режим. Наиболее оптимальная схема получается следующим образом - радиаторы ставятся побольше (чтобы работали в низкотепмературном режиме), котел в притык без запаса мощности - чтобы работал в блее эфектином режиме. Еще важен вопрос комфортности отопления. При высокой температуре теплоносителя радиаторы гарячие, что приводит к пережиганию воздуха, пыли.

Здесь можно увидеть расчет общей эффективности системы отопления и от чего зависит (ссылка устарела)

И вообще лучше ставить сразу конденсатный котел - максимальный КПД 106% при температуре теплоносителя - 50 град, при болеее высокой КПД снижается.

Только он гораздо дороже обычных. И, кстати, тут на форуме уже обсуждался этот обман с КПД большим 100% (перпетум мобиле)

прочитал на форуме ИВД такой текст:

______________________________________________

"Газовщики утверждают, что максимальная экономия может быть достигнута при работе котла на максимальную мощность. Другими словами, мощный котел, работающий вполсилы тратит больше газа, чем маленький, работающий на полную"

_____________________________________________________

у кого какие есть мысли ?

Здаётся мне - газовщики просто раскручивают человека на систему из нескольких котлов,

Даже если это и факт - что он вам даст ?

Брать котёл по минимуму или вообще не топить в межсезонье в четверть силы ?