Mr. D

Starlink працює на балконі. Це окрема тема. Маю навіть кілька. Якістю зв'язку задоволений. Антена Starlink дуже складна, механічна зміна позиція інколи відбувається, але не часто.

"...В окремих випадках, коли коефіцієнт передачі K ≥ 1, замість терміну «коефіцієнт передачі» також вживають термін «коефіцієнт підсилення», а коли коефіцієнт передачі K ≤ 1 — «коефіцієнт ослаблення»..." uk.wikipedia.org/wiki/Передавальний_коефіцієнт Але цей англомовний варіант пропонує "...while a passive circuit will have a gain of less than one.." - "...пасивна схема буде мати "gain" менше одиниці...". Зменшення множенням на число менше одиниці. Та загалом питання було в тому, що Ruckus запропонували два терміни - active gain й це саме en.wikipedia.org/wiki/Gain_(electronics); - та passive gain, де малося на увазі інше en.wikipedia.org/wiki/Gain_(antenna) Обидва методи застосовують намагаючись отримати кращий зв'язок

Знову щось не так "...In computer networking, the transport layer is a conceptual division of methods in the layered architecture of protocols in the network stack in the Internet protocol suite and the OSI model... 4. Transport layer" en.wikipedia.org/wiki/Transport_layer "...rely on TCP, which is part of the Transport Layer of the TCP/IP suite..." en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol "...UDP is a simple message-oriented transport layer protocol..." en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol nmap працює саме на рівні протоколів Наприклад, MikroTik так не вміє Насправді ось так, якщо вже коректно "...Table 5.3. How Nmap interprets responses to a UDP probe Probe ResponseAssigned State Any UDP response from target port (unusual) - open No response received (even after retransmissions) - open|filtered ICMP port unreachable error (type 3, code 3) - closed Other ICMP unreachable errors (type 3, code 1, 2, 9, 10, or 13) - filtered..." nmap.org/book/scan-methods-udp-scan.html Та й ще трохи "...In fact, the server does not even respond at all to an unauthorized client; it is silent and invisible..." www.wireguard.com/protocol/#dos-mitigation

Що саме вище не вірно?

Ніхто й нічого іншого й не мав на увазі. Ви як завжди всіх заплутали.

Якщо правильно зрозумів, то один білий роз'єм, мабуть, комутує два навантаження. Й відповідно, пара проводів від фізичного перемикача туди й під'єднуються. Тоді, схоже, можливо встановлювати щось подібне кнопці дзвінка (або однопозиційну кнопку) й тоді така кнопка буде перемикати стан "ввімкнено\вимкнено". Гарний варіант для початку.

Дякую всім за приклади пристроїв, які можливо використати. Навіть якщо хтось щось рекламував, але я не помітив. ) Чотири пристрої Ruckus замовив, буду гратися. Очікую гарний безшовний Wi-Fi зв'язок на відносно великій території.

Читаю Wiki й бачу (відповідно до деяких дописувачів треба бути дуже точним) "...A gain greater than one (greater than zero dB), that is, amplification, is the defining property of an active component or circuit, while a passive circuit will have a gain of less than one..." en.wikipedia.org/wiki/Gain_(electronics) Тобто пасивна схема все ж має підсилення. Тобто кабель теж має підсилення. Вірно? Читаю далі "...In electromagnetics, an antenna's gain is a key performance parameter which combines the antenna's directivity and radiation efficiency..." en.wikipedia.org/wiki/Gain_(antenna) Що тут? Все ж термін "antenna gain" існує або все ж це помилка? "...antenna's directivity and radiation efficiency..." - "направленість антени та ефективність випромінення" Вірна термінологія?

Це була реклама Ruckus

До речі, цікаво, чому придумали MIMO? Саме для чого?

"- Як зробити так, щоб температура в кімнаті була +20?! - Немає такого приладу градусник, є термометр..."

Ви не послідовний. Сказали, що писати не будете, але пишете. Відкриття немає - "...while a passive circuit will have a gain of less than one... ...Power gain, voltage gain, current gain... ...The term gain has a different meaning in antenna design..." en.wikipedia.org/wiki/Gain_(electronics)

Я лише написав про те, що те речення, яке Ви написали, не є вірним. Це ланцюжок повідомлень. Ви - не єдина людина на форумі, інші люди теж щось можуть написати або прокоментувати. Хоча навіть не знаю, як тепер без реклами Ubiquiti.

Якщо що, то Ruckus рекламуєте Ви, а не я )

Пропоную спільноті також прокоментувати або звернути увагу на такі речення "...The term gain has a different meaning in antenna design; antenna gain is the ratio of radiation intensity..." en.wikipedia.org/wiki/Gain_(electronics) "...A Yagi–Uda array uses passive elements to greatly increase gain in one direction..." en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio) "...Термін підсилення має інше значення, якщо мова йде про антени; підсилення антени – це співвідношення інтенсивності випромінювання..." "...Yagi–Uda використовує пасивні елементи для значного підсилення в одному напрямку..."

Якщо обладнання, якому 10 років вміє те, що не вміє жодний пристрій MikroTik, що тоді? Я так розумію, для Вас в автомобілі головне, щоб той блищав на сонці. ) Спільнота почитає про що йде мова й кожний зробить свої висновки. Хто виявить бажання, прокоментує.

Й знову Ви помиляєтесь. ) Наземні термінали мають дуже складну систему утворення променів. Дам підказку, щоб було простіше знайти те, про що йде мова, задайте собі питання яким чином антена наземного термінала так точно позиціонується на супутник, який з'являється в полі зору лише на кілька хвилин.

Я питаю у Вас, що є аналогом 7982 + 1100? Відповіді немає. Розумію так, що Ви не в курсі й пропонуєте мені самому вивчити весь асортимент Ubiquiti.

Щоб в чомусь розібратися, треба все розібрати с самого початку, як в університеті. В іншій темі Ви вже заплутались між термінами block та file. Можливо, тут та ж історія? То ж давайте розбиратися.

На жаль, я не бачу прикладу, але бачу лише "в Сонячній Системі є планети". Напишіть конкретні моделі, будь ласка.

Ви могли б перекласти з англійської мови наступні слова та словосполучення? - gain; - amplification; - active gain; - passive gain

Не зовсім розумію де саме була реклама. Що саме можливо вважати рекламою? Пристрої MikroTik не підтримують Wi-Fi roaming. Можливо тоді ці пристрої вважати рівня enterprise? Ubiquiti щось вміє з ваших слів, але на форумах самого Ubiquiti багато повідомлень про те, що декларація підтримки є, але щось не працює. Загалом людина запропонувала конкретні моделі під рішення задачі, в той час як від Вас я почув лише згадку про те, що таке є й в інших. Наведіть приклад обладнання Ubiquiti, яке буде аналогом Ruckus 7982 + 1100 (Wi-Fi roaming та приблизно такої ж потужності).

Ви знову все змішали. MIMO - це зовсім інша технологія в цьому контексті. Beamflex - це інше. Планую перевірити справжній Wi-Fi роумінг в комплекті з Beamflex. Такого в Ubiquiti точно немає.

Тут про те що, буває активне або пасивне підсилення. Я розумію, це так, що активне підсилення підсилює й сигнал, й шум. А от пасивне підсилення шляхом фокусування за якимось вектором у просторі або просто фокусуванні на клієнта може підсилити саме сигнал, що в якомусь сенсі більш ефективно, ніж активне підсилення. Й, до речі, ще раз напишу, що наземні термінали Starlink теж використовують електронний контроль промінню. Для побутового сегмента це дуже революційно.

Зрозуміло. Ubiquiti має R&D в Україні. Ви працюєте в Ubiquiti. )