Perforator21

Дык вроде он пока перезаряжался, в монитор втыкал. Поэтому 5-й охранник не был для него неожиданностью.

Ну дык это же самый кайф! Зная обрывки информации угадать мотивы парня имеющего в кармане ствол за 500 баксов, стащившего флешку за 100 грн и завалившего 4 цивильных. Правда завораживает?

Осмелюсь предположить вариант №4: Хорошо зарабатывает в криминальном бизнесе (киллер/курьер/боевик) но в силу детских психологических травм не может удержаться чтобы не с3,14здить понравившеюся вещь.

А ведь правда... Похоже на то... Ну и сообразительный стрелок попался...

В версию запланированного убийства не укладывается открытое лицо. Для запланированного убийства была бы полезна бейсболка или хоть панамка какая-нибудь. Кроме того для запланированного убийства желательно наличие "контрольных" выстрелов - а здесь из не было (несмотря на наличие запасной обоймы). Но злодей явно не из лохов. Когда отстрелялся - не поддался первой мысли -- драпать, а спокойно отошел в угол, перезарядился, попытался с видеорекордером поколдовать (запись стереть? но безуспешно). Да и отходил потом без неадекватного мочилова -- несмотря на заряженную свежую обойму. Я думаю что решение стрелять было вызвано страхом что сейчас найдут пистолет, припаяют незаконное ношение (или может вообще выяснится что чел в розыске? -кстати, весьма правдоподобная версия). После того как попросили показать карманы уже вариантов не было - или трупы сзади или тюрьма впереди.

Если пространство штробы между трубой и старой стяжкой залить какой-нибудь жидкой самонивелирующейся смесью -- может и нормально будет. ИМХО. Однако я не думаю, что этот вариант экономит много денег -- работа по снятию старой стяжки достаточно дешевая.

Это одна из самых нелепых легенд... ИМХО... Вот Вы, лично, готовы проинвестировать час своего времени чтобы помучать продавца "Мазерати" вопросами о качестве лакокрасочного покрытия, заведомо зная, что "Тойота" это потолок ваших финансовых возможностей? Почему же вы полагаете что другие гомо-сапиенсы подвержены столь нелогичному поведению? Другими словами -- я не верю в зевак. Это легенда придумана посредственными продавцами для оправдания своих неудач. З.Ы. Примеры автомобильных марок взяты "с потолка" и без умысла намекнуть на финансовую несостоятельность автора цитаты

1) Задача пленки -- не дать цементному молочку уйти из бетона в песок/землю 2) Пластификатор к влагонепроницаемости отношения не имеет. Он влиет только на удобоукладываемость бетона (подвижность) и иногда работет как замедлитель схватывания. И вообще, почему стоит вопрос про влагонепроницаемость? Подвал будет? 3) Теперь понял

На стенки пленку обязательно. И на дно траншеи тоже желательно. Щели -- не желательно, но где-то до 1 см --прокатит. Чем больше щели тем труднее будет потом штукатурить цоколь. (если планируешь). Цвет пленки значения не имеет -- можно любую, но достаточно толстую. И еще мой совет: посчитай вариант заливки из миксера, а не из бетономешалки. Может для тебя комфорт будет иметь бОльшую ценность чем сэкономленные деньги. П.С. мы в академии с тобой вместе учились . Денис

Снизу забиваются деревянные колья или обрезки арматуры, которые не дают опалубке двигаться наружу. чтобы верх опалубки не уходил в стороны ставяться раскосы: это треугольник из доски, малый катет которого расположен вертикально и упирается в опалубку, а большой идет по земле горизонтально. угол в котором соединяются гипотенуза и большой катет крепится к земле колышком или арматурой. Если совсем непонятно -- посмотри по форуму фотки. Сверху опалубку можно стянуть закруткой из проволоки (чтобы не распирало).

Санстанция вам в помощь.

Садитесь, два. Система отопления механической работы, в конечном счете, не совершает. Механическая работа -- это когда например стоит гирька на первом этаже, система отопления поработала -- раз и гирька на втором этаже (это пример потенциальной энергии). Или к примеру стояла целая колода дерева -- система отопления поработала -- колода расколота (механическая энергия затраченная на разрыв молекулярных связей). Про третий подвид -- кинетическую энергию -- пример приводить не буду. куда же девается энергия насоса? -- очень просто. Насос создает поток жидкости. при движении жидкости трубопроводы оказывают сопротивление ее протеканию. Возникающее трение превращает кинетическую энергию жидкости в тепловую. Если захотите почитать на ту же тему в более живом и профессиональном изложении -- погуглите "второй закон термодинамики" и "тепловая гибель вселенной"

Наличие пылесоса здорово продлевает ресурс алмазного диска ( иногда до +30%) и ресурс самой болгарки (цифру не скажу). Если нет желания покупать нормальный -- купите на барахолке какой-нибудь из старых бытовых советских (буран, вихрь). На объект хватит. Кожух болгарки прийдется модифицировать самому, но оно того стоит.

Что вы имеете ввиду? Думаете в доме будет много неотапливаемых помещений между котлом и жилыми комнатами? Мне кажется это несколько "притянутая за уши" модель.

мягко говоря не совсем правильное замечание. вся потребленная энергия, в конечном счете превращается в тепло... Так что КПД=100% Sopa, +1

Честно говоря, без особых изысков -- все волокна сходятся в один пучок, плотно перетянутый изолентой. Торец пучка упирается в стекло фонаря под прямым углом. И все это заключено в жестяную коробку из под дорогого чая (крышка коробки служит в качестве крепления фонаря, а через дно коробки протянут пучок волокон). Сначала переживал что температурный режим у светодиодов будет аховый, но как-то оно все-таки работает. светодиоды выбрал из-за их бешенного ресурса (в сотни раз больше чем у ламп накаливания) но это не догма -- можно поставить любой источник света. Собственно освещенности устройство никакой не дает, чистое украшение. Ну для папы это дело чести -- хоть что-то соорудить руками Без этого папа все равно что снайпер без единой зарубки на прикладе -- звание есть, а результата нет. Да и еще -- на звезды поярче заводите несколько волокон, на слабенькие -- одно.

Делал себе звездное небо. От светодиодов отказался -- слишком большие и слишком яркие. В результате сделал светодиодный фонарь (скрыт в межпотолочном пространстве) а от него оптоволокном разводка под каждую звезду. Оптоволокно взял от компьютерных сетей -- неликвидные обрезки, многомодовое.

Щас снова банальность ляпну.... Начинать надо с проекта. А для проекта понадобится геология. А если по существу -- оснований для паники нет, плитный фундамент можно вообще хоть на болоте ставить. Но по если вы не специалист ( а судя по лексике Вашего поста, так оно и есть) проконсультируйтесь сначала у конструктора.

А Вы что, про существование "гребенки" с индивидуальной регулировкой по контурам не догадываетесь? Да, возможно это не настолько маневренная система (больше инерционность), но выставить в ванной +28 а в гостинной +18 -- не проблема, абсолютно. По стоимости -- согласен. Если котел ставится только на систему теплых полов, то получится однозначто дороже чем электрикой. Если ГВС от того-же котла -- надо считать.

хм... а разве для вас не очевидно что КПД в обоих случаях будет 100%? Электрический ТП, конечно будет "маневреннее", т.е. инерционность немного меньше. С другой стороны, заложив водяной ТП вы оставляете свободу для будущих маневров с газом, солнечными коллекторами, каминами с водяными рубашками и т.д....

Насыпаете в литровую банку обычного чернозема. Пасыпали полную? утрамбуйте какой нибудь палкой. Появилось свободное место в банке? А теперь тот-же эксперимент с крупным песком, гравием или щебнем... Трамбуется? практически нет. То же будет и под фундаментом -- оставите плодородный грунт -- фундамент будет проседать под собственным весом годами.

Ну само собой разумеется, все "горизонтальные" участки прокладывали с наклоном пару процентов, чтобы осенью с компрессором не возиться, правильно?

Насчет жены ... врядли. Знакомый продавал кусок земли, нотариус сказал прямо: или от жены продавца нотариальная расписка что не возражает, или нотариальную копию ее свидетельства о смерти приложить к договору купли продажи. Без вариантов. Жена на расписку согласилась

А в соседней теме жалуются -- конкуренция, демпинг. Какая конкуренция если знающих нормальных специалистов приходится искать среди любителей "торсионных полей", "усиленных заземлений" и прочих фантастических теорий.

Все это ерунда! Демпинга на украинском строительном рынке нет. Как впрочем и нормальной конкуренции. Чтобы нормально продавать не обязательно ставить самцю низкую цену -- среднюю цену по рынку поставьте и ... внимание!... сейчас будет самое важное... ЧЕТКО ВЫПОЛНЯТЕ СВОИ ОБЕЩАНИЯ ПЕРЕД ПОКУПАТЕЛЕМ... не смотря на затраты, на погоду за окном, сломавшуюся машину и свадьбу кума. А обещания самые простые, само собой разумеющиеся: некондиционный товар -- не отгружаем бетон водой -- не бодяжим пообещали миксер на 8 утра -- привезите хотябы в 9, но никак не "после обеда" не верите? Вот вам простой пример из жизни: ДеВолт и Хилти продают свой инструмент в 2 раза дороже Макиты и в 10 раз дороже Китая Анкера Фишер в 3 раза дороже анкеров Господар Стоимость патрона к монтажному пистолету СПИТ в 2 раза дороже стоимости патрона к тульскому пистолету ПЦ балон пены Церезит от Макро тоже по цене отличается... И насчет конкуренции с сетевыми магазинами: у розничных фирм есть неоспоримое преимущество -- индивидуальный подход, консультационные продажи, в конце-концов личные отношения. Вы никогда не пробовали у консультанта в Эпицентре узнать чем марка бетона (М250) отличается от класса (В20)? А автоматический выключатель с характеристикой "В" от автомата с характеристикой "С"? Вы будете поражены... Про отдел лакокрасочных материалов -- я вообще молчу -- просто хочется обнять и плакать... Правильно написали -- читайте Котлера, эта книга уже 6 переизданий выдержала, значит актуальна, по прежнему.