
SAN67
Пользователи-
Публікації
411 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача SAN67
-
Утепление здания это только увеличение термического сопротивления. Особого влияния на тепловую инерционность здания не оказывает. Я соглашусь с Вами если сможете подтвердить это цифрами. Согласен, Місяць ходиш крутиш термоголовки, какое-никакое, а развлечение 😀 Термоклапан оставляете открытым, а клапаном на обрате регулируете расход теплоносителя через прибор отопления. Начинаете с самого нагруженного(дальнего) радиатора. Для начала на этом приборе отопления оставляете клапан полностью открытым, на остальных закрываете обратный клапан. Начиная с первого прибора отопления, начинаете постепенно открывать обратный клапан. Начинаете с 1/6 оборота и ожидаете пока начнётся движение теплоносителя. Дальше проделываете это с последующими приборами отопления, проверяя работу предыдущих. Клапан открытый не более четверти оборота будет иногда забиваться, поэтому желательно иметь открытие не менее половины оборота.
-
IMHO. У Вас получился эффект Даннинга-Крюгера. О внекотловом регулировании нужно думать на стадии проектирования здания. В крайнем случае о внекотловом регулировании можно думать и на стадии проектирования СО, если конструкция здания получилась более-менее энергоэффективной. Если я правильно понял, то данное здание сложно отнести к энергоэффетивному. Уберите внекотловое регулирование, снимите с термоклапанов термоголовки и попытайтесь отрегулировать работу приборов отопления. Это почти самое лучшее, что можно предпринять в Вашем случае. Расчёт гидравлики постфактум возможно позволит несколько улучшить работу радиаторной части СО. Ну или даст некоторое понимание где и что не так.
-
IMHO. Вы замеряли сопротивление холодной спирали. Формула электрической мощности P = U*I. В процессе работы корпус ТЕНа покрылся накипью. Это привело к снижению теплопередачи. Ухудшение теплопередачи привело к увеличению нагрева спирали. С ростом температуры увеличивается сопротивление электрического проводника. Формула силы тока I = U*R.
-
Так должно быть. Подачу на смесительный узел можно перекрыть сняв термоголовку, а на обрате кран есть. Определить есть утечка или нет по данному фото не получится. Скорее всего в данном контуре отсутствует расход теплоносителя, имхо. Возможно несколько прояснит ситуацию видео работы расходомеров. Желательно, что бы это была видеосвязь, т.к. нужно будет пробовать регулировать работу ТП.
-
Да. Не только. Накипь увеличивает и сопротивление, а значит возрастает и потребление энергоносителя. Имхо. Нет, если котёл работает без проблем. Хотя некоторое, практически незаметное, увеличение потребления электроэнергии может иметь место. Проблему нужно искать в самой электропроводке. Скорее всего это места соединений.
-
Нет. ТЗ -документ, в котором фиксируются требования к проекту. Относительно частника, это чётко и понятно сформулированные "хочу" и требования. И если заказчик этого не сделал, то значит не захотел. А инженер не должен быть экстрасенсом. Понятно, что человек не может всего знать, а поэтому, прежде чем что-то делать, должен думать. И если у заказчика нет проблем он будет штудировать интернет, собирая информацию, а после обратится за помощью к форуму. Составить самостоятельно продуманное ТЗ не получится. Всегда будет недоставать какого-то пункта снижающего риск нарваться на лохотрон. Если заказчик не уважает себя, т.е. не желает думать, то и другие уважать его не будут. И лохотрон никто не отменял. Да, между проектировщиком и заказчик должно быть постоянное общение. Но так, к сожалению, бывает не всегда. Да и далеко не каждый взявшийся за проектирование является специалистом. Вот для того, что бы проектировщики-лохи и проектировщики - лохотронщики сами "отпадали" и требуется грамотно составленное ТЗ. IMHO. Неудачный пример. Всё зависит от того когда "прозвучит" это"хочу". Если это "хочу" прозвучало на стадии проектирования здания, то озвучил его умный человек.
-
IMHO. Можно, при условии, что Вы ещё не начали монтировать систему. И для этого потребуется увидеть "проект". Может оказаться, что нужно буквально всё переделывать. Проект в кавычках, т.к " що основним, другий на теплу підлогу " уже одно это свидетельствует об отсутствии проекта. IMHO. Не будет, т.к. для этого одного желания мало. Для этого нужно грамотно рассчитать теплопотери и на основании этих расчётов сделать грамотный расчёт гидравлики. А наличие термостатов свидетельствует об отсутствии расчётов. IMHO. Это возможно только при наличии проекта. IMHO. Нежелательный сценарий. Решает не сумма, хотя это и важный пункт, а предоставление грамотно составленного ТЗ. Вы такого ТЗ компании не предоставили, поэтому и результат такой.
-
Считайте, что закончился инкубационный период. А работало?, так это может быть по разному. Например Вы часто подпитывали систему, посторонние шумы в радиаторе(ах). Например у меня СО имеет два контура оставшиеся от гравитационной СО, что не так герметично как современная. А подпитываю раз в четыре года.