Propeller

Да. Намного дружнее звучит : "Постановили единогласно".

Пришлось опять временами перемещаться по городу на авто. Вспомнил дороги Киева начала 90-х. Хорошо!!!!!

Отправили заказчику калькуляцию. В ответе он попросил калькуляцию перевести на украинский и прислать ему повторно. Это впервые и это приятно взбодрило коллектив. Просьбу заказчика выполнили.

Если тут уже было, то звиняйте. https://www.youtube.com/watch?v=6HDvYgAamjg&feature=share&fbclid=IwAR2aj0pAw39SJZOx3WEoMsEbQ-O0I8Sph0pbo4X5ufOdd-cbQhBs7_7prp4

Сначала немного такого. Если удельную величину умножить на количество единиц, то получим теплоемкость этих всех единиц. Или как Вы писали "нам як раз уся маса потрібна". Как Вы могли заметить в знаменателе у удельной единица массы. Вот Вы купили 1000 кг глины. И всем этим количеством обмазали стены своего дома изнутри. Мы же тут о штукатурке? То есть, "уся масса" будет уже будет тормозить колебания тем-ры в доме. Давайте ближе к общепринятой отделке. По глине. ТО есть, "уся масса" глины в доме будет иметь такую теплоемкость : "уся"ТЕ по массе = 750 Дж/(кг·К) х 1000 кг = 750 000 Дж/к Из 1000 кг глины можно получить 670 литров штукатурки. Отсюда : "уся"ТЕ по объему в 1000 л= 1 119 000 Дж/к По ЦПШ. "уся"ТЕ по массе = 840 Дж/(кг·К) х 1000 кг = 840 000 Дж/к Из 1000 кг ЦПР можно получить 590 литров ЦПШ. Отсюда : "уся"ТЕ по объему в 1000 л = 1 423 000 Дж/к Опять не в сторону глины. Вроде как числа это не подтверждают. Как быть? Или Вы о том, что весь дом нужно делать глинобитным? На шамотном кирпиче.

Я не спец в этих тонких материях. Глина.....она ведь.....непростая. Вот посмотрел что пишет источник для "неспецов" по поводу красивого словосочетания "термальная масса". Цитата : 1. "Термальная масса — концепция в строительстве, описывающая процесс того, как масса здания сглаживает приток и отток тепла при изменении суточной температуры за счёт тепловой инерции, называемый также эффектом маховика." О как! "концепция"...."Эффект маховика". Немного флуда. Я когда в начале этого века начал продвигать (можно "рекламировать", можно "разводить народ") неизвестные тогда на родине противоморозные добавки, то тоже придумал термин "добавка - генератор тепла". Работало "на ура". При этом я не кривил душой. Я просто красиво назвал итак происходящее в бетоне при наборе прочности. Простите. Вернемся к......"термальной массе". В том же источнике раскрывается суть этого словосочетания : 2. Термальная масса является эквивалентом теплоёмкости, способности хранить энергию тепла. То есть, говорим "термальная масса" подразумеваем теплоёмкость. Так какого тратить время на два слова, когда можно все описать одним. До боли знакомым всем. Понты? Дальше. Итак глину - это краеугольный камень теплоемкости (с Вашего позволения) дома. Но если говорим о прикладном применении теплоемкости, то есть смысл говорить об удельной теплоемкости. То есть, теплоемкости единицы массы какого-то вещества. Потому как количество "вещества"тут имеет значение. Давайте сравним удельную теплоемкость (а, как мне кажется, чем она выше, тем выше "термальная масса"). Смотрим : 1. Глина = 750 Дж/(кг·К) 2. Газобетон = 840 Дж/(кг·К) 3. Раствор цементно-песчаный = 840 Дж/(кг·К) 4. Раствор гипсовый затирочный = 900 Дж/(кг·К) 7. Бетон = 710 -1130 Дж/(кг·К) 8. Кирпич строительный = 800 Дж/(кг·К) Если честно, то от глины я большего ждал. Радикально большего. Вот у картона строительного многослойного = 2390 Дж/(кг·К). Может для увеличения тепловой инерции дома обратить на него внимание? Да и монтаж простой. Если честно, я растерялся. Как-то все тонко, гламурно, временами и местами даже изысканно. Простите, если ляпнул что-то невпопад. Просто хочется разобраться.

Сегодня был на складе и вспомнил этот Ваш пост. Решил проверить. На всякий взвесил и ремонтник.

Адгезия к стяжкам, пропитанных стирол-акриловым дисперсиям стандартная. Так как, видимо, все "акриловые" грунты глубокого проникновения - это стирол-акрил. Могу судить только по своему Uni-Primer. Он - стирол-акрил. И применяется стандартно по впитывающим основаниям под микроцемент, клеи для плитки, полимерцементную и акриловую гидру. Поэтому сомнений быть не должно. По поводу ЖС. Вот, что пишут итальянцы о своем. Application ....... Do not allow pools of excess Prosfas to accumulate because they form a shiny anti-adhesive film. To prevent the film from forming, sprinkle sand over the last coat of Prosfas and remove the excess sand when dry. Proceed with levelling or installation of flooring after making sure the surface is dry. ...... Не оставляйте луж Prosfas так как они могут создать на поверхности блестящую антиадгезионную пленку. На всякий случай во избежании формирования такой пленки посыпьте песком верхний (последний) слой Prosfas и сметите (видимо на следующий день) с поверхности неприклеившийся песок. Начинайте выравнивание и отделку пола убедившись, что поверхность сухая.

1.Шлифовать до прочного основания. 2.Если прочное основание не появляется и после снятия 10 мм стяжки, то есть подозрение, что мы имеем ВСЮ стяжку, не соответсвующую требованиям норм. 3. Мы тут со Spaider пробовали его руками у него на объекте укрепить рыхлую стяжку моей эпоксидной пропиткой с очень высокой проникающей способностью. В итоге после расхода в пол-литра на 1 м кв получили прочную корочку толщиной около 1 мм. В итоге, вроде, стяжку переделали. А в бетоне эта пропитка при таком расходе "падает" на 5 мм. Дело в том, что у непрочных структур очень большое содержание пустот, пор. И суммарная поверхность этих пор очень большая в сравнение с бетоном. Вот пропитка и тормозится в верхнем слое. Можно попробовать пролить (именно пролить, потому как, к примеру, PROSFASом на фото поливают пол из лейки) водным раствором жидкого стекла. Принимая во внимание расход продукта 6-10 литров на 1 м кв. Но по жидкому стеклу у меня опыта нет. 4. Тут нужно заказчику брать на себя ответсвенность : делай как я сказал. Я отвечаю. Или исполнителю уходить от рискованной ответственности : я по такой стяжке работать не буду. Приводите сюда того, кто за нее получил деньги и пусть он доводит её до требования ДБН.

Я противник применения в качестве отделки бетонных пешеходных (читай: горизонтальных) поверхностей плитки в нашей климатической зоне. Отношусь к этому с пониманием только в случае, если человек фанат плиточной эстетики. Бетон сам по себе долговечный и эстетически не уродливый материал. Ниже смотрите картинку. То мишек. Ваша цитата : "в цоколь засверлив арматуру". Зря Вы это. Но это уже обсуждение не для этой темы. Тут плиточники.

Да нет. Можете зайти посмотреть выборочно любой самолет. Над США вообще небо в самолетах.

Говорят авиация остановилась. Для интереса залез глянуть. Вот по состоянию на 22.30 22.03.2020.

Опять к желанию нанести гидрофоб на поверхность конструкции, которая может подсасывать воду снизу. Если боимся капиллярного подсоса, то нанесение гидрофоба или гидроизоляции на поверхность плиты - деньги на ветер. Немного "теории". Вода поднимается снизу по капиллярам в бетоне , пропитывая ВСЕ тело бетона собой. Поднимается она до зоны , где ВРЕМЕННО (срок работы кремнийорганических гидрофобов (они все кремнийорганические) около 7 лет) и останавливается. Так как стенки бетона в зоне гидрофобизации покрыты одним слоем молекул гидрофоба, которые меняют угол смачивания на границе вода-тело. Получаем своего рода крышку. Сухую крышку с плиткой на ней. Пришел дедушка Мороз. Заморозил бетон и воду в нем. Верх бетонных изделий всегда самый слабый (по прочности). Туда при уплотнении смеси отжимается вода и получаем высокое водо-цементное отношение. Больше ВЦ - меньше прочность. Вода, которая расширяется при замерзании на 9% разрушает верхнюю часть мокрого бетонного элемента и получаем отщелкивание сухой гидрофобизированной крышки вместе со покрытием. Теоретическую выкладку я ни раз видел на практике. Потому как часть моей работы "подметать за строителями" лет через 3-5 после сдачи объекта. Теперь немного позитива. Смотрите рисунок внизу. Еще раз повторюсь - наружные обмазки конструкций,в которых есть риск капиллярного подсоса воды снизу - есть зло. Если все-таки душа будет неспокойной, то ввшвв, Вам такой вариант. Фальш стенка из плоского шифера толщиной 10 мм. Нарезать листы ПШ по Вашим размерам и прикрепить их к бетону механически - дюбелями. При этом между бетоном и листом проложить полиэтилен. Дальше клеим плитку на плоский шифер. А полифлюид - это простой гидрофоб, коих в стране продается масса. Вот как действует полифлюид : Вот как действует НЕполифлюид.

Самая популярная тара - канистра 5 кг. ekco.uaprom.net/p100831347-adinol-gidroizolyatsionnaya-dobavka.html Добавлено через 1 минуту То есть, гидрофоб (полифлюид) Вы нанесли по плитке? У Вас тоже бетонная плита лежала на грунте? Добавлено через 2 минуты Это при условии, что перекрытие на будет трещать (усадка бетона, осадка здания) и кровля будет без парапетов.

Если используете бетон в качестве основы под плитку по грунту добавляйте в бетон гидрофоб. Он не дает воде ползти по капиллярам бетона. Пишу о своем так как не теоретик в его применении. По ссылке фото, которое показывает как это работает. Пример его работы. На фото бетонный тазик после 3 лет службы в воде. ekco.uaprom.net/p100831811-adinol-gidroizolyatsionnaya-dobavka.html Понимаю, что для ввшвв это уже не актуально, но для остальных. Изменить свойства самого материала проще и дешевле, чем заниматься потом его защитой.

Да и соленая вода в стакане не очень отличается по виду от сладкой. У Вас 2 пути : - купить готовую ремонтную смесь. Не смесь для стяжки или штукатурки, а ремонтную смесь. Можно и мешок за 75 грн., если на нем написано что это и для чего. Дальше у Вас возникнет вопрос "а почему такая разница в цене?" ekco.uaprom.net/p1038778604-izomat-ripear-vysokoprochnyj.html - купить полимерную суспензию и готовить ремонтный состав по месту , мешая песок с цементом и затворять все это не водой, аполимерным молочком (смесь воды с той самой суспензией).

fiberglass - это стеклянная фибра, но для того, чтобы она работала как силовая арматура её количество в растворе должно быть не менее 20%. Это на куб раствора 200 литровая бочка. Перемешать её в растворе можно только в случае приготовления особого сверхтекучего бетона, с количеством воды в нем в два раза меньше, чем в бетоне с подвижностью П3. Короче.......химия, в рот её не комить.

За нами на один объект в прошлом году заходили бетонщики. Бетонирование наружной площадки 600 + м кв. Заказчик попросил меня поговорить с претендентами на эту работу, потому как он "не в теме". Двое из пяти с пенкой у рта убеждали меня, что полипропиленовая фибра - это know how этого года (типа startUP и технологический прорыв) и об арматуре можно забыть. Грустно.

За прошедшие сутки в Италии от коронавирусной инфекции скончались 175 человек, сообщило министерство здравоохранения страны. Общее количество погибших с начала эпидемии достигло 1441. Число официально подтвержденных случаев заражения возросло с 17 660 случаев до 21 157 (+3497 по сравнению с пятницей). Сюда входят 17 750 человек, которые продолжают лечение, 1966 человек, выписанных после выздоровления, а также умершие от инфекции. Из 17,7 тыс. человек, продолжающих лечиться, госпитализированы 8372, еще 1518 человек находятся в отделениях интенсивной терапии. Оставшиеся 7860 человек изолированы дома.

В этой табличке самое последнее слово China. Если это слово перевести на русский, то это Китай. Так что, видимо, ничего не упустили.

В Нидерландах заявили об открытии антител к коронавирусу SARS-CoV-2 Больше читайте тут: gordonua.com/news/society/v-niderlandah-zayavili-ob-otkrytii-antitel-k-koronavirusu-sars-cov-2-1491065.html?fbclid=iwar1kk5h2uqjyqxglh6gjcb5hfahi3zoc9vav-23-tls1wlchsm2mhvi3sfo

Теперь Вам есть смысл написать следующее : В техдокументации и к стальной фибре всегда юольшими буквами пишут, что она не заменяет основное армирование и при расчетах фибру не учитывать как армирование и привести ссылку на эти большие буквы.

Уточните о какой фибре идет речь. Просто она может быть стальной. Тогда такой вариант допустим, (ВАЖНО!) если у предлагающих есть опыт её применения как альтернативы арматурным прутам (традиционное армирование). Если фибра полимерная, то читать Мастерка.

Проверить сложно получилось или нет. Точно можно остановить пар битумом. "Умничать" про специальные эпоксиды и полиуретаны не буду. На СД любят попроще. Не потеплее, не похолднее, а попроще. Поэтому - битум. То есть, пароизолятор. Думаю ТС достаточно будет покрасить потолок акриловой краской и поддерживать относительную влажность воздуха в помещении не выше 50-55%. Почему 50-55%. Потому, что это комфортная влажность. Потому, что при влажности ниже 60% плесень не любит жить. Потому, что кроме всем известной весовой влажности пористого тела (пусть бетона) у него есть еще и относительная влажность воздуха в порах этого бетона. О ней почти никто не знает и не говорит. А есть целый класс влагомеров для определения этой более корректной хар-ки влажности. Так вооооооот. Начит..... Весовая влажность бетона (это те 2% влажности , которые допускаются для приклеивания паркета) соответствует относительной влажности воздуха в его порах равной аж 80%. У бетона и воздуха в квартире будет одинаковая температура (потолок то сверху утеплили). Значит , если ОВВ в комнате будет ниже этих 80%, то бетон будет постоянно сохнуть. Если удивились, то смотрите табличку внизу.