Propeller

1. Что такое "экстримальных перепадов температуры "? Температура же это всегда число. PS 1 прогрев равномерным никогда не бывает. Изменение температуры идет фроном. Сначала воздух, потом плитка, потом клей и только потом теплоемкое основание. Поэтому плитка начинает "юлозить" (шевелиться по горизонтали относительно стяжки). PS 2 температура всего пола всегда будет разной зимой (в самое неприятное для пола время года). Полтора - два метра от ворот очень - термически "активная" зона. Как бы плотно не прилегала резинка ворот к полу. 2. Опять возвращаюсь к вопросу о С2. Зачем? 3. Prosfas = 2 см. Поделитесь , пожалуйста, расходом этого продукта для пропитки 2 см стяжки готовых под укладку плитки. PS3 Какой срок гарантии Вы бы дали на покрытие плиткой пола в неотапливаемом гараже на клей С2, если бы Вы выполняли работы? Или даете? Добавлено через 2 минуты Если там все так хорошо. Нафиг там С2. Что может случиться с С1? С2 = 10 кг на см кв. Для того, чтобы оторвать плитку 30х30 нужно приложить усилие в 9 тонн. С1 = 5 кг на см кв. Для того, чтобы оторвать плитку 30х30 нужно приложить усилие в 4,5 тонны. Почему для ТП с температурой до +23С.....35С Вы рекомендуете S1?

Прекрасно, что ответ получил и от производителя и от практика. Вопросы. 1. От KIPOROVOD. Который он мне задавал в личке, но я просил уточнить в профильном общаке. Serd сказал обратить внимание на Мапеевский упрочнитель "слабых" стяжек. Какая толщина "прочного" слоя должна быть под плиткой, приклееной на цементный клей? К примеру, пропитали и получили 2 мм прочной корочки "по песку"... Вопрос еще раз : какой минимальной толщины должна быть эта корочка? И привязана ли толщина этой корочки к условиям эксплуатации (внутри, снаружи помещений). 2. От меня. Итак для неотапливаемого гаража оба рекомендуют просто клей с повышенной в сравнении с С1 адгезией. Какой по вашему мнению рабочий диапазон температур пола в неотапливаемом гараже (лето-зима) в нашей климатической зоне? Я понимаю нужно, чтобы хорошо прилипло, если плитка или основание "невпитывающее". Но если речь идет о движениях плитки при нагреве-охлаждении....

Даже в неотапливаемый гараж?

Из инструкции радиатороной акриловой эмали Композит : "....залишки затверділої емалі можна видалити за допомогою Розчинника Композит " kompozit.ua/index.php?controller=attachment&id_attachment=266 А этот растворитель - это "универсальный смесевой растворитель на базе уайт-спирит и ксилол". Опять же написано в инструкции к этому растворителю. К обоим компонентам этого растворителя керамика и все отделочно-неорганическое инертно. То есть, они плитке пофиг. Единственное, если плитка пористая, то выколупать краску из мелких впадинок будет трудновато. Вспомните чем красили радиаторы и найдете чем это (если оно засохло) отмыть.

И это золотые слова. Добавлено через 41 секунду И это в точку.

Золотые слова

Точно! Я смотрю что-то не так. При насыпной плотности щебня (по Вашему) 1500, его пустотность составляет = 1 - 1500/3000 = 0,5. В кубе бетона 1150 кг щебня. Он заполнит 770 л в кубе. И еще сверху останется 230 л пустоты. В этих 770 л щебня буде половина объема пустот. То есть, 385 литров. Складываем. 230 + 385 = 615 литров. Эти 615 литров заполнят цемент, песок и вода. И будут они весить 1300 кг. С плотностью 2,11. Проверка : объем щебня = 385 л объем песко-цементо-воды = 615 л. Получилось! Спасибо Вам. Будьте всегда рядом. Держите руку на пульсе.

Рыбка клюнула. 1. Цементно-песчаная паста как раз и заполняет объем воздуха между камешками щебня. Это же не монолитный базальт с указанной Вами плотностью. Более того, она еще и раздвигает камешки в местах их касания друг с другом, образуя прослойку. Иначе это уже не монолитная система, которую Вы и многие Вам подобные называют бетоном. 2. Да. Получается такая плотность. Сам удивился. Не уверены. Не ленитесь. Пересчитайте. Поговорите с собой. Убедите собеседника. 3. На всякий случай рецепт замеса 1 куба бездобавочного бетона М250Р2 на цементе М400 : Все в весовых единицах : цемент = 326 кг песок = 779 кг вода = 195 кг щебень = 1128 кг Это еще до того как водичка испариться. 4. И в конце концов. Кто из нас строитель-созидатель? Шо я вам скажу за фибру... Не знаю как там с штукатурками, но в бетоне... Это как капуста в борще. Надо подбирать в зависимости от... Ну опять. Вы инженер. Какие могут быть многоточия и недосказанности-неопределенности? Давайте! Меняйте знак препинания на слова. Интересно.

Давайте возьмем 1 куб раствора (пескобетона на жаргоне строителей-теоретиков) и 1 куб бетона, того который со щебнем. В каком из этих кубов больше песчано-цементной пасты , в которой, собственно, и работает фибра. Щебень для нее слишком большой. В 1 кубе бетона 1100 - 1200 кг щебня или при насыпной плотности его в среднем в 1400 кг/куб он занимает в кубе = 1150/1400 = 80% объема. И только оставшиеся 20% занимает клей для бетона (цементно-песчаная паста). Вроде так. Да? Получается , что 600 гр фибры на 0,2 куба раствора (в бетоне) больше, чем 900 гр фибры на 1 куб раствора (к примеру для стяжки). Относительно фибры для вертикалей. Фибра никак не ухудшит эксплуатационные хар-ки штукатурки. При любой передозировке. НО. Её передозировка может настолько увеличить вязкость раствора, что его просто невозможно будет растянуть. И штукатур перестанет любить жизнь.

А он там есть. До "ребрендинга" он назывался Азолит. Там есть еще одна добавка MixDH. На основании этих испытаний мы отдали предпочтение Азолиту, который потом производитель перенименовал в Домолит.

Контрольные образцы (растворы без добавок) месили (состав смеси) в соответствии с требованиями нормативов. То есть, "любой" там не прокатывал. Иначе терялся смысл этих танцев с бубном.

Мы отдавали Домолит в лабораторию на испытания. Нам дали отчет. Там был состав контрольных образцов, то есть штукатурный раствор с составом по ГОСТ. Посмотрите какие там ВЦ.

Паропроницаемость и водопроницаемость - это разные хар-ки. Вспомните Gore tex. ВодоНепроницаемый и паропроницаемый. И все из-за размера капилляров. Они пропускают единичные молекулы вода (пар), но поверхностное натяжение воды (жидкость) не дает ей возможность зайти в этот капилляр. Также работают и пароНЕизолирующие типы гидроизоляции. Табличка, что я дал выше о водонепроницаемости.

Немного о водонепроницаемости и водоплощении всяких цементных штук. Все эти штуки со временем сами залечивают свои капилляры за счет продолжающего роста прочности (плотности). Это некоторые называют самокольматация. Нашел тут табличку с интересной связью. Короче, если у вас ВЦ выше 0,7, то бетон (пескобетон) никогда себя не вылечит.

Фибра - это микроармирование. Задача фибры (полимерной) таки сопротивляться усадке цеменого геля и монолитить, консолидировать слой по всему объему (в отличие от плоскостного армирования сеткой). При этом дозировка фибры для штукатурки идет начиная с 1,2 кг на куб. При этом фибра увеличивает вязкость раствора, и его сопротивление сползанию. Все ССС (ремонтные смеси) предназначенные не для петчинга (patching), то есть ямочного ремонта конструкций, а для плоскостного ремонта 100% имеют фибру в своем составе. Правда короткую 6 мм. Про фибра много не бывает. В Америке делают бетонную мебель (прочность бетона до М1500). Тонкостенную мебель для посидеть в т.ч. Там армирование стеклянной фиброй. И её там не 1,2 кг на куб, а 20% от веса. Так что в этих дозах фибру можно рассматривать как силовое армирование. Относительно капилляров и т.д. проще прочитать что пишет один из производителей. Там всего несколько пунктов. Ответы на все вопросы "Почему фибра.....?". На английском, но перевести, думаю, не проблема. Как по мне, то фибра только бессмыслена в сухой стяжке. Возможно вредна для нивелирок так как может препятсвовать растекаемости. polypropylene-construction-fibers.pdf

Словил на слове. Дождь - это жидкость. Кмслотный дождь - это водный раствор кислоты. Водка - это жидкость. Это водный раствор этанола. Это уже не газы!!!!!! Капли воды при движении в атмосфере газообразных атмосферных загрязнений в основном это углекислый газ (куда от него) и оксиды четырех и шестивалентной серы. Проходя (падая) через эти газы и абсорбируя их вода становится кислой так как в результате реакции получаем водный раствор сернистой или серной кислоты. Опять же не газы реагируют , а жидкость с газом. В видео, которое тут все еще обсуждают оратор заявил, что именно гигроскопичность ИШ чистит воздух. А если говорим о гигроскопичности, то чечь о воде в газообразном состоянии. Все равно смешно Никогда такого определения не встречал ни в одном учебнике :D жидкость, это жидкость, пар это пар. жидкость испаряется, пар-конденсируется. Переходит из одного агрегатного состояния-в другое. А как изменится концентрация, если вода замерзнет? Объем то изменится. что такое 100% водяной пар? это жидкость? или это таки пар, на 100% состоящий из воды в газобразном состоянии? Например в 1 м3 вакуума испарить 1 грамм воды. или 10 грамм? в обоих случаях концентрация 100%. кроме воды в этом кубе ничего нет. Не обижайтесть, просто Ваши замысловатые формулировки приподняли настроение 1. А зачем Вы в каждом ответе мне пишите о своих эмоциях? Мне они пофиг. Равно и то, что у Вас что-то болит. Как ни стыдно мне это признать. Хотя , возможно, Вы экстраверт и Вам становится легче. 2. Спасибо за пример с дальним космосом. Теперь я понял, что Вас смутило. Если из (дальше два очень важных слова) водяного газа (который присутсвует в воздухе. Мы же не о космосе) получить либо твердую воду либо жидкую воду, то объем этой жидкой воды или твердой воды будет заполнен исключительно молекулами воды. То есть, концентрация вода в этом объеме будет 100%. То есть, капля тумана, которая получилась в результате слипания (межмолекулярное взаимодействие Н2О) отдельных молекул газообразной воды всегда 100% раствор (если такое понятие существут применительно к растворам). Не бывает идеальных условий в доме. Кроме паров воды в доме полно других паров и твердых частичек. и они вполне себе могут что-то образовывать, начиная от абсорбции одного вещества другим или адсорбции одного, на поверхности другого, до протекания химических реакций. Так газа или вещества? У газа есть поверхность и есть молекулярные кластеры? Это я про аДсорбцию и аБсорбцию. Повторяю: газу (и водяной газ в т.ч.) не могут ничего ни поглащать Б ни приклеивать к себе Д. Вот жидкости (см Ваше недоумение "а откуда же кисотный дождь?") могут делать с газами и то и другое.

А кто Вам сказал, что при ректификации можно получить безводный этанол? Я не говорил. Почитайте в сети как получают 100% этанол. Максимум можно дойти до 97% (примесь воды). Дело в том, что при нагреве водного раствора спирта начинают испаряться и молекулы воды. При температуре кипения этанола (около 70 град) вода не кипит, но уже интенсивно снабжает поток газа этилового спирта своими молекулами, которые потом охлаждаясь конденсируются в водно-спиртовую смесь, в которой 3 или 5% воды. НО. В газообразном состоянии молекулы воды и спирта не реагируют друг с другом. Это просто смесь газов в воздухе. Опять возвращаю Вас к получению пресной воды из соленой. И про "жидкая вода это концентрированный пар" было очень смешно. Концентрация - это доля одного из компонентов смеси в этой смеси. Смесь всегда занимает определенный объем. Всегда. Воздух - это смесь газов. То есть, в ней хаотично движутся молекулы разных газов. В том числе и молекулы воды. Давайте увеличивать количество молекул воды в определенном объеме воздуха не меняя температуру этого объема воздуха. В итоге получим коллоидный раствор : аерозоль (Из Вики : Мельчайшие частицы твёрдого или жидкого вещества, находящиеся во взвешенном состоянии в газообразной среде). В нашем случае водный аэрозоль. Поэты называют его туман. Это когда концентрация пара в воздухе превысит возможности воздуха поддерживать воду в газооборазном состоянии (маловато энергии, надо греть) и она становится жидкостью. Получается : жидкая вода это концентрированный пар. А?

1. Тут надо определиться с терминами. Чем пар отличается от газа? 2. Пар (газ воды) всегда пресный. Там всегда только вода. Чистая как слеза. Вспоминаем добычу воды в пустыне. Получаем дистиллированную воду. Домашняя ректификационная колонна (самогонный аппарат) - это способ разделения истинного водно-спиртового раствора на фракции (составлющие смеси). С целью получения чистых копонентов смеси. То есть, в одной кружке спирт, чтобы выпить, в другой вода, чтобы запить. Используется свойство обоих веществ кипеть и, соответсвенно,конденсироваться при разной температуре. Я так и не понял, с чем Вы не согласны. И не согласны ли.

Ни что не вечно под .... Когда покрытие начнет изнашиваться его не нужно будет демонтировать . Просто обновите прямо по ней.

Влияние слабее, чем у просто газобетонного блока. Если его оставить неоштукатуренным он будет влиять на влажность активней ИШ. Влияние сильнее, чем у цементной штукатурки (ЦШ). Причина. Все эти материалы гигроскопичны. Поверхности их пор имеют достаточную полярность, чтобы притягивать и удерживать биполярные молекулы воды. Разница у них только в степени пористости. То есть, площади свободной поверхности пор. Поэтому влияние на влажность в помещении по возрастанию : - ЦШ - ЦИШ (или штукатурка с воздухо-вовлекающей добавкой) - ИШ - ГБ

Там опять констатации : керамика (обожженная глина) не регулирует влажность, а высохшая глина регулирует. И тут опять вопрос :почему? Какой механизм сорбции воздушного пара из воздуха в пористую структуру? И что влияет на разное поведение пара во взаимодействии с различными материалами : глина, ЦПР, ЦИР,гипс,..... Ведь все они пористые и физика, как наука, у них одна на всех. Глина как штукатурка и саманные дома - штука редкая. Возможно есть смысл уделить ей внимание здесь, но в этой теме людей интересует не чем штукатурить, а как. Поэтому я сочкону.

Реклама - это добро. Это не порок.

"Кладязь истины" после попыток популяризировать себя на форумах , понял, что надо идти в телевизор, то есть в трубу. Там нет дискуссии, там проповедь. Причины : - с телевизором спорить бесполезно (там комменты никто не читает). Поэтому основная аудитория - застройщики, которые не анализируя его речи просто восхищаются "толковым инженером" - там можно заработать легче , чем в суетливом строительстве. Видимо устал от строительства. Да и в "Работах" у него нет построенных домов. Только проекты (свои ли?), ремонты.... Здесь можно посмотреть состав его строительной компании : www.teleos.kiev.ua/construction-company-kiev/contacts.html Судя по всему "инженер" держит свою строительную (возможно виртуальную) компанию просто как имидж и сконцентрировался на достижении 100 000 подписчиков у себя в трубе. Тоже вариант.

Вольно.Разойдись.

Вы о своих мыслях? Одним предложением сформулируете свою мысль, пожалуйста. Почему одним? Чтобы не забирать Ваше нелишнее для Вас время. Если лень, то пропустите.