Propeller

В принципе разницы нет. Бетоны склеиваются эпоксидными составами. Как вариант Дюребонд : (ссылка устарела)

Гидроизоляция проникающего действия работает не так как остальная полирцементная гидроизоляция. В которой гидроизоляционную функцию в основном выполняют полимеры, входящие в состав изоляции. Принцип : цемент и песок создают прочный скелет слоя гидроизоляции, а полимер заполняет, а иногда и связывает "кости" скелета. Обеспечивая водонепроницаемость и , при необходимости, эластичность. Проникающей гидроизоляции уплотняет бетон, на который она нанесена и, в том числе сама себя, кристаллами, которые растут как в бетоне, на который она нанесена, так и в самом слое гидроизоляции. Но. Для роста кристаллов нужно время и влага. Вот здесь показана динамика роста кристаллов. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2021449&postcount=125 Если проникающая наносится на сухой бетон, который смочен водой ну ...на 5 мм в глубину, а сверху еще сухой воздух. Первое время проникающая гидроизоляция водопроницаема. Кристаллы еще не выросли. И это нам на руку. Смачивая слой гидроизоляции Вы даете воде зайти в слой гидроизоляции, захватить (растворить) активные агенты и дальше нести их в бетон, где они начинают свое дело. К примеру Пенетрон рекомендует смачивать такое нанесение 14 дней! Поэтому не переживайте все идет своим чередом. Для уменьшения забот по смачиванию можно просто накрыть изоляцию пленкой. Вода будет испаряться, конденсироваться на пленке, падать на материал и делать свое дело. Нужно время. Закрывайте Аквамат Пенетрат кирпичом. Если к слою проникающей снизу подойдет вода, то по этой воде в бетон пойдут химикаты, которые, работая со свободной известью в бетоне (а без нее бетон - не бетон) начнут закупоривать все поры, где есть вода ростом водонерастворимых кристаллов. Фух!

Смотрите :

Если для наружного незащищенного бетона, то обязательно Поролит (ссылка устарела) Это младший брат Домолита. Только ВНИМАНИЕ! дозировка не более 0,05 кг на 100 кг цемента. Именно : ноль ноль пять процента. Полипропиленовая фибра - тоже очень полезная штука, но влияет на текучесть (подвижность) бетона. Бетон становится более вязким. Как пластификатор : - суперпластификатор Беветол - гиперпластификатор Адиум-150 Оба замедляют схватывание, что важно при бетонировании малыми дозами. Уменьшается кол-во холодных швов. Монолитней будет изделие. Добавлено через 14 минут Адинол-ДМ (ссылка устарела) и полипропиленовая фибра.

Из перечня наших материалов мы рекомендуем Аквамат-Пенетрат (ссылка устарела)

Лучше простелить, намазать на верхний торец фундамента слой гидроизоляции. Пока ничего другого не придумали.

Ну и то с чего я поднял эту тему - гидроизоляция из еврорубероида между пяткой и ФБС не имеет смысла и приносит больше вреда, чем пользы. Правда несколько не понятно почему многие именно так и делают, вот и в передачах типа "строить не перестроить" часто вижу, что пятка обернута еврорубероидом. И в альбомах техрешений в этом месте есть гидроизоляция. В общем странно все это. Гидроизоляция - это последнее на что обращает внимание проектант. Есть типовые узлы , "разработанные" в далекие годы подъема советской экономики.Вот из в проект и вводят. Чертить не нужно, просто даешь ссылку на типовой узел. По молодости проторчал год в проектном институте. Посмотрите пожалуйста в личку, мне по любому нужно будет у вас как минимум бинт Тревира покупать, а потом и жгуты ППЕ. Да и по гидрофобизаторам фасадов вопрос открыт - есть где разгуляться. Ага.

По квадратным метрам не могу. Честно. На 1 м куб раствора идет 0,5 кг Домолита. Цена здесь ekco.uaprom.net/g1501486-dobavki-rastvor Звоните продавцам (там есть контакты), говорите, что со СтроимДом. Они Вам дают цену для СтроимДом. Она отличается от той, что по ссылке.;)

Давайте на этом и остановимся. Пол с уклоном для этого не нужен. Почитайте об устройстве внутреннего дренажа.

Изопаст в качестве самостоятельного материала - нет. Это просто очень качественная битумная эмульсия. Если применять Изопаст, то только Изопаст-Эластик (ссылка устарела) Ну и бинт Тревира. "только некоторая опасность верховодки" в этом году затопила подвалы, который до этого были сухими или слегка влажнели. Многим хватило одного раза, чтобы прийти к выводу, что экономить не стоит. Повторяю : ремонт гидроизоляции подвала - дорогостоящая хрень. Разумней сделать сразу, даже если "только некоторая опасность верховодки".

Вы ту про "мои" материалы, поэтому за господ буду отдуваться я. Сначала непонятка по этому пункту. Буду сам гидроизолировать свой балкон.. И правильно! Вначале думал все сделать Рапикретом, но приехав на ЕКСО порекомендовали взять Адипласт и добавить его к раствору, так как есть места примыкания бетон-железо и бетон-пластик и вроде бы как он лучше в этом случае Рапикрета. Для какой цели Вы хотите применить Рапикрет или раствор с Адипластом? Подремонтировать существующую стяжку?

Плита - понятно. Стены будете армировать?

1. Я здесь рекомендовать могу только то, чем мы торгуем. Давно. Про полиэстеровую ткань я не зря. Это тоже наш продукт. Более того, для швов идет не ткань (1 м шириной рулон), а бинт (10 см шириной). Оч удобно. 2. Относительно гидрофобизации раствора. Ну..... попрообуйте. Но вы должны быть уверены, что раствор между блоками будет монолитным по всему телу. То есть без пустот. А это сложно. На это при кладке блоков не смотрят. Главное ровно выложить стену. А шо там с раствром?... Потом швы позатираем! Лучше уже после кладки блоков швы затампонировать (на глубину около 3 см) и затереть ЦПР с добавкой нашего Адипласта (строительный латекс). Сделать раствор Адипласт : вода = 1 : 3 и на нем месить "затирку".

Ниже касается только дома с подвалом. Мое мнение. 1. Я с 1997 года перестал быть поклонником рулонной гидроизоляции. Причина - количество швов, которые есть причина почти 100% прротечек этого рода г/изоляции. 2. Наружную гидроизоляцию стен фундаментов, собранных из фрагментов бетона (ФБС) нужно делать исключительно ЭЛАСТИЧНЫМИ гидроизоляционными материалами. Новый дом по мере строительства пригружает грунт при этом небольшая неравномерность осадки дома может привести к появлению трещин в фундаментных стенах. Ну и не забываем о боковом давлении грунта на блоки. Сейчас нет. А при желании могу сбросить фото как трещит цементная (ну типа Аквамат Пенетрат) гидроизоляция. Рекомендую. Нанесение мастичной гидроизоляции с армированием гидроизоляции на швах полиэстеровой тканью. Получаем бесшовную гидроизоляцию с простейшей технологией нанесения.

Поищите у продавцов мембран. В поиковиках есть.

Шип = 8 мм Толщина не менее 0,5 мм. Материал там одинаковый - полиэтилен непомню давления.

Тут есть смысл опять поработать с цифрами. Нужно только, чтобы об этом знал исполнитель. А действительно обычно так : https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mUSfUbngMsai4gSQnIHADQ&sqi=2&ved=0CCsQsAQ&biw=1120&bih=611#imgrc=_ Тут одна загвоздка. Надо узнать на какой глубине под песком лежит пласт глины... суглинка и других "гидроизоляторов".

Это хорошо. Рассмотрите, на мой взгляд, более надежный вариант. Не торопясь просмотрите и найдите пути как вода может проникнуть в подвал по холодному шву (место посадки ФБС на подушку) или из-под пола.

Да! Люблю потеоризировать. А вот сейчас не буду писать Вам много слов. Все равно Вас не полчится убедить. Скажу тупо : Вы - теоретик, я практик. И.....просто фото с недавнего объекты. Очередного. Фундамент - плита. Стены ФБС. Герметизация холодного шва обошлась клиенту в 760 грн 1 мп. Это устройство "гидрошпонки" + инъектирование набором водореактивных полиуретанов. При просмотре фото обратите внимание на черный язычек, который выходит из-под стены. Я себе представляю так процесс - еврорубероид будет сдавлен массой вышестоящего фундамента и дома, при этом битум рубероида намертво впечатается в поры бетонной пятки и ФБС. Лучше посчитать. Вес 2-этажного дома возьмем = 70 000 кг. Фундамент = 10х10 м. Толщина ФБС = 0,4 м. Площадь опоры ФБС на подушку = 40х0,4 = 16 м кв Дом давит на 1 м кв опоры с силой 70000:16 = 4 375 кг. 1 м кв = 10000 см кв. Получим, что на 1 см кв рубероида давит сила = 4375 кг : 10000 = 0,4375 кг. То, есть легче поллитры. Я немного знаю рубероид. Ну а Вы можете поэкспериментировать и попробовать ставит ли даже отпечаток (деформирует) ли такое усилие на рубероиде. Это про "намертво" и особенно про "поры бетона". Повторюсь : не стоит рубероид класть под подвальную стену.

Что она успешно делал в этом году. Именно в этом.

Ни хрена не понял. У Вас потек "козырек", который над Вашим балконом и вода капает к Вам на балкон?

Фундамент из ФБС, под ФБС монолитная пятка. Если подвал есть, то по монолитной пятке стоит сделать горизонтальную гидроизоляцию из еврорубероида, а если подвала нет то и не нужно в этом месте ее делать. Я правильно понимаю? Правильно.Кроме одного. Об этом ниже И еще парочка связанных вопросов - в случае с наличием подвала, для горизонтальной гидроизоляции по пятке фундамента хватит одного слоя еврорубероида ХПП 2,5 (например Бикроэласт, ТехноНИКОЛЬ) или нужно что по мощнее? Это то "ниже", о котором я писАл выше. Я наживаюсь на дискомфорте жителей домов, когда в их жилье проникает вода. Протечка по тому месту, где проложен этот рубероидный горизонтальный барьер - самый распространенный дефект. В это месте рубероид лежит параллельно движению воды в дом и только помогает её войти снаружи. Вы скажете - так там же есть наружная вертикальная. Часто она есть, но её нет. Кроме того, не у нас на верхней поверхности подушки делают желоб (треугольного или квадратного сечения) и когда сверху льют стену подвала в этом получается подушка со стеной соединяются как "шип-паз". См. картинку. Подозреваю это делает для противостоянию баковому давлению грунта. Если на плоскость просто положить рубероид, а то и 2 слоя, то получаем смазку, которая может помочь грунта вдавить стену внутрь. Пятка фундамента будет заливаться в опалубку, дно - "родной" песок. Чтобы цементное молочко не уходило в песок опалубка изнутри будет выстлана полиэтиленовой пленкой. Но вот не определился какую пленку использовать - есть в наличии 200мкм и 50мкм. 200мкм явно подойдет, но может и 50мкм будет достаточно? Вы хотите сэкономить? :D Все равно арматура проколит пленку любой толщины. Но простелить не помешает. А вот опалубку изнутри пленкой? Может не стоит? ;)

Дело в форме. Пупырышки (шипы) делают из пленки (а мембрана - это тоже полиэтилен, со всеми его плюсами и минусам), своего рода плиту. Шиповка делает увеличивает толщину пленки (от 0,5- 0,6 мм до 8 мм), а чем толще любая пленка (из любого материала), тем она жестче. Ей сложно скомкать. Она держит форму. С профилированной крайне удобно работать в отличие от непонятно ведущей себя пленки. Если Вы наступите на пленку, положенную на песок - она вомнется, мембрана сработает как "плита". Очень удобно делать нахлест . Получается шип-паз. Если посчитать стоимость пока по странному стечению обстоятельств популярную бетонную отмостку и мягкую (мембранную), то уже получите хороший плюс денег на нужды семьи. Дальнейшее удешевление ?.... Ну....если от этого душе приятней, то да.

С высотами запутался. Очень удобно задавать такие вопросы с иллюстрацией. Нарисуйте разрез. Думаю все можно упростить.

Аквариумные не содержат фунгициды. Поэтому, возможно, это не лучший вариант.