Propeller

Если говорим о доме с мансардой и а двухэтажном доме с плоской кровлей, то и в том и в другом случае говорим о двухэтажном здании, только в первом объем второго этажа чуть меньше. Я с Вами согласен относительно затратности. Но , видимо, наклонные стены для многих - это видимо уют. Да мало. Но это образец для "показать пирог". Рассияне в районе Свердловска (Екатеринбург) дают на плоскую кровлю слой XPS 130 мм. А верхний слой (тот, что на образце) разрушаться будет как минимум 25 лет (в незащищенном состоянии). Вернее по другому. Гипердесмо (этот верхний слой) в этом году получил в Европе категорию W3. Это значит гарантированный срока службы 25 лет. Причем эта система оценки не по ускоренным лабораторным испытаниям, а мониторинг существующих объектов.

А! Так ваш участок тот, который ниже! Тогда для того чтобы сделать так, чтобы вода обтекала ваш участок. Вам нужно организовать нехитрый дренаж. Тем более есть куда слиться. Прием воды организуете под подпорной стеной со стороны соседа и уклоном выводите с одной или по обе стороны своего участка в низину.

Не уточнил. Писал о мансардах. Если речь идет о существующей, то только демонтаж старого "пирога" и устройство нового. Если речь идет о новой кровле, то на фото

Попробуйте нарисовать рисунок - это будет идеальное описание проблемы.

В некоторых це о два.

Однозначно есть смысл. Сторонники скатных кровель либо напуганы советскими многоэтажками с холодными и протекающими потолками , либо просто фанаты скатных кровель из эстетических соображений. Сейчас народ экономит деньги на энергоносителях. Правильно! Если так, то сравните площадь теплопередачи у скатной и плоской кровли, я уже не говорю о нагреве скатной кровли летом. Наклон кровли позволяет солнцу греть её почти под углом 90 град. с 9.00 до 19.00.

Сколько лет : минимум 10. Причем не желтовато-белым, а белым. По цоколю : Нет проблем. Потом можно еще набросать на него каки-нить камушки и получится такое. Правда это Гипердесмо чуть другого цвета. А вот за это вынужден дать вам скидку 15% на наши материалы.

Гривен 40 за кило. Расход 1,2 кг на 1 м кв. Это если надо лет на 25 защитить.

Видимо напыляют как звукоизолятор.

Вот, то , что на фото беленькое. Белый- это не единственный цвет этого материала. А куда вы сливаете дренажную воды?

Ничего не произойдет. Бетон всегда имеет определенную влажность. Бетон любит воду. Посмотрите в каких условиях работают "быки" - это бетонные опоры мостов. Не забывайте тот факт , что с другой стороны вашего фундамента вечно теплый грунт. И снизу тоже. Поэтому изолировать бетон от этой "грелки" изнутри не стоит. Если хотите, чтобы бетон у вам был еще и морозостойким (чтобы внутри него при замерзании вода имела место где расшириться, а не рвать бетон), добавляйте в него при литье Поролит (ссылка устарела)

Еще раз. Если будете утеплять пол не тратьте деньги на гидроизоляцию пола !!!!!!!!! Не нужна она в вашем случае!!!!!!

Вот схемка по отмостке. Если хотите все-таки делать дренаж, то лучше его поднять у дома по выше. Горизонтальный лист утеплителя нужно положить на торец листа утеплителя, который стоит вертикально и упирается на "бубулик". Смотрите схему. Это снизит до минимуму осадку отмостки при уплотнении со временем грунта обратной отсыпки.

Ну будет бетон влажным. Ну и что? Ведь он соприкасается с грунтом еще двумя плоскостями и по-тихоньку подсасывает воду из влажного грунта (если он влажный конечно).

Вот здесь немного о сути вопроса www.mensh.ru/dolgovremennyi_teploakkumulyator Дальше. Гидроизоляция пола. Ваш пол находится выше уровня грунта, поэтому что вам может угрожать так это только капиллярный подсос влаги. Название говорит само за себя. Вода идет вверх по капиллярам. Капилляры - это каналы очень маленького диаметра, где силы взаимодействия малекул материала канала с молекулами воды выше веса воды в этом канале. Эти силы как бы подтягивают столб воды в канале вверх. Если диаметр канала "большой", то жидкость (вода) перестает по нем подниматься потому, что сила тяжесть (вес воды в кнале) превышает силу мажмалекулярного взаимодействия воды и стенок канала. Зачем я эту ерунду так долго писал? Только для того, что для устранения капиллярного подсоса вам достаточно проложить между грунтом и цементным слоем слой щебня такой толщины, чтобы пол не имел контакт с грунтом. Это где, то 15-20 см. А если применить геотекстиль, то и 5-10 см будет достаточно. Если будете утеплять пол ЭППС, то гидроизоляция вам понадобится только под стену.

Есть вариант матовой полиуретановой защиты тоже. Сделаем так : заедьте к нам налегке, мы вам отольем грамм по 100 того и другого и вы в уголке проведете натурные испытания всеми возможными маслами, моющими и т.д. По этому вопросу звоните нам (044) 527-9009. Зовите любого из продавцов. Они будут предупреждены о Вашем звонке. Вам нужны будут образцы Гипердесмо АДИ-Е и ПУ финиш-МАТ.

Если будет не в напряг. Готов быть соучастником ;)

Утепление. У вас под домом буде хороший теплоаккумулятор, который вам сэкономит затраты на обогрев и охлаждение. Тут обсуждалась эта тема. Кто-то показывал опыт поляков. Дренаж. Жденаж отводит атмосферную воду. Грунтовую не отводит. У вас есть куда отвести от дома ливневые воды? Озеро, зарытый резервуар, городская ливневка, сосед? Точечьки. Это щебень. Как и на вашем варианте. Если я не ошибаюсь. Ааааа! Тогда не правильно понял, что на вашем эскизе на бетонной отмостке. Дам схемку чуть позже. Надо бежать.

То есть, нужна прозрачная защита? Можно защитить, только цвет ФЭМов будет насыщеным и будет глянец. То есть, вид постоянно мокрого ФЭМа. Вопрос по швам. Если в швах горцовка, то может быть перерасход материала. Горцовка штука неплотная может "забрать" материал, и при этом мы можем не получить эффекта гидроизоляции шва. Фото выложу позже. Надо стырить где-то пару ФЭМов. ;)

Какой-то хитрый у вас рельеф. Неужели могут залить с участка ниже вашего. Или другой сосед угрожает? Нет не армруют. Это гравитационные (или массивные) подпорные. Они держат грунт за счет своего веса.

Так тут же вопрос не о ровности, а о том как избежать трещин по швам утеплителя на фасаде. Почитайте название темы.

Неа. Спите спокойно. Пенополистирол и вата не пустят их дальше. Кроме того,если у вас газобетонная стена при эксплуатации намокать не будет (а я думаю так и задумывалось), то нет в стене движения воды - нет высолов.

Нет. Но зачем все-таки шкурить и вычесывать? Чего мы этим добьемся?

Есть такой вариант с валюнтористким предложением не утеплять пол первого этажа. Дренаж при высоких грунтовых водах штука не очень нужная. Мягко говоря.;) Убрал также армированную бетонную отмостку. Искал объяснения зачем она. Долго искал. В мозгу. Своем. Не нашел.

Плюс сто Бесу. Очень похоже, что затекает по нижней части крышки (нет как бы капельника для обрыва потока по вертикали, чтобы вода не подтекала под крышку, а падала не доходя до нее) Судя по влажной поверхности упомянутый на фото кирпич гидрофоба не нюхал.