Игорь&Ира

Все эти факторы влияют на доходность вклада, которую мы закладывали при расчёте окупаемости конструкции.

Я прошу прощения, но Ира ссылаться ни на что не может, так как это не её "зона интереса". Я думаю, что причиной двоякого толкования является механическое соединение информации из норматива и других источников. Отсюда и нестыковки, о чём я писал в своих замечаниях в сообщении #2209. Если так строго подходить к этому вопросу, то надо поинтересоваться соблюдением © (Copyright) при публикации или перепечатке.

У меня теоретический срок окупаемости утепления фасада дома ППСом в 10 см с декоративной отделкой получился 17 лет (стоимость материалов и работ / экономию оплаты газа на отопление за год). При сроке службы ППСа в 20 лет есть о чём подумать. Вариант с депозитом имеет свои недостатки: изменение курса гривны, снижение депозитных ставок, введение налога на доход по депозиту, рост цены на газ.

Все ж хотів би отримати відповіді хоча б на деякі питання: 1. Чи не пошкодить це шар цинку? 2. Наскільки стійкою буде пайка фальців ззовні, якщо деяка рухомість листів залишиться? 3. Який термін служби такого варіанту? P.S. То як стосовно мого прохання продублювати наше обговорення в моїй темі?

Ув. форумчане! В моём сообщении был указан источник информации о 4 часах: ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО УСТАНОВКЕ БЫТОВЫХ КОТЛОВ Опубликовано: 25.02.2010 | Автор: Korni (Александр Корниенко) Не проще ли спросить коллегу-автора, откуда ноги растут? Я уже неловко себя чувствую, что затеял такую перепалку.

В целом, какой срок окупаемости для утепления ППСом Вы считаете максимально приемлемым?

Беру "сірка в очі" та викладую свої розрахунки. Можливо, хтось щось підкаже. Буду вдячний.

"Кухня, кладовые, прихожие, условно "грязные" помещения ..." на первом этаже, а на втором - 2 спальни, кабинет, 1 совмещённый санузел и маленький коридорчик (около 2 кв.м.). Со второго этажа тёплый отработанный воздух не погонишь вниз на первый, тем более у меня обособленная лестничная клетка. Уже получил предложение подождать до следующей зимней спячки. Но так как я медленно запрягаю, то пусть всё идёт своим чередом. В конце концов, у каждого свой график работы (пусть и сезонный).

Мы не ищем сложных путей. Если есть рекомендация от признанного специалиста форума "Строимдом", то считаю это достаточным для старта. Видно, в данном случае, "лопухнулся".

Да возможность установки на кухне не вызывает никаких сомнений. Смущал лимит в 4 часа. Не всегда реально в него уложиться, особенно, если на кухне ещё и принимать пищу.

1. Наскільки стандартною процедурою є пайка оцинковки? 2. Чи не пошкодить це шар цинку? 3. Чи любому зварювальнику це по силам? 4. Наскільки стійкою буде пайка фальців ззовні, якщо деяка рухомість листів залишиться? 5. Який термін служби такого варіанту? 6. Як візуально це буде виглядати в подальшому? То що ж Ви про сибір тут байки розповідаєте?

Ув. Александр! Спасибо, что нашли время ответить на мои вопросы и остановить мой "юношеский" запал посчитать всё самостоятельно. Буду искать специалиста для дальнейших консультаций и внесения исправлений в мою доморощенную программу. С ув., Игорь. Добавлено через 1 час 8 минут Взял за основу: Пример 2. Расчет по санитарным нормам. Условия остаются прежние. Только добавим информацию, что в доме живут 2 человека, и проведем расчет по санитарным нормам. Напомню, что по санитарным нормам на одного постоянно пребывающего в помещении человека необходимо 60 м3/час свежего воздуха, а на одного временного 20 м3/час. Получим, что для спальни L2=2*60=120 м3/час, для кабинета примем одного постоянного жителя и одного временного L3=1*60+1*20=80 м3/час. В доме живут 4 человека. На втором этаже 2 спальни (2х120 м3/час = 240 м3/час) и 1 кабинет (80 м3/час), а также один совмещённый санузел (не менее 50 м3/час). Составив уравнение воздушных балансов ∑ Lпр = ∑ Lвыт: 320>50 м3/час, видим, что количество приточного воздуха превышает количество вытяжного на ∆L=270 м3/час. Поэтому количество вытяжного воздуха необходимо увеличить на 270 м3/час, т.е. в пять раз больше, чем минимально допустимое количество для совмещённого санузла. Через санузел столько пропустить нельзя, так как Так в чём ошибка?

Да я из тех, у кого вопросы по пробегу.

Да: две страны - два подхода.

Может Вам лучше дать объявление на специализированном сайте?

Не думал, что мой вопрос вызовет такой шквал негодования. Спасибо всем. Теперь однозначно, будем ставить котёл на кухне.

Я цитирую (см. сообщение #2196: там источник информации). Для меня мнение опытного форумчанина стоит многого. Логично. Спасибо за аргумент.

Сделаю предложение, от которого нельзя отказаться. Банкир помогает Вам вернуть комп за полную цену, а Вы ему - вознаграждение в размере 3000 грн. В итоге: у Вас нет компа, но есть 6900 грн. Вы именно этого хотели?

Пробег растёт, цена не падает. Однако!

Уважаю мнение банкира. Тем более, что товар снят с производства: https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CFAQFjAA&url=http%3A%2F%2Frozetka.com.ua%2Fasus_n56vm_s3079v%2Fp225141%2F&ei=bq85UYyxFI_24QS4rYDwBg&usg=AFQjCNEsbHwssfkVzN8F81sAN9T3pDdnIQ&sig2=_HGr1a1zZ_irk5AYeRqb5A. С хорошей вещью так не поступают. В итоге: 4000.00 грн. и проверка в сервисцентре за мой счёт.

Психология покупателя: продавали бы за 8900, так сразу бы "улетел". Никто не верит в доброго дядю, который сразу скинул 30%. Это как в магазине с распродажами - при любой скидке цена товара не будет ниже закупки.

Согласен, я был не прав. Тем более, что мне это на руку. Немного занудства. Как по мне, норматив выписан не столь однозначно. Смотрим ещё раз: 2. Архитектурно-строительная часть 2.1 Установку отопительного газового аппарата мощностью до 30 кВт предусматривать в кухне или специально отведенном помещении, отвечающем следующим требованиям: – объем(ДхШхВ) не менее 21 м3 (для кухни), 7,5 м3 (для обособленного помещения); – высота (В) не менее 2,2м. При этом длительность пребывания людей на протяжении суток на территории данного помещения не должна превышать 4 часа. Замечания: 1. В одном пункте использованы два термина "специально отведенное помещение" и "обособленное помещение" для обозначения одного и того же предмета. Обычно в нормативных документах есть раздел определений, где каждый предмет рассмотрения должен иметь своё название и чёткое определение. 2. Термин "данное помещение" корректно использовать, когда речь идёт об одном предмете. В данном же случае возможна двоякость толкования, так как кухня тоже является помещением. 3. Не проще ли было во всех трёх случаях тупо скопировать и вставить определение "специально отведенное помещение"?

Что там говорил Станиславский? "Не верю".

Сказано же, что в рассрочку. 3500.

Замки паять снаружи? Изнутри паять всплошную мешает обрешётка, а кое-где и стропила. Я такую дальнюю дорогу оплатить не смогу. P.S. Предлагаю посты по моей кровле перенести или продублировать в моей теме.