-
Публікації
2 059 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tort
-
Важкі бої під Києвом з військовими злочинами ворога проти цивільних у лютому квітні 22го це виявляться "кинути своїх напризволяще (с)" - це все, що треба розуміти про запроданців на цьому форумі.
-
був у нас колись "аналітик" С. Шустер з маскви. Цей ще гірший, невже не ясно що та "школа журналістики" засрлана не на нашу користь
-
"денег нет но вы держитесь"
-
Ну то за бажанням, але я б порадив все ж таки знайти роботу і ходити туди.
-
Так іди і забезпечуй, а то і не воюєш і не працюєш хоча сам знаєш як воно повинно бути. Весь день коменти строчиш, зранку до ночі... чи то отакий заробіток? Тоді не ясно, а де тут привнесена користь?
-
якшо шо, просто нагадаю: ми маємо війну з 2014 року, а не "тепер".
-
Та то таке, дрібниці в загальній картині події. Не варто брати лише один шмат інформації, бо незчуєтесь як зануритеся у баталії з вибухотехніки, авіоніки тощо. Цей окремий шмат усі сторони можуть крутити в межах власної віри як їм завгодно. Малюйте цілу картину маслом. Є дещо цікавіше - кажуть цей борт того, унікальний, і чи не єдиний хто возить по небу крупногабаритні вантажі. Отже, більш цікавіше звідки він летів і куди злітав. Виявляється що аеродром базування цього Іла - Чкаловський, під москвою, летів на північ, скоріше вертався після довгого рейсу. А рейс RFF8319 був з Сирії сьогодні (24 січня) . Ще вранці до збиття промайнула недобра інфа про відвантаження ракет у Білгороді. Це мінус. Збили цей борт - то вже є плюс, борт чи не єдиний такий - то два плюси. Ну і звісно вигадки про полонених то 100% хня роспропа щоб обсьор закрити. Ну і додаткові штрихи - коментарі на роспабліках з питаннями "де тіла?" "чому список лівий?" не живуть і пару сек. Там розриваються між жалобою по своєму екіпажу і радостям по ніби загиблим полоненим українцям.
-
ще є таке а ще по відео з місця падіння поки не видно щоб було багато тіл, і взагалі якби ці тіла належали нашим полоненим їх фото давно би поширили. Як то кажуть: підopaм вірити не можна.
-
нема там такого "прямого тексту". "Прямий" є. Текст є. "прямого тексту" про безвихідь нема.
-
Чмо тут тільки ти. Військомат роздовбали півтора роки тому, у нього давно нова адреса і він працює. За отмазку не катить вже.
-
В метро спустись вранці і не задовбуй тут людей. Там тобі випишуть папірець з дійсною адресою. І доки всі відновлять.
-
Ну звісно ні, але бува так що зізнання не потрібні і достатньо доказів. Як наприклад Журналісти знайшли докази обстрілу донецької лікарні бойовиками Є інформація вже про те, що це твої підари обстріляли ринок з позицій на Червоногвардійських шахтах.
-
Навіщо це колаборанту - перевіряти факти? Не дай боже на своїх хазяїв ще вийде.
-
Жертва дистанційного навчання? А ну марш до школи!
-
навряд чи тролінг Поляки роблять вірно та завчасно, молодці.
-
Саме ти, колаборанте. Це ти посилався на пропагандонське вороже джерело "мк", а не я. А тепер трохи пояснення що це було або чому кантон підігрує ворожим змі: версія про "старе фото 2022 року" з точки зору рycні взагалі повинна спростувати збиття якихось літаків в ніч з 14 на 15 січня 24го. Вони як завжди протупили, як і у випадку з повідомленням Гіркина про збиття "українського транспортника" (насправді МН17). Або що більш ймовірно вирішили розіграти версію а у нас все добре тільки трохи дірочок на заді. Але, коли оговталися від отриманої реакції путінського елехторату - то почали для власних рабів ліпити версію про "старе фото", бо це єдиний фото-доказ для рос. аудиторії. Заяви нашого українського генштабу на їхню аудиторію не мають жодного впливу, а ось фото цього решета як мінімум доводить їм що їхні штерв'ятники вразливі, а питання де другий літак А-50 стане нестерпним. Саме це фото хвоста підняло у росні обговорення достатньо серйозного їхнього просьору. Кантон же поширює заспокійливу але брехливу ворожу версію, що гасить гостру дискусію серед (про)росні. Те саме тільки іншими словами: ISW проаналізував версії росіян збиття російських А-50 та Іл-22 першоджерело - ISW пс: Кремль давно користується тактикою мішанини брехливих версій у випадках коли важко приховати очевидне. Правдива картина роз'єднується на правдиві факти, потім розділені правдиві факти перетворюють на окремі версії додавши купу брехні. По результату аудиторія потім плутається в суперечках так і не "від'єднавши мух від котлет".
-
Ва-пєрвих" ми обидва писали про дату фото - стаття жовтня і фото там ілюстративне з вікіпедії. Це звичайна пропагандонська стаття про хероя россосії. Журнашлюх приїхав - взяв інтерв'ю поїхав. Які нахрін фото подій, після того як минуло аж півроку? Ти не борзєй. Це ти робиш заяву про те що це старе фото квітневої події з 2022. Тому саме ти маєш надавати докази, пруфи тощо. Але я впевнений що ти навіть цього не зробиш. Тому перевірив за тебе і з'ясував: в статті МК фото не змінне з моменту публікації, що вкотре доводить, що ти брехло і розповсюджувач ворожої пропаганди.
-
Ну по-перше це жовтень 2022го, але то дрібниці. Головне що ти збрехав ще раз, приліпивши свіже фото на стару статтю. Ось як виглядала ця стаття на москальському косомольці насправді (18+), а свій фотошоп засунь собі в сраку:
-
"Харків" треба додавати, йолопе.😆
-
брехня. Нема таких фото від квітня 2022 це свіжина
-
Тінь на плетінь. Он, ви взяли і намалювали з повітря сто одну пусту причину щоб нічого не збирати руками аматорів. Так і ті черешні знайдуть стільки ж причин не йти до армії, і оголошена вами буде серед останніх, бо тцк на подібні відмазки взагалі не зважає. А люди ваші аргументи не беруть до уваги і хто хоче - той і робить, і без усяких ініціатив Фьодорова. А щодо ініціативи Ф., то як я розумію вона спрямована на розширення кола ентузіастів, а ваші "зауваження" навпаки. Взагалі багатоцентрові мережі ефективніші ніж той велисипед ХVІІІ ст. що ви змалювали. Це дурість, відмовившись від дрібного, взяти і укрупнити усю логістику, а також виробництво, з точки зору ризиків. Один прильот і - пиши "пропало". Так хочете?
-
Вже і орікс домисли. А шо тоді не домисли? Конашенков🤣?
-
17 жовтня 2023 року рф втратила 24 гелікоптери (Луганськ, Бердянськ) - 9 знищено та 15 пошкоджено. Це не 26 в але дуже близько. Помилка у дві одиниці. Здається про це мова.