tort

Там потом был целый диалог в теме. Желающие могут с ним ознакомится. Я так понял что ваш клиент остался недоволен вашим ответом: Добавлено через 1 минуту Было б неплохо.

Вы уже три года на форуме. И ситуация с сайтом не меняется. Не видно ваших адаптированных проектов, не видно. Ни на сайте ни тут, на форуме. Зато есть отзывы клиентов. Чтобы доказать что что-то существует достаточно это предъявить ). пс: можете прокомментировать остальные замечания в адрес проекта, а то не только вент. каналы смущают в данном проекте.

1, Где уже адаптированные проекты - почему на сайте мы видим не адаптированные? Хотите что-то там донести - выкладывайте на украинский сайт проекты сделанные по украинским нормам. 2, Только инженер проектировщик вносит коррективы? Неужели в архитектурной части все остается без изменений? 3, Еще вопрос: чтобы убедится в том что у вас инженерия, архитектура или конструкции в норме, это каждому покупателю надо к вам в Киев ездить? Это смешно.

Когда то работал с ГИПом по образованию ОВ. Проекты выпускались с одним томом АС и штук семь по инженерии. Тома ОВиК (три тома: отопление, вентиляция и кондиционирование), ВК, НВК (а могло быть НК+НВ) и ТМ. К ним дополнительно смежники делали ЭО. Это конечно для крупных частных домовладений . Один из конструкторов, с которым я сотрудничаю, на один дом в 250м2 разбил свою часть на разделы КЖ (2тома), КМ, КД, и даже ПОС (родная его специальность). Сказал что ему так удобней. Сам тоже такую глупость делал на том объекте, отделив от АР три листика и назвав их ГП.)) Получилось очень не практично - куча папочек. Это к чему - иногда специалист хочет подчеркнуть важность именно своей работы дополнительно разбавив ее бумажной "водой" или разбив ее на части.

Особенности польских проектов, в том числе Z500: 1, Лестница с забежными ступенями. Поменять на нормальнульную можно только переделав проект. 2, Холодная прихожая. Вам предлагают переодеваться в помещении где может быть открыта наружная дверь (кто-то заходит/выходит). На зиму отрезайте коту хвост. 3, Маленькие площади помещений. В данном проекте на мансардном этаже. 4, Беда с вертикальными инженерными коммуникациями. Ну нет у них дымоходной вытяжки с кухни. Польские нормы несколько иные. У нас же газовщики вас замучают. Туалет также не имеет вент. канала. Куда запахи пойдут? - Правильно в коридор и гостиную. 5, Вас не смущает туалет посреди дома? Что этим хотели проектировщики - не знаю. Видимо то, что им на**ать на то, как тут будут жить люди. Центра дома нет - есть обходной путь вокруг туалета. Двери из туалета открываются в узкий коридор прямо на лестницу - это нечто. 6, Конструкторы поймут - скаты кровли перекрывают бОльший пролет (10,74 - эркер < 9.84). Также расположение несущих стен не оставляет вам выбора как применить дорогие монолитные перекрытия. 7, Несоответствие опций "люкс" (мансардные окна, балконы, витражи, стеклянные ограждения и козырьки, отделка, камины, эркеры) с бюджетностью самого проекта с малыми площадями. Вы тратите деньги в пустую. Отказываясь от таких понтов, вы получите совершенно другой проект с другими техническими решениями. пс: кроме особого расположения туалета любой проект з500 имеет подобные "особенности". Добавлено через 4 минуты В Гонконге зимой бывает -30 по Цельсию?

Именно гора мусора. Вы представляете сколько вообще в мире справочной литературы по материалам узлам и частному строительству и проектированию в целом? Если да - то почему бы не составить список разделов или внести какие-то рамки, ограничения для отсеивания лишней информации (кроме того что флудить тут нельзя). Есть ли у вас план мистер Фикс? К примеру вы выложили абзацы из некоторых ДБН. Тот же ДБН В2.2.15 на выдержки по частному домострою пустить можно целиком или по частям - кому как нравится и кому какая информация кажется важнее. Далее. Само проектирование частного дома делится на проектирование формы дома (архитектура) несущей сути этой формы (конструкции) и сетей снабжения (инженерия). Призван ли "самсебепроектировщик" заменить собой специалистов всех трех направлений? Не забываем что третье направление (инженерия) как правило представлено несколькими специалистами. Планируете ли вы выкладывать и позволять выкладывать другим тут справочную информацию любой из направленности и тем самым утопить нас в той массе полезной и не очень информации?

Какая лепнина из гипса снаружи на фасаде?

Во-первых где там узлы? Во-вторых их тьма у каждого из производителей стройпродукции. Как их упорядочить тут? В-третьих их грамотно надо применять, а для этого надо понимать как "работает" каждый элемент узла и какими свойствами обладает каждый материал.

Вы поставщик всего вышеперечисленного?

Да я в принципе обращаю внимание на то, что ссылка, данная cherryto, идет на визуализацию, а не на фото, равно как и проект обсуждаемый в данной ветке. Сравниваются почему-то не готовые решения, а идеи. Так неправильно. В интернете кстати куча фото кровель без свесов. Настоящих, реальных. Найдя их, вы можете увидеть из каких материалов их построили. Пфф: 2 Romb - только не надо путать мое сообщение и сообщение cherryto ;)

Вы рекомендуете еще один, такой же, нереализованный проект. Если сравнивать только эти проекты, то вы скорее правы. А так не самый практичный и не дешевый вариант.

А это никто вроде и не утверждал. Цена, как правило, покупателю говорит дополнительно еще и о качестве товара. При постоянном долголетнем спросе на товар цена на качественный продукт будет выше чем на некачественный аналог. Ну да, только эти все проценты до лампочки покупателю. Ввиду того что он не занимается всем вышеперечисленным лично, он выбирает товар у нескольких продавцов не по затратам на его производство, доставку и прочее, а по его дальнейшим эксплуатационным качествам ну и доступности цены (по карману ли он). А все что вы перечислили - это неизбежные затраты. Это вообще может ничего не значить. У одного и того же поставщика один товар может быть дешевле или дороже другого. Как будете выбирать?

Что эта тема делает в ветке проектов? Модераторы, ауууу. Перенесите ее пожалуйста.

Ответ: никакая.

Не придется спасаться от влаги. Не требует утепления ОДНОСЛОЙНАЯ стена, проходящая по теплорасчету. Наружный слой отделки должен обладать достаточной паропроницаемостью и все будет ок. Взял 400 мм материала из ячеистого бетона - пеноблока. Он тут и по расчету на допустимые теплопотери и по конденсату проходит. Покрываем известковой штукатуркой , в отличие от цементной она пропускает достаточное кол-во лишней влаги.

С точностью до наоборот. Ракушка требует утепления, а газоблок - не требует. При одинаковой толщине. Газоблок такая же химия как ракушка, этот искусственный камень делают из вполне натуральных, природных компонентов без ГМО пестицидов и прочей химии.

При Rq min = 3,3 м2*К/Вт, берите газоблок D500 (0,16 Вт/м*К при норм. режиме влажности) толщиной 503 мм. С точки зрения конспиролохии можно предположить что эти изменения пролоббированы производителями теплоизоляционных материалов. Это не факт, но то что им это на руку - это факт. Так что выводы по этому поводу можно сделать несколько иные, нежели забота о гражданах . Кстати пока это изменение не вступило в силу (наверное откат не получен), так что считайте как угодно. Только не вешайте пенополистирол на газоблок - это идея во вред.

Бутовый фундамент от бетонного отличается лишь бОольшим размером наполнителя и меньшим количеством цемента . конечно, куда нам до вас)) CO2 вы хотели сказать? Вообще не вижу объективных причин с ним бороться. там осадков и морозов нет - там пустыня, кстати это единственный пример в мире саманный небоскребов. домик на углу квартала символизирует)) ну да, хоть мышей накормим, и то дело. Спасибо за науку!

Можете поставить крест на "экологичности" все равно фундамент из бетона, при производстве которого в атмосферу выбросили доброе количество СО2.

4 уровня ну уж явно не для самана, особенно в той архитектуре что у вас.

Дороже чем еврозаборы или где-то на уровне, если учитывать монтаж и покраску. Красить дерево раз в десять лет придется. По долговечности конечно бетон прослужить дольше дерева.

или вот такой

Там 400 м2, если 7уе за квадратометр, то больше 22 тыс. получается. Как вы считали, интересно? Без подвала?

Поиски/разработка вариантов планировки это первая стадия - ЭП (эскизный проект) - она оплачивается отдельно. Вторая стадия РП (рабочий проект) инвариантна, то есть предложений по планировке там не должно быть. По сути РП это более детальная работа на основании ЭП. Возможно стоит вам пересмотреть договоренности с архитектором. Впрочем и поменять его можно, если уже есть тень недопонимания, но в любом случае советую более серьезней отнестись к первой стадии. Чтоб вы поняли ваш вариант пока не тянет на ЭП. Он не учитывает основные конструкционные и инженерные размеры, про мебель уже писал выше.

Зимний сад прилеплен почти абы как, его плоская кровля немного не вяжется с основным силуэтом фасада. Продолжили бы наклон основной кровли. Я б еще не переводил полукруглый скат в вертикальную плоскость фасада со входом. По аналогии с человеческой анатомией там не обходимы "брови" над проемами или полностью над всей плоскостью фасада. Воду стекаемую с крыши отсечь как-то надо, чтоб не затекала.