АлександрБ.

Во-первых: На моих рисунках (пост.7, 10), нижняя затяжка выполнена из целого бруса или доски. Как это обычно и делается при изготовлении ферм. В Вашем исполнении (последний рисунок, п. 17) затяжка состоит из трех частей, средняя – из доски, лежащей плашмя. Такая конструкция не имеет жесткости (ребра) в вертикальной плоскости, и ничто не удерживает наружные концы боковых кусков- затяжек от опускания- поднимания. Также не сделаны выборки под стойку в затяжке и стропиле, - в результате стойка может скользить под нагрузкой. Гвоздь – только фиксирующий элемент, он не удержит стойку от выскальзывания. Также в п. 10 было рекомендовано крепление нижнего узла стропило – затяжка, по приоритету: Таким образом, Вы внесли в рекомендованную конструкцию фермы несколько изменений, которые, суммарно, негативно сказались на прочности и устойчивости конструкции. Вероятнее всего, верхний участок стропила (от конька до стойки) прогнулся от снеговой нагрузки, и опираясь на торец стойки, приподнял нижний участок (от стойки до затяжки). Это привело к образованию зазора в узле крепления. Второе: Что делать ? Мое мнение – ничего не надо делать, во всяком случае сейчас, под нагрузкой. Зазор в 3 мм не страшен. Это следствие естественного прогиба стропильной ноги под нагрузкой. Рано или поздно эта деформация все равно имела бы место. Весной, когда сойдет снег, посмотрите изменения зазоров, скорее всего они уменьшатся (исчезнут – вряд ли), но это не страшно. Далее, если решите, можете усилить узел, проще всего забить вторую скобу с обратной стороны, при этом чуть (5 + 5 мм) «раздвинув» концы, чтобы при входе в древесину произошло стягивание деталей. Предварительно нужно посмотреть, не попадет ли вторая скоба рядом с первой, это чревато раскалыванием деталей. Скобу лучше взять на 100 -200 мм длиннее. Накладки (только металлические !!!) я бы использовал в последнюю очередь. Фанерные накладки – это все равно, что склеить узел газетами.

Добрый вечер! Ваши опасения насчет растяжений в узле А - напрасны. Основная сила, действующая на элементы соединений и в узле А, и в узле В - сила тяжести конструкций кровли, зимой еще плюс снеговая нагрузка. Она направлена вниз и создает сжатие. Разница в длинах стропильных ног и угол наклона столь незначительны, что ими можно пренебречь. Как по мне, так бОльшая проблема от негоризонтальных затяжек - это дополнительное выравнивание для устроийства по ним горизонтального пола (если таковой планируется ). Для возврата Вас в состояние душевного равновесия, предлагаю посчитать массу кровли и добавить массу снега (масса 1 м3 снега составляет 85 кг, 1 м3 спрессованого снега-фирна — до 500 кг. Возьмите з запасом - 120 кг/ м.кв. Распределите общий вес по всем узлам (А. В. С.). На схеме фермы из каждого узла нарисуйте толстую стрелку вниз и напишите силу тяжести. Вопрос об растяжении пропадет (и даже визуально) . ------------------------------ Если стропила не прогибаются, болты в центральных узлах на месте, их не выворачивает, древесина вокруг них не деформируется - то все нормально. Удачи!

Остатки: тип 1 - 14 шт. тип 2 - 11 шт. тип 3 - 3 шт. тип 4 - 8 шт.

Не, ну может форумчанин из Днепра купит по месту.

Или мазки цветной краской на листе. Это - тоже кодировка марки.

Резко пасую!

Тип 3: Осталось 3 шт. Цена - 75 грн./шт. Находятся в Дарнице, район ж/д вокзала.

Сколько штук Вам нужно ? Один - лично для себя, или Вы работаете с этим ?

А это щиток для пожарной сигнализации. Тип 4: Щиток пожарной сигнализации под прибор УОТС.doc

Продолжение Тип 3: Щитки учета электроэнергии.doc

Продолжение Тип 2: Щитки учета электроэнергии.doc

Обнаружил нереализованные остатки из далеких 90-х. Новые, своего производства. Качество – на уровне. В наличии по 10 - 15 шт. каждого типа. Цену сложить затрудняюсь, т.к. не знаю, применимо ли это сейчас вообще. Может, кто МАФ-ы, ларьки оборудует, заинтересуется. По цене, с реальным покупателем, договоримся. Тип 1: Щитки учета электроэнергии.doc

4. Хорошая 230 болгарка 2,2-2,6 Квт. для штробления. Вот эту позицию, (лично я), взял бы Хилти. DCG 230-D . Хотя, это может, мечта, как увидел ЕЁ, так сразу прикипел... а пользую Метабо большую, уже 6 лет, 2 раза менял подшипник. Также поддержу насчет ДИСТАР-а, отличный производитель, качество - практически на уровне СССР (в хорошем смысле ). ------------ Замечу, я не монтажник, стрУмент работает только на моем объекте. Просто уважаю хороший инструмент. Мои отрезные диски :

Не специалист по топорам, а вот по кожаным наборным рукояткам могу сказать, - очень профессиональное решение. На вооружении английских диверсионных и разведгрупп были (может и сейчас есть, не знаю) боевые ножи. Клинок обоюдоострый, ручка наборная из кожаных "шайб", шлифованная. Кожа (шлифованный торец)- единственный материал, по которому не скользит рука практически в любых условиях применения (слизь, кровь, вода, лед).

Машина продана. Тему можно закрыть.

Это уже дело ТС. Он спросил, мы - ответили. --------------- Вообще, железки - заразительная весчь, чем больше уже есть, тем больше нужно еще других к тем, шо уже есть. Почти что философская проблема. и потом получется так: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1611527#post1611527 "А мне нужно разложить и рассортировать кубометров 5-6 (плотной насыпью !) всяческого добра. Разного по размерам, весу, назначению." Успехов, но без фанатизма.

Эка Вы быстрый...до неприличия. Добавлено через 2 минуты Max77 Может, соблюдем приоритет ? Предложите мне первому, на правах ТС. Спасибо.

леха т 4, приветствую! а шо то там за дробилкой на первой фотке выглядывает ? ...светло серо зеленое. Фрезерочек ? Марка ? Заберу, если чё.

Взял бы: - в первую очередь, через миллиметр 1,0 - 2,0 - 3,0 ...и т. д. - во вторую, через 0,5 мм. - в третью, для сверления отверстий в металле под нарезку основных резьб, согласно таблице: Резьба - отв. М3 – Ø 2,5 М4 – Ø 3,3 М5 – Ø 4,2 М6 – Ø 5,0 М8 – Ø 6,8 М10 – Ø 8,5 М12 – Ø 10,5.

Я бы не взялся определять наиболее ходовые диаметры. Для каждого свои, зависит от рода деятельности, типов имеющегося сверлильного оборудования (дрелей). -------------------------------------------------------- Если есть возможность, и я поучаствую в разборе сверл.

Тема неожиданно обновилась. В мае, когда было актуально, и искал ящики, разослал запросы по разным "точкам". Вот сейчас проклюнулось предложение. 1. Ящик № 1 металлический, штабелируемый. Наружные габариты: 403 х 303 х 218 (Н). Материал: Сталь 0,8 мм. Вес: ок. 2 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, реально выдержит полную загрузку «железом». Конструкция штампованно-сварная. Верхний контур усилен рамкой из стального уголка 15 х 15 х 2,0. Ручки штампованные, внутрь ящика. Спец. карман для бирки, таблички. Покрытие: малярная покраска по металлу, без предварительного грунта. Цвета: синий, серый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют естественные повреждения краски в процессе эксплуатации, поверхностная ржавчина на открытом металле. Воэможны мелкие вмятины, восстанавливаются деревянной киянкой. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) 2. Ящик № 2 металлический, НЕштабелируемый. Наружные габариты: 430 х 305 х 290 (Н). Материал: Сталь 1,0 мм. Вес: ок. 3 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, реально выдержит полную загрузку «железом». Конструкция гнуто-сварная. Верхний и нижний контуры усилены отбортовкой листов стенок. Ручки отсутствуют. Покрытие: малярная покраска по металлу, без предварительного грунта. Цвет: зеленый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют повреждения краски, поверхностная ржавчина на металле. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) 3. Ящик № 3 металлический, НЕштабелируемый. Наружные габариты: 403 х 303 х 240 (Н). Материал: Сталь 1,7 мм. Вес: ок. 6 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, избыточно прочный. Конструкция гнуто-сварная. Ручки отсутствуют. В боковых, длинных стенках, имеются по два сквозных отверстия Ø 30 мм. для механизированного захвата ящиков. Отверстия усилены приварными накладками из стальных пластин 50 х 50 х 5,0. Покрытие: малярная покраска «серебрянка» по металлу. Цвет: серебристый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют повреждения краски, поверхностная ржавчина на металле. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Станочные -рассмотрю все предложения: Ширина губок - любая. Также куплю и обычные, слесарные большие. Типа таких:

Добавим опцию: - Торг.

Актуально...