АлександрБ.

1. Название темы - Профиль для направляющей щины, а на направляющая шина. Т.е. вещи названы своими именами, никто никого не пытается обмануть, это вообще не по адресу. 2. По поводу понимания или непонимания дальнейших доработок - тут все взрослые мальчики, каждый понимает и делает по-своему. 3.Вы правы, прикол именно в этом и заключается - взять что-либо по опту. Многие форумчане так делают. Кстати, недавно купили вскладчину с друзьями ящик (меньше не отпускают) оливкового масла, по 85 грн/1л. Цена в Фуршете - 112 гр. А уменя - ни одного, (только Макита ), но я искренне рад за Вас. Как и вообще за владельцев такого Инструмента, вот например, Руслан - rul.32 , также обладатель этого бренда. Посему, пытаюсь сделать бюджетненькое подобие и з подручных материалов. Будучи опытным инженером, и имея возможность изготовить фторопластовые вставки, имею увереноость в удовлетворительном результате. Надеюсь, Вы пожелаете нам удачи!

Уважаемые коллеги! Наверное, я недостаточно корректно напмсал. Я давал сообщение только о самом профиле. Длина одного - 3 м. Коллега vino-123@mail.ru попросил разъяснить насчет креплений, и я выложил рисунок одного из возможных вариантов, (как буду делать я себе). Поэтому все решили, что это полноценное изделие, готовое к применению. Увы, должен Вас огорчить, доступен только профиль, далее каждый доделывает по-своему. Хотя и здесь можно вставки сделать серийно, на всех желающих. Внимание! Профиль не новый, б/у, без механических повреждений, влияющих на размеры паза. Добавлено через 2 минуты Вашим требованиям полностью отвечает шина фирмы FESTOOL. Добавлено через 40 минут Учитывая возникшие оговорки, прошу участников определиться.

Если наберется штук 20, то в пределах 150 грн.

Пока 7 шт.

Вы уже понимаете, что к чему. Выложу рисунок для других, вот примерно так. Вставки могут быть отдельные, несколько штук, или одна общая. По цене. На сейчас, мои 4 шт. и Ваша, предположим, 1 шт, в принципе не доступны. Нужно больше количество. Более того, с Вас не требуют оплаты на перед или гарантий. Просто скажите, сколько Вы бы хотели взять. Одно скажу, цена будет нормальная, не "фирменная".

В центральный паз вставляются прямоугольные вставки-"кубики" из пластика с болтиками посередине. На эти болтики крепится корпус инструмента. При работе вставки ( уже с инструментом) скользят в пазу, обеспечивая точное, прямолинейное движение инструмента вдоль шины. Шина крепится к к столу или к листу материала. Постараюсь дать рисунок. По второму вопросу пока нет определенности, из-за количества, но вполне приемлемо.

Давно хотелось направляющую шину для дисковой пилы (фрезера, и т.д.) Сейчас появилась возможность взять алюминиевый профиль такого сечения. Длина – 3 м. По-моему, идеальный профиль для шины. Поштучно брать нельзя, надо сразу все количество за раз, поэтому нужно прикинуть потребность. Определяться надо быстро (специфика, я думаю, понятна ). Себе беру 4 штуки: - отдельно для дисковой пилы, чтобы не переустанавливать - отдельно для фрезера - 2 шт. для стационарных направляющих по бокам стола, под параллельную планку. Кому интересно, присоединяйтесь. ---------------------------------- для оперативности 095 535 47 27.

Все очень просто ... у меня манечка по качеству применяемых материалов ... я и сам из-за этого страдаю.

В качестве идеи, но прототип существует (правда, специализация - не для сан-тех-монтажных работ). Берется старый автобус Икарус: - окна снаружи остаются стеклянные, с занавесочками внутри - от любопытных. Изнутри заварены металлом.Снаружи выглядит как обычный, слегка убитый, пассажирский автобус Винница-Крыжополь. Сзади делается двухстворчатые двери на весь проем салона. Задняя часть пола - выдвигается назад, в двери, на 2,5 метра, с ножками, -получается большой массивный стол- верстак. Одна боковая часть салона на всю длину - для длинных заготовок, труб и проч. Вторая боковая часть - проход со стеллажами по бокам. В передней части салона оборудовано жилое пространство, вход в боковые двери. Исходя из планируемой нагрузки - доработать подвеску. Бригада может жить и работать в полевых условиях. Причем без варианта спать в стекловате.

Сбейте короб из досок, внутрь толстую пленку в 2 слоя. Потом разобьете, доски останутся. Потеря - только пленка, и никаких транспортных расходов.

Сварка, шлак, окалина - это понятно, будут по-любому... Меня же интересовал аспект именно качества самого металла у современных труб. И это могут знать только специалисты-практики, каждый день сталкивающиеся с такимм работами, и видящими разницу в качестве того материала, и этого. Вот, собственно, и весь вопрос. Хотел бы получить аргументированный ответ, а не банальную фразу : "Вот раньше было качество, а сейчас - все г..но!" Наверняка есть "мнения" о качестве продукции разных заводов-производителей.

Спасибо за информацию. С патрубком думал сделать также, другое ничего не получается.

Так а где документ? С благодарностью прочитаю. Тут же вопрос: Частная мастерская в частном доме, необходимо ли выполнять эти требования?

Есть готовый септик: 2770 х 1530 х 1880. Геометрия не строгая. Горловина: внутр. диам. 650, высота 500. Подающий, сливной патрубки (металл) - Ду 100. Еще не эксплуатировался. Как будет крепиться облицовка к бетону, в частности, на потолке? Как решен узел герметизации стыка облицовки и металлических патрубков, особенно сливного ? Расположение объекта: Киев. Дайте, пожалуйста, полное комм. предложение по полному комплексу работ (варианты ПП и ПЭ). Сюда, в тему.

В продолжение темы, хочу спросить - - сколько розеток нужно предусмотреть в котельной ? Необходимый минимум ? В посте № 5 видно три тройных подрозетника. И это только на видимой стене. Это: много - нормально - мало ?

Да, это немало. Правда, если она откажет ( а электроника - она такая...), во что станет приведение СО в рабочее состояние : и фактор денег, и фактор простоя без теплоснабжения. Вот, к примеру, можете Вы сейчас купить процессор к компьтеру 5-летней давности ? Добавлено через 1 час 57 минут И что, больше нет никакаго преимущества, даже маленького ?

Подождите, без меня не начинать. Я - большой специалист по шашл...извините, по ореховым углям. Для экспертизы необходимо не менее 3-х шампуров. Длина - не менее 500 мм. Еще из необходимых реактивов - 1000 граммов красного сухого. Могу выехать даже в нерабочее время. Обращайтесь!

Дом капитальный. Наружная стена с улицы: 120 облицовочный кирпич-100 пенопласт - 250 полнотелый кирпич. Внутренние стены : кирпич 380, 250, 120. Планируется штукатурка, без ГКЛ. Перекрытия : монолит, пустотные панели. Потолки без ГКЛ. Цокольный этаж - частично отапливемый. Чердак - пассивный. Плошадь в плане - 100 м. кв. Вопрос - уместно ли реализовать гравитационку. Эффективно ли ? ПС. К чугунному дизайну радиаторов и труб отношусь очень спокойно, даже с легкой ностальгией.

Скорее вего, мы говорим о разных вещах. Наверное, я недостаточно четко использовал теримны. Для меня (может это и некорректно), но так уж сложилось в голове : - инерционная СО - это гравитационная с трубами и чугуниевыми радиаторами, БЕЗ насоса. - все, что с насосами (ну и с любым уровнем "инеллектуализации" управления) - это малоинерционная СО. Также хочу пояснить это тем, что прелести Интернета я вкусил довольно поздно (практически коробка была сделана без его "влияния"). Первым ресурсом была "ИЗБА". Ну, Вы понимаете ... Оттуда, "из детства", - тяга к гравитации. Да и тяжелое инженерное прошлое не дает права просто так отмахнуться от ее преимуществ, и физика не дает. Вот, никак не могу, вначале концептуально, определиться с типом СО.

Спасибо, сравнение очень меткое. Скажите, а насколько актуально стремиться к малоинерционности системы ( и как следствие, удорожанию системы управления) в случае - капитального дома с теплоемкими конструкциями. Допустим, дом нагрет до 20 С.(затраты уже произошли). Наступает одна из ситуаций: - пришли 8 друзей, - выглянуло Солнце, прогрело южный фасад. Да, малоинерционная система прекратит подачу тепла. Но перегрев помещений все равно будет (он уже проплачен и вернуть взад его невозможно, т. к. стены и потолки все равно продолжают отдавать тепло внутрь. И так будет очень долго, пока массив конструкций не остынет. Т.е в случае с массивным зданием борьба за скорость реакции системы - теряет смысл. И вообще, меня все больше "терзают смутные сомненья", что эти малоинерционные системы с умным управлением появились, как неизбежное следствие, с развитием каркасного домостроения. Такое мое видение ситуации, но оно может меняться, если приводятся серъезные аргументы.

Спасибо, внимательно прочитал, и что же... "Отдельно следует подчеркнуть, что экономия в расходовании энергии на отопление при любой организации системы может быть достигнута только при устройстве ограждающих конструкций здания в соответствии с последними нормами [8, 10] с использованием современных материалов и технологий [2]". Это слова автора. С одной стороны, пишет об увеличении эффективности и снижении затрат при организации умного управления и снижении инерционности СО. С другой стороны, приведенной фразой перечеркивает все выше сказанное и противоречит себе. Так как же, все таки, обстоит дело с экономией ? Есть или нет. Добавлено через 6 минут Не знаю о ком, но согласен Какие ? ... если не трудно .

Если есть хоть какие-то, очевидные, видимые дефекты, подтеки - то чем раньше тем лучше. Постарайтесь меньше вступать в устные пререкания с исполнителями. Весь диалог - письменно. Первый этап, где Вас попытаются "сделать" - регистрация заявления. Попросят оставить заяву, и зайти потом... скажут, что нет книги регистрации, и т. д. Ваша цель - на Вашем экземпляре штамп о том, что заява принята с номером рег. и датой. Как только Вы получите в руки эту бумагу, ситуация пойдет совсем по-другому. Вы будете приятно удивлены результатами.

Позволю себе уточнить: Гироскопический эффект - это когда работающий иструмент (с вращающимся ротором двигателя и валом с инструментом) сопротивляется при попытке повернуть его. Величина этого сопротивления зависит от: - массы вращающихся деталей (ротор+вал+инструмет) - скорости вращения - быстроты поворота инструмента. Не зависит от балансировки. От балансировки зависит степень биения инструмента, и, как следствие, чрезмерная вибрация, передающаяся на руки оператора, что снижает безопасность производимых работ. Ну, и качество обрабатываемой поверхности, так называемые кинематические неровности. Со всем остальным - согласен!

Наоборот! Очень даже угодил. Отдыхали как-то в Затоке, в домиках...давно было. Из покушать - питание в столовой . на берегу был павильончик-кафе, парнишка держал. У него в холодильнике всегда было Каберне, разливное из Шабо. Шло стаканами, как вода, я оттуда выходил только искупаться и спать. Много разных вин перепробовал, а то не могу забыть. Вкус помню до сих пор. Такая вот история.

Интересное решение... А возможна ли работа такого подвала без механического принуждения, т.е. естественной тягой (для летнего варианта, разумеется) ? -------- Вообще-то, самый луччий охладитель - это метро . Это наталкивает на вывод: За все надо чем-то платить, - либо капитальностью и габаритами мегалитических сооружений, и тогда они работают столетиями автоматически, как водопроводы, сработанные рабами Рима. - либо высокотехнологичными девайсами, потребляющими энергию, сервис, и ремонты.