Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

АлександрБ.

Пользователи
  • Публікації

    2 636
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача АлександрБ.

  1. Мой метод удаления ржавчины: - щетки, напильник.(грубо, механически) - соляная кислота.(до полной очистки раковин и вмятин, возможно и за несколько этапов) -промывка мыльной водой. - промывка чистой водой. - ортофосфорная кислота. - быстрая промывка чистой, горячей водой, протирка сушка. Далее лакокрасочные этапы.
  2. В качестве совета. По возможности, делать все из камня, все части должны быть как можно более массивными, т.е. незаметный прием вандалоустойчивости и долговечности сооружения. Посмотрите каменные сооружения и архитектуру Петербурга и Рима чтобы правильно выдать ТЗ. Удачи.
  3. Оно то так, но Икарус в основном будет стоять на объекте. А когда будет ехать, то одной своей ходкой заменит несколько ходок туд-сюда мелких авто, которые должны будут подвезти на объект все то, что уже лежит в отсеках Икаруса. И как оценить возникающую нематериальную выгоду от комфорта, и сэкономленное время. Можно и truck купить - были бы заказы. Все нужно считать, это задача будущего владельца. Мое дело - генерация идей.
  4. Все еще на стадии строительства. Септик - классический, ж/б, с дном, фильтрующего колодца еще нет, но схема то же классическая.
  5. Уж больно он миниатюрный, малая ширина. И вершина большого выступа не горизонтальная, а под малым углом. Но хозяин - барин.
  6. Согласен, просто люди все разные, ну и соответственно. мозги.
  7. Прежде чем выбрать метод, тщательно продумайте, все ньюансы, почитайте литературу. Добавлено через 3 минуты Не стоит давать такие советы. Даже наталкивать на такую мысль.
  8. Если смотреть в сторону СВЧ - нужно применить дефектоскоп. Это промышленный прибор, и ТБ при работе с ним гарантирует безопаность оператору. Но нужно, чтобы работы выполнял обученный человек. Сами даже и не думайте, хотя Вам и не дадут сам прибор. У дефектоскопов направленный луч, и можно локально облучать вероятные места повреждения. Однако, есть минусы в этом способе. Притаких дозах гамма-облучения падает механическая прочность древесины, из-за деструктуризации целлюлозы. Также можно рассмотреть способ окуривания помещения серой. Гамма облучение древесины.doc Влияние ионизирующих излучений.doc От жука хорошо помогает сернистый газ.doc
  9. Еще важный момент - глубина (ширина) подоконника. Если нишу не делать, а радиатор прикрыть сверху подоконником, то оконный профиль останется без омывания теплым воздухом, что не хорошо. Сделать узкий подоконник - радиатор визуально будет "выпирать" в комнату. Надо завести отдельную тему, а то, кажется ,ТС не одобряет. Всем спасибо за комментарии.
  10. Приветствую Вас, Вомбат. Только хотел намекнуть Вам потрогать за вымя нашу доблестную армию, но коллега fabio1 опередил. Если Вам ближе танки - там есть аварийная помпа откачки воды, когда танк форсирует водное препятствие. Если же Вам роднее авиация - компактные насосы перекачки топлива между крыльевыми баками. Удачи!
  11. Да, решение для меня новое, компромиссное. Но это нетехнологично, я представлял себе так: если уж и вырубать, то пол-кирпича (120 мм), останется еще 120 внутренней, несущей. Тогда вырубать можно по кладочному шву, между кирпичами в середине толщины стены, так меньше резать и долбить. А если 3-5 см, то это резать все 100 процентов ниши по живому кирпичу. Какую глубину ниши уместно обозначить в случае старых чугунных радиаторов? Вот участок стены с окном ( без ниши):
  12. Нет, я строюсь сам, для себя, и первый раз. Самое обидное, что Интернет появился у меня, когда уже была коробка и кровля. Многого, очень многого не знал, т.к. строительство - не мой профиль. А дерево - материал очень " в себе", просто очень приятно с ним работать и ощущать его.
  13. Для себя никак не решу: быть нишам или нет? На этапе кладки об этом не было понятия, стены выложены без ниш. С одной стороны, видел пару домов с радиаторами без ниш, как-то режет глаз ( прожил всю жизнь в квартире с нишами). А с другой, как представлю сколько резки, долбежа (26 проемов) - аццкий труд. Ну и, конечно, жалко теплопотерь в утонченных участках. С третьей - все же лучше сразу решиться и сделать так, как правильнее. Вот задача с тремя неизвестными. Опыта нет, практики нет, чуйки на эти вещи - и подавно. Остается спрашивать у старших товарищей. --------- пс. Ув. B.S.V., если мои посты не вписываются в идеологию Вашей темы - намекните, съеду с полосы.
  14. Спасибо. Наверное, никакого. Просто немного сплющило - решил выпятиться, мол, и сами не валенки, тоже с деревом можем работать. Сейчас немного неловко ... кого и чем хотел удивить. Ладно, проехали.
  15. Немного не так... Идеология такая: К примеру, сегодня вечером, в 23.00 будет приоизводиться чистка с хлоркой. Я иду в подвал, перекрываю задвижку на стояке и открываю боковую. Намазали сантехфаянс, выдержка 10 мин, потом промывка, потом я обратно ставлю задвижки в штатный режим. А в принципе, процедура несложная, не требующая технических знаний, и может быть проведена любым членом семьи, дотягивающимся до рукоятки задвижки. С типом трубы проще, внутреннюю канализацию планируется выполнить из чугунной безраструбной системы Düker. www.dueker.de Трубы и фасонные части собираются на хомутах, всё сборно-разборное. Вот пример:
  16. Чтобы хоть как-то оправдать Высокое звание, покажу Вам свою стропилку, с Вашего позволения...
  17. А вот такая установка (фото из п. 27) - считается нишей ? И как там чувствует себя радиатор ?
  18. Да уж ... в ученики возьмете? Вон, в предыдущем посте REYDER и кроватку феншуйную кстати предлагает.
  19. ruslan-antars, спасибо за внимание. А что Вы можете вообще сказать за такую схему разделения стоков? Сегодня был на Юности, смотрел задвижки, и кстати, обратил внимание на шаровые краны. Можно ли их использовать вместо задвижки? Уж очень она громоздкая.
  20. Никто из специалистов не любит нестандартные задачи ? Может у кого-то найдется доброе слово (или недоброе : ). Ну не всех же может интересовать только выбор насоса Грюндфос.
  21. О чем спор? Каждый может крепить как захочет. На профиле есть и внутренний паз, и выступающий гребень. Я вначале исренне был уверен, что буду делать вставки внутрь паза. После замечаний DALI, понял, что он говорит дело. Тем более, подтверждается конструктивом FESTOOL. Сейчас, думаю про накладку сверху. Так функциональнее. Не зазорно менять свое мнение с учетом чужих, но правильных и конкретных аргументов. Но последнее решение все равно будет у каждого свое. Все же нужно подвести итог темы: Общее количество: 1. АлександрБ. - 4 2. rul.32 - 2 3. SergeyNikolaevich - 1 4. whisker - 3 ------------------ Всего -10 Предлагаю очередному желающему в своем посте скопировать список, добавить себя, и скорректировать Всего. Также можно всегда аннулировать свое желание.
  22. Благодаря ценным критическим замечаниям коллеги DALI, а также просмотру устройства шины от FESTOOL (там шина не имеет пазов, а только два прямоугольных выступа, и инструмент просто накладыватся на них, поэтому стружке просто негде скапливаться); - появился вариант фиксации инструмента по такому же принципу. Т.е. можно сделать вставки, а можно накладки (или одну общую, и к ней крепить инструменты). Здесь:
  23. В связи с привычкой жены чистить сантехприборы хлорсодержащими средствами, а также ее категорическим отказом возвести бактерии, обитающие в септике, в статус домашних животных, с последующим взятием их на довольствие; - - возникла необходимость в техническом решении разделения стоков. Предварительное видение решения: На время чистки и промывки можно перекрывать основной стояк неким прибором-задвижкой чтобы исключить попадание хлора в септик. Во время промывки стоки с хлором могут отводиться: - либо по трубопроводу в спец. накопительную емкость. - либо просто сливаться из бокового патрубка в ведро. В случае с емкостью, туда же можно отводить стоки от стиралки по отдельному трубопроводу (шлангу). Место установки - цокольный этаж, позволяет реализовать это. Содержимое емкости периодически вывозится на очистительную станцию, где может быть технологично и качественно обезврежено и очищено соответствующими реагентами. Прошу: 1. Покритиковать идею. Возможно есть отработанные решения. 2. Подсказать модель задвижки, конструкция которой в открытом состоянии не перекрывает просвет основного стояка выступающими деталями. (т.е. г...но может беспрепятственно двигаться вниз, не цепляясь за выступы задвижки). Спасибо.
  24. vino-123@mail.ru Спасибо за оперативное уведомление.
×
×
  • Створити...