АлександрБ.

Спасибо за желание помочь.

Реально есть два пути: 1. Находите, где есть 4-х сторонний рейсмус ( и желательно. чтобы они делали половую доску, т. к. нужен комплект фрез). Везете сой материал, забираете готовую доску. Вариант по-операционного изгоовления на разных универсальных станках (2-х сторонний рейсмус, потом фрезер) тоже не очень хороший. 2. Теоретически можно сделать самому: Нужно: - купить бытовой рейсмус, - прострогать пласти досок с двух сторон в размер, - прострогать торцы досок в размер, - изготовить большой стол- верстак по всей длине доски с идеальной геометрией и уровнем. - купить прАвило 3 м. (или два) на всю длину доски, - купить ручной фрезер, струбцин штук 5-6. - Прижимая правило сверху к доске, получим идеальную базовую поверхность, по ней , как по копиру, будем фрезеровать паз на торце доски. Ну, в общих чертах, где-то так. В противном случае Вы не сможете получить полность совпадающие пазы, и как результат, не сможете сплотить доски на полу.

------- Больше никогда так не делайте! Минимальное опирание края бетонной балки: - на стальные изделия 9 см. - на кирпичную стену 12 см. Обычно перемычки закладывают в стену на 15 см.

Химией, по-легкому, не получится, тем более Вы уже обработали зеленым чем-то. Несколько миллиметров в глубь материал уже пропитался. Нужно снимать только механическим путем. Попробуйте на каком-то обрезке, и станет ясно насколько реальна эта задача. Удачи!

Проблема, на первый взгляд, кажется решаемой, но когда начинаешь продумывать все поэтапно, всплывают технологические заковырки. Чтобы долго все не описывать, можете прочитать мою тему: forum.vashdom.ru/message240322.htm Стояла такая же задача. Я отказался, т.к. хорошую доску пола паз-гребень с правильной геометрией можно сделать только на 4-х стороннем рейсмусе. Станок такой, большой и длинный. Выбор за Вами. Удачи!

Прошлым летом брал АДАМАНТ. На козырек, правда, для легкости... Основная кровля - ЦПЧ, но всю жестянку, планки, зонты, делал из RUUKKI pural. Его, правда, сняли с производства, в связи с кризисом. Если качество для Вас - не последний критерий, берите РУУККИ. Кстати, водосточную систему - также рекомендую, по крайней мере не пластик. По поводу новых цветов, баклажана и вина. Есть один ньюанс, При ярком солнце, под определенным углом, эти два цвета (там еще и шершавая микроструктура полимерного покрытия подыгрывает) дают очень яркий, "кислотно"-насыщенный цвет. Как будто флуоресцирующий... Мне эти два цвета не понравились именно из-за кислотности. Обратите внимание при выборе.

Еще, есть ход: Звоните на завод, связываетесь с нач. производства, доверительно просите проконсультировать. Возможно, согласится, получите исчерпывающую инфу. Параллельно можно попытаться приобрести родную байонетную крышку- пробку для отверстия и щтуцера для подключения. ---- Рабочее давление сего чуда советской инженерной мысли - 6 атм.

Стопроцентная военка. Видно по качеству изготовления, швы, выдавленное донышко, маркировка, децимальные номера и т. д. Качественнейший бак! Но...lavilong прав. Очень большая вероятность высокотоксичной химии, радиоактивность менее вероятна. Проверять, однозначно.

Да, большое Вам спасибо за вовремя внесенные коррективы. Мне сразу полегчало. А то я чуть с ума не сошел, считал весь вечер, после описания теплопотерь Вашего дома. Считал и так, и этак... Все равно получается в 5 (пять!!!) раз ниже немецкого стандарта (55 Вт/м.кв.) для пассивных домов.

Ув. Штурман. Я бы не советовал играться с "самодельными" балками перекрытия. Можете "склеить" забор , мебель, и т. д., но не перекрытия. Подробности профессионально описаны в предыдущем посте. И вообще, все решения по несущим конструкциям должен просмотреть-проверить инженер-конструктор. Очень рекомендую... Удачи!

Еще, по делу, совет для Sintetikа. Не ведитесь на маш. штукатурку. Ищите хороших штукатуров с "ручным" приводом. Удачи!

Благодарю за адекватную реакцию и достойный ответ. Приношу извинения за резкость.

Ветка как раз и создана под конкретного подрядчика, и самим этим подрядчиком, и ипользуется для неявного рекламирования своих услуг. Но это вопрос модераторов... Меня огорчает то, что для продвижения товара одной ценовой категории применяются образы более дорогих аналогов.

Вот, из поста navesy : "Благодаря специальному теплостойкому стеклу, из которого построен иглу, температура внутри него всегда остается на постоянном уровне. Это также препятствует заиндевению льда, поэтому стены и потолок иглу всегда остаются ясными, даже когда температура снаружи опускается ниже −30°C." ------ Креативная идея отеля, блестящее исполнение. Мне очень нравится. И опять стекло. Ну почему финны не выполнили эти домики из поликарбоната?

Очень нравятся! Но каким боком они здесь в этой теме. Суть моих реплик: не надо смешивать в одну кучу такие разные материалы, как стекло и поликарбонат. Да еще и под прикрытием рекламных картинок совершенно другой ценовой категории. Делаешь поликарбонат, -замечательно, так и пиши, и фото соответсвующих объектов ( своих !!!) выкладывай. Упоминаешь стекло - давай подтверждение... Все просто...

Вы сказали. В своем первом посте: "Уважаемые форумчане! Наблюдаю полное отсутствие фотографий хорошо,красиво,качественно изготовленных светопрозрачных кровель.Хочу исправить незаслуженное отношение к данной теме.Приветствуется любая прозрачная кровля-стекло,поликарбонат,ПВХ,акрил,пленки.Все от чего на душе становится светло."

Отвечает словом "отвечаю"...

Таки да... Но предложение оптимальное, рабочее, а главное, не надо мастерить самодЭльные приблуды. Все - пром.изготовления и отработано десятилетиями.

Одна тонна воды может "вобрать" в себя 50 КВт тепла. Ваш ТА может запасти: 1,3 х 50= 65 КВт. Теплопотери Вашего дома, например, 30 квт/ в час. В каждый час долгого зимнего дня. Таким образом, запасенного тепла хватит на 2 часа, потом 2 варианта: - дом медленно теряет температуру до следующего цикла отопления, - включается СО и работает днем, по коэфф. "1" ,в лучшем случае. Вывод: - если ставить ТА, то емкость должна быть гораздо больше. По моим прикидкам 10 -12 тонн. Тогда можно будет продержаться 18 дневных часов без включения СО. Ну, ТА - это отдельная тема.

А как быть с освещением во время 1,5тарифной базы. Утро, однако. особенно зимой. Ну и куча разных маленьких, незаметных, но незаменимых приборчиков. Они могут съесть ночную экономию

Сверху на бревне кора, потом идет пленочка, луб по народному, а потом сама древесина. При окоривании кора снимается легко, а вот луб скользкий, и при отсутсвии силы воли у хозяина или кнута и пряника у наемного рабочего, снятие луба часто игнорируют. Тем более, что при беглом визуальном контроле по цвету доска кажется уже окоренной. Но! Как раз луб и есть первой, мягкой пищей для молодых личинок. Потом окрепнув, они углубляются в более твердую древесину. Кора служит лишь механической защитой личинок от внешней среды. Таким образом, убрав кору и луб, даже отложенные личинку не могут выжить на правильно окоренных пиломатериалах. Биолог прав!

А куда Вы дели I сорт ? Ну тот, без сучков...

Спасибо, Наверное, все таки, концентрация высокая... Реактивы покупал по отдельности, иначе какой смысл... Стараюсь, по возможности, делать сам. Так дешевле, но главное не в этом. Хронически не верю производителям, и часто оказываюсь прав.

------- Согласен, тоже наблюдаю отсутствие Прочитал заглавный пост. (про стекло,поликарбонат, ПВХ, акрил, пленки). Умильно... Посмотрел фото: - наша азиопа -101 процент объектов - поликарбонат, поликарбонат, п---т, и т.д. - на двух фото стекло, но это Лондон и ОАЭ, да и то фото чужие, из другой жизни... Вопрос: где же Ваши объекты, крытые таким замечательным материалом, как стекло? И просьба: дайте фото. Только давайте сразу договоримся, фото британских музеев и арабских готелей не присылать... а то поссоримся. Спасибо.

И гвоздь ... гвоздь (шуруп, саморез и т. д.) убрать из наклонного участка самой кровли и переместить на вертикальный участок стены. Например, туда, куда указывает красная стрелка.