heppy

Гугл транслятор почему-то перевел это так: "Да чего вы все жадничаете? Доставайте свои деньги." :D Добавлено через 8 минут Меня терзают смутные сомнения... (С) HVAC - эта должна быть система all-in-one, а то что вы пытаетесь напарить предложить, это все по-отдельности. Ведь не считаем же конвектор? форточку и сплит-кондиционер "системой ОВК"? Или в первую очередь зависит от того, что продавать?

Вопрос чего? Надежности? В одном (крайнем) случае у нас гравитационное отопление газом и естественная вентиляция, которые обойдутся без электричества (ну самое большее это УПС на котел), и имеют простейшую (т.е. очень надежную) конструкцию. Генератор решит вопрос (вентиляции и отопления) при отключении электричества, и то при условии, что нагрев теплоносителя производится газом (вы же не планируете ТЭНы питать от генератора?). Чтобы повысить надежность электрооборудования и автоматики, должно быть в наличии резервное оборудование и квалифицированный сотрудник, который сможет оперативно определить и устранить проблемы. Добавлено через 7 минут "Обслуживаемое помещение" = жилое? Центральная система (hvac), воздух в качестве теплоносителя. Нагревается/охлаждается в одном месте, потом раздается потребителям. А дальше? Выхлоп в атмосферу, вообще без рециркуляции? Через могучий рекуператор? И сколько он будет стоить (учитывая необходимый воздухообмен для отопления и кондиционирования), и сколько мы потеряем энергии даже если в нем средний КПД 80-90%?

еще 10 сим

Вряд ли. Автомобиль - это второй дом. А кондиционер - это одно из нескольких десятков полезных устройств в доме. Однозначно после холодильника, компьютера, стиральной машины, микроволновки, утюга. И если с перечисленными устройствами пользователь взаимодействует напрямую, то самый лучший кондиционер будет такой, который скрыт за потолком и работает автоматически, не напоминая о себе ничем кроме прохладного воздуха. Но автомобиль - ну вы даете! Тут представлено все, включая престиж, адреналин, все 5 ощущений задействованы.

... И поэтому 5-камерный профиль и энергосберегающий стеклопакет выгоднее приточного воздуха )))))) PS: Оконщики - те еще затейники ;)

При современных темпах прогресса производить добротные, неубиваемые да еще и доступные по цене куски металла - варварское расточительство по отношению к ресурсам. У меня тоже пару подобных "кусков" лежат, причем куда более "свежих": смартфон в цельно литом алюминиевом корпусе - в замечательном состоянии, но уже бесполезный, и цифромыльница какая-то, тоже алюминиевая, функционально и морально устаревшая куда быстрее, чем добротный корпус. Я за бережное отношение к ресурсам. экологический пластик или даже прессованный водостойкий картон

Такое впечатление, будто вы живете не в Киеве, а где-нибудь в Макеевке. Например, стойки на X5 будут раз в 5-6 дороже, чем на фабию. Колеса - раза в 3-4. PS: лично у меня спорт подвеска и 45-е колеса. На СТО не живу.

Еуропейцам нас не понять, как и нам их. Это у них там малыши вроде fiesta или fiat 500 "живут" в лидерах продаж. А у нас тут чем машина больше - тем лучше. :D

Лично мне Ауди очень нравятся, и я обязательно буду выбирать среди них... имея в кармане 30-50 европейских килоденег. Значит, внедорожник дешев в обслуживании? Если исключить отечественные варианты вроде нивы, шнивы, уазиков с буханками. Начнем со стоимости колес... ...И бензин, наверное, экономит, как фабия 1.2?

Что-то все знакомые по продавали эти ауди (кто a6, кто a4, кто s4, даже allroad была). И никто не купил новую ауди, или чуть более новую. Машина точно не из тех, что можно брать на последние деньги.

Всего 13 секунд до сотни... ураган просто. :D PS: Из трех рассматриваемых машин, только одна не имеет комплектации спорт (по крайней мере, в нашей стране). Fiesta ST или Fabia RS - там да... драйв... повороты... но 1.4 акпп+кондиционер? нипанатна.... Добавлено через 3 минуты Пару вопросов. 1) Была ли фабия? 2) Действительно ли в нее НЕ влазит газовая плита в упаковке? Добавлено через 2 минуты Хороши все три. И все подходят по вашим критериям. Смотрите на состояние конкретной машины, дороговизна или недорогивизна обслуживания будет в основном зависеть от этого.

Эта норма для механической приточной вентиляции. Если не будете делать механику - не используйте ее. Добавлено через 32 минуты Обычным способом. Подавать воздух в жилые помещения, забирать из подсобных (кухни, санузлы, топочные, гардеробные, кладовые).

А где можно ознакомиться с результатами этой революции?

1) 1.5-3 м2 - это вы серьезно считаете, что площадь жилых помещений бывает такой? Не в нашей стране, мы же не хоббиты... 2) Основные источники влаговыделений в жилых помещениях - это люди. На балконе их нет. 3) Температура для жилых помещений нормируется 18-26 градусов. На застекленном балконе на южной стороне (как пример) получаем что-нибудь вроде -5 (зимой при -25)...+45 (летом, при +35). По предыдущим расчетам у вас было 0.58 кг/сутки (с запасом). Значит берем уже 1.2 кг. Хотя 5 кг белья после отжима содержат 2-3 кг воды... Или как помещение для выращивания грибов. Вариантов много... С чего вы взяли, что зимой там +15, а еще, что 2-3 кг воды при околонулевой температуре воздуха в объеме балкона это не серьезно? Чтобы сушить белье? Первый раз слышу. Точно бюджетный и точно рабочий? Решение есть, очень дешевое, надежное и 100% проверенное. И оно уже было неоднократно озвучено. Открывать створку балконного остекления. И пошире, иначе конденсат будет испаряться несколько дней. Оконного клапана не достаточно.

На балконе нет отопления и нет людей. Что в нем жилого? А еще весь завешан мокрым бельем. Как раз под вашу формулу подходит. Вот, не подскажите, где в вашей формуле подставляется вес белья, остаточное содержание в нем влаги, температура воздуха и белья? Или ваши осушители забирают влагу напрямую, минуя всю эту физику с ее испарениями, конденсацией?... Добавлено через 4 минуты Т.к. на балконе нет отопления, то не подойдет ни одно устройство, предназначенное для работы в отапливаемых помещениях. И не важно, какой там принцип осушения применяется. Например, замерзнет чудесный бачок для сбора конденсата.

Балкон уже жилое помещение? Или только для продавцов осушителей? А фактическая влажность не имеет значения, т.к. вся она будет собрана в баке для сборки конденсата? Какие замечательные приборы, наверное, даже одну единственную молекулу воды поймают и положат в бак.

Кстати, сегодня вспомнил ваш неповторимый заразительный смех и сфотографировал специально для вас дверь в туалет в крупнейшем торгово-развлекательном центре области (построен несколько лет назад).

Работает... Вы на весь дом планируете зимой 90м3. Которые будут делить между собой зонт и вытяжной вентилятор. А сколько нужно зонту, чтобы выполнять свои функции? Гудеть он конечно будет. Часть воздуха все равно пойдет в общий канал. Мне кажется, лучше, если жир будет оседать где-то на вытяжной решетке, которую легко почистить, чем на канальном вентиляторе.

Хотелось бы увидеть полный список оборудования и материалов на такую систему, и чтобы было до 6 тыс грн. Пока слабо верится.

Фантастика! Да, но о таком эффекте они и мечтать не могли.

Фантастика!.. Добавлено через 5 минут На вытяжке никаких фильтров нет? Внутри жилых помещений довольно много пыли образуется. Жироулавливающий фильтр на кухне? Или вытяжному вентилятору все равно? Автоматика для канального нагревателя? Регулировка оборотов вентиляторов?

1) Почему меньше комфорт? 2) Почему нет энергосбережения? 2) Поставьте вместо обычного вентилятора вентилятор с EC двигателем, и энергосбережение уже будет. Добавьте автоматическое снижение притока, когда дома никого нет (например, по таймеру), и энергии сбережется еще больше.

Т.е. это что-то вроде, "хочу купить недорого x5, новый, можно в минимальной комплектации, на стальных дисках и даже без запаски". Озвученная вами система не бюджетная по-определению. Конечно, снизить стоимость всегда можно, применяя более дешевые комплектующие, ручные крутилки вместо автоматики, монтаж собственными силами и т.п. Какова цель? На указанных объемах ваш рекуператор не окупится никогда, даже если энергоноситель сильно подорожает. Эта прихоть значительно увеличивает стоимость системы, но при этом хочется по-дешевле.

Какой смысл вы вкладываете в слово "бюджетный", применительно к данному топику? Добавлено через 3 минуты Потому что зимой человек впадает в спячку, из-за чего ему нужно меньше воздуха? Если греть воздух до +30, то еще немного и получим ВО.

Неужели теплопроводность алюминия + волшебной мастики сравнилась с теплопроводностью воздуха или инертного газа? PS: У меня эффект значительный, при -26 намерзает немного льда по периметру стеклопакета.