sov1178

Если это межэтажное перекрытие (под ним и над ним микроклимат одинаковый), то подойдет любая ветрозащита или что-то типа крафт-бумаги. Вместо "пригрузить" можно стянуть верхние 4..8 рядов штабеля шпильками.

Я вижу кривую укладку ваты изначально (если бы вата была плотно уложена, тщательно подрезана где нужно таких щелей бы никогда не было, а так что Вы хотите - как сделано было такой и результат, с другими утеплителями было бы не лучше) и хз что там было с пароизоляцией/гидробарьером.

У родителей в селе РЭС перезаключает договора со всеми, одно из требований документ о праве собственности на дом (слава Богу у них все еще 15 лет назад введено). Так что все может измениться даже если свет уже есть...

Хоть вопрос не ко мне, но для статистики - у родителей стоит Pedrollo - работает уже 15лет. Скважина 37м, насос где-то на 30м. Впрочем не факт, что сейчас они такие же, как и тогда

Зашейте один ряд (если ОСП вертикально) или два (если горизонтально) это придаст необходимую жесткость. Остальное возможно будет удобнее дошить потом (чтобы все связалось).

У меня такое как-то росло давно. Плоды у них в колючей оболочке (чем-то на каштаны похожие), да? Если да, то это касторовое дерево На счет размеров наверное сухо. Помню у меня там, где поливал вымахали метра 2.5, а где нет всего 1.5...

Красиво получилось! Я вот себе еще перед строительством купил ножовку обычную, но так и не понял зачем это сделал - циркулярки хватает в 99%, а оставшийся 1% на эл. лобзик приходится.

Термодерево на 2м2 мне обойдется дороже обычной сосны на 300..600грн (на все крыльцо) - правда неподъемная сумма? Особенно если учесть сколько нужно будет потратить, чтобы сдирать эту сосну и укладывать новую каждые пять или сколько там лет...

Вопрос поставлен некорректно. Есть теплопотери здания, есть мощность теплогенератора (булерьяна в данном случае) первое должно быть меньше или равно второму, тогда не замерзнете. Система доставки тепла (воздуховоды со всем хозяйством, или трубы со всем, что к ним подсоединяется в случае водяного отопления) должна обеспечить возможность передачи нужной мощности от теплогенератора к потребителям (этажи/комнаты в данном случае). Теплоноситель (вода/воздух), не играет роли - главное, чтобы система была правильно спроектирована. Так что считайте теплопотери здания, потом смотрите на мощность Вашего булерьяна, считайте размеры воздуховодов, скорости воздуха, температуру и т.д.

Я строил из дерева не камерной сушки, но я его сложил и оно где-то пол-года проветривалось. Не знаю какая влажность получилась в итоге, но оно стало намного легче, и доски прилично усохли по толщине/ширине. Каркас можно собрать и из свежепила, но тогда нужно учитывать некоторые нюансы конструкции (о них иногда пишут в старых книгах) и досушивать его в собранном виде (об этом Вы и правильно упомянули). Если в сжатые сроки собрать из дерева "из леса" и сразу обшить ОСП без учета усыхания дерева (по мотивам современных книг) хорошего выйдет мало (почти везде где двойные стойки/балки, а также в местах обвязок/платформ возникнут приличные щели, некоторые элементы каркаса могут оказаться зафиксированы обшивкой, и будут висеть на ней, вместо того, чтобы опираться на обвязки). Возможно post&beam лучше подходит под строительство "из леса", я с ним не слишком знаком. Знаю, что это дороже и геморойнее, и на сегодняшний день эта технология не используется в тех масштабах, что платформа - для меня этого достаточно, но все мы разные - для кого-то сам каркас это сложно, а ГБ, например, просто ;)

Народ, я интересуюсь с практической точки зрения - у меня маленькое крылечко, нужно будет сделать пол. Над крылечком навес, уровень пола 50см от земли, площадь 2..3м2 - поэтому хочется взять на покрытие что-то, чтобы служило долго (большого удара по бюджету это не нанесет). Обычная лиственница, которая продается у нас везде будет нормально служить в этом месте? Будет лучше сосны? Или поставить сосну и менять каждые пять (три, семь, или сколько там) лет?

Задумался я о лестнице... Начитавшись всего нарисовал такой вот вариант: вроде как по всем параметрам получается комфортной - подъем 180мм, проступь 270мм, минимальная ширина линиии хода 300мм, но всеравно сомневаюсь - может лучше можно Да, возник вопросик - есть два варианта изготовления ступеней: 1. Сделать ступени из доски 40мм. Она же будет "чистовым" покрытием. 2. Сделать ступени из толстой фанеры/ОСП. А потом из мебельного щита 18мм сделать "чистовые" ступени. В принципе оба варианта имеют свои плюсы и минусы, хотелось бы узнать мнение читателей?

Oak это дуб. Вы будете строить из дуба? Усадка поперек волокон может достигать 10..15%.

А с точки зрения устойчивости к гнили и других свойств присущих настоящей лиственнице, как обстоят дела у "местной" лиственницы? А то слышал, что настоящей у нас не водится совсем...

Да, наверное примерно как с газом. Мне тут поведали, что нынче входит в практику написание обещания ввести в эксплуатацию через 3мес., а потом регулярное продление обещания :D Продление думаю естественно не за бесплатно...

Собственно OuldMan уже ответил: Чтобы брус "не крутило" дерево нужно вначале правильно распилить, и потом правильно высушить. Пилят у нас так, чтобы больше был выход "изделий" (никого не парит, как потом при сушке будет выгибать и крутить брус/доску), а сушить...брус уж точно никто не сушит (по крайней мере у нас в регионе). Следующий момент сборка - сборка по платформе не представляет проблемы даже для одного человека - нет необходимости в лесах, все собирается внизу, нет необходимости выполнять врубки/врезки и т.п. трудоемкие работы, доски намного легче бруса - удобнее работать, их можно реально высушить самому или даже купить сухие, доска толщиной до 50мм пилится нормально циркуляркой за один проход или недорогими торцовками. Доски реально откалибровать или купить калиброванные. Плитные материалы, которые используются для обшивок имеют размеры, которые хорошо согласуются с традиционным шагом стоек = минимум отходов при дальнейшей обшивке. Это основное. Тему можно развивать и дальше Я строил в основном по американским книгам (вот в этом сообщении я перечислил основные, со ссылками www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2036054&postcount=22). По платформе есть хорошая книга в русском переводе - "Индивидуальный дом - платформа". Балун думаю рассматривать особого смысла нет. Когда отвечал Вам имел ввиду старые американские книги: 1. Пособие "Frame Construction Details" от "National Lumber Manufactures Association" 1920года. Это некое подобие нынешнего их кода. 2. Книга "How to frame a house", Owen B. Maginnis, 1914года. В них есть и платформа (которая в основном используется сейчас), и балун, и post&beam так что все придумано очень давно Удачи!

Интересно, а где в законах/подзаконных актах сказано, что это требуется для подключения света? Насколько мне известно, есть только одно требование - ввод в эксплуатацию (оно есть в постанове), все остальное, ИМХО, фантазии местных РЭСов.

Вам она нравится, пока Вы красивые картинки смотрите , как начали бы делать каркас из бруса (особенно нашего), сразу бы разнравилась ;) Кстати другие технологии (балун, платформа) не менее древние - у меня есть книжка времен начала прошлого столетия, где они обе описаны.

POLAA, собственно Golos уже написал примерно то же, что и я хотел сказать. Если хоть в одном документе, разработанном инженерами, упоминается технология без планок, это уже не кулибинство, а еще один вариант выполнения узла. И все. Более я ничего донести до Вас не хотел (более того, если внимательно читали мое сообщения я за планки). Так что "руководство по вселенскому устройству скрепленной наружной теплоизоляции", как и год издания документа здесь не при делах - многие работы можно сделать разными способами, и если каким-либо способом что-либо получается сделать хорошо, это не значит, что другим способом нельзя сделать тоже хорошо.

Может быть, но как по мне это "костыли". На мой взгляд на деревянное перекрытие лучше каркасные перегородки, естественно я не претендую на что-то большее, чем просто мнение Кстати интересно, ведь на форуме полно строек с деревянными перекрытиями, а есть ли какая-нить статистика по перегородкам на втором этаже? Делал ли хоть кто-нибудь из пазо-гребневых плит стены по деревянному перекрытию? Да, извиняюсь, что немного намусорили в теме ...

Силикон в этих местах обычно не применяется, ввиду его особенных свойств по части адгезии к нему других материалов. Обычно там используют акриловые герметики, или более современные гибридные герметики (на основе MS- или SMP-полимеров). Последние, ИМХО, запросто могут составить конкуренцию планкам (по большому счету все силиконы и акриловые герметики вчерашний день по сравнению с ними). Разговор был не про это, хотя возможно у Хенкеля инженера-кулибины работают - тогда сдаюсь ;)

Я бы не был столь категоричен. Во-первых потому, что в документации по системе церезит все примыкания нарисованы без планок (см. вложение). Во-вторых потому, что есть не единичные случаи когда эти планки не выполняли свои функции (отклеивались). Я лично за планки, но это, ИМХО, всего лишь еще один вариант выполнения примыканий со своими плюсами и минусами. cerethermrules.pdf

Не, ну понятно, что можно и усилить, если нужно, только вот нужно ли? И второй момент - деревянное перекрытие будет подвижно, а как поведет себя стена из блоков на подвижном основании? Мне такой вариант не нравится (думаю возможностей для образования трещин в такой конструкции намного больше, чем в каркасе обшитом ГКЛ).

Что-то мне подсказывает, что для деревянного перекрытия пазогребневые плиты не совсем то...

О как! Спасибо за информацию! Значит и до нас эта фигня дошла. А то я все не понимал, почему на форумхаусе народ страдает, что мол пленки в 200мкм не найти - наверное и у нас скоро так будет (дешевая дрянь почти всегда вытесняет нормальную продукцию )... Добавлено через 2 минуты Так спрашивали же не про смысл, а можно ли ;) Кроме цены с обычной пленкой еще и работать будет неудобно (на потолке и стенах), ибо армированные пленки для ПИ намного прочнее.