архітектор

Я еще хочу уточнить - что есть дизайнеры, которые якобы должны формировать вкус массового потребителя, но вместо этого подчиняются течению и плывут себе уютненько. Сама по себе ситуация не может измениться. Уже устоялась целая система взаимоотношений магазины-дизайнеры-клиенты. Роль дизайнера, как я уже писал, все больше сводится к посещению тусовок в магазинах, участию в застольях, фуршетах, перерабатыванию массы каталогов новинок и неновинок, но которых нужно срочно продатьпо выгодной цене. Вобщем маркетинг. Рынок требует натяжные потолки - нате пожалуйста, рынок требует ламбрикены и портьеры - нате, гипсокартонные кляксы и крокозяблины - да сколько угодно. Главное не забыть посетить магазин. Но не все так плохо. Как уже упоминалось - железного занавеса нет, и молодое поколение совсем по-другому воспринимает мир. Я это ощущаю по своим клиентам. Есть еще одна проблемка, это нарушение последовательности и логики построения жилища. Изначально покупается квартира в доме с неудачной или трудноменяемой планировкой. Это в свою очередь получается из-за того, что 25-этажные дома не проработаны действующими нормами (которые тянутся со времен 5, максимум 16-ти этажных домов 70-х годов). Нормы и согласования требуют создавать очень дубовую планировку, потому что нужны противопожарные меры, которые сработают при некачесвенном монтаже, забытым в трубах кускам тряпок и бутылок, заверенным наглухо клапанам дымоудаления и срезанными детекторами дыма. Также надо выжать максимум продажной площади - потому что размер взяток за выделение участка + скандалы недовольных соседей + взносы на пожарников, и других контроллеров и инспекторов очень большие. В строительстве частных домов тоже проблемы - отсутствие качественных проектных решений, задействование некомпетентной или малограмотной рабочей силы, случаи жульничества и обмана, отсутствие квалифицированного контроля и планирования процессов приводят к известным последствиям. Дизайнер воспринимается как бренд-менеджер, способный брендировать изначально небрендовую вещь. Впихнуть невпихуемое, перевести акценты с негативных моментов и подчеркнуть позитивные. Вобщем винить во всем заказчиков, строителей, монтажников, архитекторов или дизайнеров будет не совсем верно. Нужно работать над построением нормальной системы на всех уровнях изначально. Хотя бы в границах конкретно взятого дома.

К сожалению не имею возможности сравнить с пробковой подкладкой, так как не приходилось ходить по ламинату, уложенному на такую подкладку. Ламинат я укладывал сам, перед Новым Годом 2011, тоесть он уже 9 месяцев отлежал. Пока все нормально. Думаю, что роль материала подкладки - минимальная.

Нет такого нормативного документа. Размер кирпичей регулируется ГОСТом или ДБНом или ДСТУ. Но количество в кубе - это решает сам производитель. Смотря как укладывать. Обычно укладка привязана к поддону, к размеру поддона. Есть обычные поддоны, есть евростандарта. Сам производитель прописывает, сколько у него получается кирпичей на поддоне и продает именно поддонами, штуками, но не кубами. Штуками продается и керамический блок "Поротерм". Тем более у керамики допускаются отклонения в размерах и точно сложить 1 м3 из одинакового количества кирпичей или блоков 2НФ не получиться. Газобетон, как более точный в порезке и размерах (до 2 мм) продается кубами.

В продолжение поста о интерьерах, снятых швейцарской коллегой - интерьеры России. Украинских она не снимала и не структурировала. Но как видно из материала - сложно найти отличия... Если мне кто-то скажет, что нигде и никогда не видел таких ковров, диванов, столиков, полок и стенок - я не поверю. Миллионы людей выросли в этой среде. Сейчас многие хотят ее изменить, особенно, если появляются средства. Но нет на сегодня базы, как объяснить не паре-тройке, а тысячам людей, что есть стильно и качественно, а что кичево и вторично. Нет критической массы подготовленных к таким вещам дизайнеров. Не все так безнадежно, конечно. Но проблемы существуют. И часть их можно увидеть проанализировав и этот форум. Вся любовь и тяга к гипсокартонным наворотам, черным потолкам, канделябрам, тянется из времен уравниловки и дефицитов. Когда на стенку стояли в очереди и брали, то, что давали. Также чувствуется общий упадок, в котором находится культура вообще и массмедиа, образование, в частности.

Знаете, что я уже который раз подмечаю - что многие, видя вещь, предмет интерьера, думают о Икее, закарпатском производстве, херсонских фабриках и т.п. Но не о первоисточнике. Это кресло - работа самого известного финского архитектора Алвара Аалто, многократно оттиражированное. Алвар Аалто проектировал знаковые здания - Дворец "Финляндия" в Хельсинки (видел недавно), библиотеку в Выборге. Он также прославился своей работой с деревом и фанерой. Вот несколько деталей, которые он придумал много лет назад: А вот то, что из этого полуилось - Знаменитая табуретка Алвара Аалто: много табуреток в Выборге: Деталь стула:

Интерьеры латвийцев: Интерьеры белорусов:

У нас и так, почти как у румынов

А это интерьеры румынов: Интерьеры словаков:

Тут недавно в Киев приезжала архитектор из Швейцарии. Она пенсионерка, преподает в Лозанне. Она поездила по разным странам и пофотографировала, как живут среднестатистические жители городов. По результатам сформировала передвижную выставку. Там фото интерьеров и планировки самой квартиры или дома. Вышло познавательно. Интерьеры швейцарских жилищ:

Может в плакатах и было сходство, как у средства пропаганды, но по архитектуре - здания (и соответственно, интерьеры) времен Третьего рейха созвучны со зданиями времен Муссолини в Италии. Район ЭУР в Риме -

Железный занавес опустился после 1945 года, насколько я понимаю. А скульптура В. Мухиной была установлена на всемирной выставке в Париже, где по формам конкурировала с павильоном фашистской Германии. Сейчас это район Дворца Шайо в Париже, напротив Эйфелевой башни. И этот дворец, наверно, единственное, что там осталось от этой выставки.

Еще один свой предыдущий пост выдерну: Если бы, скажем так, клиент среднего сегмента, понимал логику процесса, то принять решение ему было бы легче. Очень занятые люди с непомерным финансовым состоянием не сидят на форуме. Если же желание сделать интерьер своего жилища - это не просто утилитарная потребность, а желание показать свой интерес к культуре за имеющиеся средства - то тут точно нужна поддержка профессионала от дизайна.

У членов жюри конкурса?

Это пиар ход Я люблю до сути докапываться. Расскажите о критериях выбора проекта.

Что вы этим хотите показать? Что выставлять фотки это нормально, а писать подробности - нет? Я же тоже все, чем занимаюсь, не выкладываю. Но есть например, свое, собственное. Хоть по этому можете что-то рассказать? А то как только я про логику и критерии спрошу - так вы сразу "все мега секретно", "вот договор авторское право!" Критерии оценки интерьера членами жюри конкурса - это тоже секретная информация?

Так если у вас такой широкий кругозор, то почему вы меня спрашиваете? Тогда вы мне объясните, как это сделать здание трубами на изнанку и признать это искусством?

Вам, продюссеру, не понять. Это когда папа на тройнике канализационном влазит в маму. Точно по такому же принцыпу стыкуются трубы дымохода камина. Аналогично и с трубами в интерьере. Если где-то был применен принцип (основополагающее правило) что из функциональной, утилитарной вещи можно сделать еще и эстетичную, то почему бы нет? Вы центр Помпиду видели? Вот это сантехническая разводка.

Это где такое написано? Что уже является государственной тайной информация о цене плитки на стенах и унитазе? У вас есть допуск к секретной информации? На форуме люди в ходе общения информируют друг-друга о принципиальных вещах по бюджету. Я не прошу указать адрес, фамилию заказчика, а всего лишь подробно рассказать о любом санузле с натяжным потолком без конкретной привязки. Я все-таки хочу понять логику - за что дали премию? Возможно за исполнение максимально качественного и эксклюзивного решения за наименьший бюджет? Возможно за эстетику? Или за смелое и новаторское решение? Вы не могли бы выложить критерии отбора?

А эти придурки, что Лувр строили - они голую трубу превратили в элемент декора здания. Хотя, безусловно можно было натянуть синюю барисоль на Лувр. Было бы так гламурненько и небанально.

Надежда, это новый тренд на форуме - отвечать в предыдущих постах, на вопросы поставленные в последующих? Вы сбиваете логику и хронологию изложения. Это байка. в стиле - "Ай-яй яй! Что же эти негодяи вам наделали, бедненький вы наш. Такому хорошему человеку так испортили интерьер! Настоящие звери! Ну ничего, мы сделаем все в шоколаде!" Это правда? За такую дизайнерскую находку? ПС: - я просил логику построения пространства и пару слов о реальном бюджете.

Это вы на что намекаете? Он дешевле 250 000 грн? А можно о бюджете бюджетного проекта поподробнее.

Надежда-а!!! Повторю просьбу - хоть чуть-чуть фрагментом, расскажите принцыпы и логику построения интерьера в этом подвале, ну поподробнее. А то просто фотка, каких тысячи.

Что мне еще примечательно в темах о дизайне, что они все сводятся к киданию друг другу ссылок на яркие картинки. Редко кто напишет, что эту конкретную вещь видел вживую, в рабочем контексте. Нет также описаний логики и принцыпов построения того или иного пространства, аналитики решений и цены, в которую это выливается.

Вашему вниманию САЛАТ из фисташек и шпината (ссылка на изображение устарела)

Самое беспроигрышное оружие любого подрядчика - это байки о других подрядчиках. Причем никакого отношения к правде байка не имеет. Ни конкретной привязки, ни контекста. Пи ар ход. Не в этом ли туалете .....нтилятор от С-Студио?