архітектор

Слава, я нигде пока не писал Вашу фамилию, имя отчество, причем сразу же после слов обманщик, манипулятор, подтасовщик и т.п. Хотя привел много примеров в этой ветке, где вы подделали мою схему, где манипулировали общественным мнением. Для начала - прошу убрать мою фамилию и не нарушать п.3 Правил форума.

Совершенно верно. Спасибо, что уделили время для того, чтобы разобраться в сути проблемы.

Лазня - это баня, это Вы не все предложение процитировали, там еще речь о химчистках. А если глянуть в более широком контексте и рассмотреть весь абзац из ДБНа, то перечнем буде значительно удивлены. Там и похоронные бюро упоминаются.

Не правильно. Это отметки здания. 0.000, -2,800, +3,300. (расшифровываю - первый этаж, цоколь, второй этаж). Так принято в проектировании. А земля может быть при этом на отметках -0,300, -0,450, -1,000, -1,200, -1,500, -2,500. Это озачает, что земля рядом с домом ниже пола первого этажа на 300, 450, 1000, 1200, 1500 и 2500 мм. Я понятно выразился? А по тоношению к полу цокольного этажа земля выше на 2800-300=2500 мм, на 2800-450 = 2350 мм, 2800-1000= 1800 мм. Так понятно? И еще, прошу обратить внимание на тот факт, что Киево-Святошинская архитектура год тому назад согласовала проект. Тоесть как специалисты они меня поняли. У Славы Щ есть печать на титульном листе проекта, о том, что разработанный мною проект СОГЛАСОВАН. То как получается - там в архитектуре тоже одни дилетанты и коррупционеры сидят? Скажите, кто из компетентных и уполномоченных властью специалистов-архитекторов (я имею ввиду районного архитектора К-Св. архитектуры) указал мне на недопустимость размещения сауны? Они что другими ДБНами пользуются, чем пожарники? Тут есть разночтения в ДБНах, есть дыры в нормативной документации, которыми и воспользовались пожарники.

Я что-то не понял... Сауна - это "житлове приміщення"? Или комната отдыха при сауне?

Я сказал - нужно было получить "Містобудівні умови і обмеження" в районной архитектуре перед подачей туда проекта на рассмотрение. Этот документ пишут на основании местных правил застройки те, кто за нее отвечает.

Сколько можно передергивать и дописывать в сообщения пост-фактум? Я Вам пишу, что должна быть топосьемка, геология. Два года назад я об этом говорил. А Вы думаете что Вас все обманывают? Вы сильно сэконмили на здравом смысле, Вы поставили работу не по правилам. А теперь, спустя два года получаете результат недальновидности. Пытаетесь манипулировать ДБНами, но для Вас, как неспециалиста, это неподъемная ноша. Но вместо того, чтобы поручить это дело специалистам, Вы обливаете грязью меня, и естественно, у меня уже нет ни наименьшего желания Вам помочь выбраться из того, куда Вы себя завели игнорируя мои советы.

Что написано в проекте InSAn я не знаю, так как его не видел и не делал. Конкретно в Вашем случае - не я говорю, что у Вас перепад на участке. А участок имеет перепад. Точка. Это факт. Покажите фото Вашего участка, чтобы всем было ясно о чем речь. В разрезе я его не пытался отразить, так как Вы не предоставили мне топосьемку участка. Я не экстрасенс, чтобы сканировать землю одним взглядом. Слава, потрудитесь внимательно читать то, что я пишу.

В чем ошибка, Вы можете объяснить опираясь на проект и ДБН? Есть документ "Система забезпечення точності геометричних параметрів у будівництві" ГЕОДЕЗИЧНІ РОБОТИ У БУДІВНИЦТВІ ДБН В.1.3-2:2010. Есть также общепринятое в проектировании правило:

Слава, Вы обрезали и подтерли то, что все равно осталось. Закрасили белым цветом. А где гарантия, что Вы и с остальными чертежами не поступали подобным образом?

Спасибо, что пытаетесь разобраться. 1) Нулевая отметка уже стоит в архитектуре. Вы сами обвели ее красным цветом. На куске схемы, которую привели. Написано 0,000 - это и есть отметка нуля здания. Эта отметка обозначает уровень чистого пола первого этажа здания. 2) Если участок имеет перепады - топосьемка нужна, об этом я предупреждаю заранее 3) отметка земли - это не нулевая отметка. Земля неровная на участке, имеет перепады даже без бульдозера и эскаватора. Как Вам еще объяснить?

Не совсем. По небольшим зданиям в области пожарники принимают и стадию "проект". Но делать это нужно не после того, как дом почти построен, а до начала все строительных работ. Тогда все вопросы отпадают и работать намного проще и законее.

Слава, Вы бессовестно лжете на протяжении всех своих сообщений. Выше Вы привели наш письменный уговор: оплачивается каждый вариант сделанный по Вашему требованию. Если бы количество вариантов было 2-3, я бы закрыл на это глаза. Если их 6-ть (потрудитесь выложить все, а не только 2-а), то это в шесть раз больше работы. И Вы умышленно формулировали свои хотелки под название нравится-ненравится, неточно выразились или что-то в этом роде, чтобы обмануть меня и заставить бесплатно работать в шесть раз больше. А теперь пытаетесь обмануть и интернет-сообщество.

Вы читали мое объяснение выше? Я тоже хочу у Вас спросить - достойно ли для человека в Вашем возрасте и положении опускаться до обмана и жульничания?

Слава, Вы подделываете документы и жульничаете. Я не могу с Вами общаться на равных.

Хотел также спросить у ТС - зачем Вы подделали мою схему в Фотошопе?

В первом сообщении этой темы ТС выложен один из разрезов стадии "П". Откуда Вы взяли, что эта отметка нарисова выше? По поводу названия "цоколь". Тут Слава Щ опять передергивает. Его участок имеет перепад в пол метра по фасаду, а тыл участка по отношению к улице поднят не менее чем на 1 м. Топосьемку Слава не делал, но даже по фото дома этот перерепад можно высчитать, взяв за основу размер кирпича. Тут уже Фотошоп не поможет. Въезд в гараж, который встроеный в дом, планировался с низкой отметки участка, а дальний угол дома естественно выше. На чертеже я не указывал отметки земли, так как было 6 вариантов проекта, дом зеркалился и двигался по участку. Так в чем моя ошибка? В том, что назвал вещи своими именами? Для тех, кто еще не начал проектирование добавлю такую вещь: ТС строит садовый дом на участке под садоводство. Дом имеет цоколь и два этажа. Теперь Слава Щ предлагает назвать цокольный этаж первым, автоматически дом становится техэтажным. Высота до конька крыши такого дома превысит отметку 10 м. Если бы Слава Щ поступил разумно и по закону, он бы получил сначала "Містобудівні увови і обмеження", а там чаще всего указывают что дом не должен превышать отметку 10 м по высоте и иметь не более 2-х этажей. Теперь Слава Щ заставляет меня подменить ему документы, а потом столкнется с еще большей проблемой. И я даже не питаю иллюзий о том, что меня опять сделают виноватым.

Вы разницу между концепцией документа (идея законопроекта) и его детализацией (текст законопроекта с пояснительной запиской) понимаете?

Трудно делать выводы не имея всей картины взаимотношений между двумя людьми. Я утверждаю, что выше Слава Щ. привел искаженную схему того, что он получил в качестве совета. А именно, с помощью Фотошопа он вырезал верхнюю часть схемы, которую я ему отправлял 2 года назад. Но у меня в архиве отправленных писем она выглядит несколько иначе: Ее я сделал по настоятельной просьбе заказчика. При этом предупредил - без геологии это только рекомендация. На даной схеме точно высчитана площадь поверхности ленты фундамента (залито черным) шириной в полметра и умноженная на глубину 1,2 м. Я в даный момент абсолютно уверен в точном расчете кубатуры. Если этого будет недостаточно, я передоставлю эту схему с максимумом размеров, дабы каждый сомневающийся мог пересчитать ее на калькуляторе. И за этот расчет я отвечаю. Но я не отвечаю за то, что заказчик выкопал у себя на участке, меня туда ниразу не приглашали и я не мог удостовериться в соответствии ямы тем размерам. По большому счету по этой схеме и нельзя было копать яму, для этого делается Рабочий проект, в нем есть все размеры. И Слава был предупрежден об этом до того, как получил схему. То, что он хотел ее получить именно в таком виде, он объяснил тем, что хочет просто прикинуть объемы. Рабочий проект фундамента - это точные расчеты на нагрузки, в нем не допускается сначала планировать легкую металлочерепицу, а потом нагружать тяжелой керамической. Для его создания нужны четкие исходные данные - тип и вес перекрытий, стен, чердака, кровли и геология. В случае со Славой Щ - он просто не предоставил этих данных, мотивируя экономией. Ниже выкладываю Рабочий проект фундамента небольшого дома для примера понимания разницы.

вот неплохая иллюстрация как это работает www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=57056

вот видео прикольное, там люди тоже утверждают, что то, что они заказали в ресторане им не понравилось.

Слава, я очень не люблю корыстный обман. Как Вы прокомментируете вот эту тему, созданную Вами, исключительно как застройщиком. Есть и другие темки Хотел бы, чтобы вы, Слава, рассказали и показали как и чем Вы помогаете людям на форуме кроме активной продажи им б/у запчастей от компютеров и ноутбуков. Мне нравится формулировка "товарищ по несчатью". Особенно это "несчатье" ощущается в теме "Качественная, не дешевая, керамическая черепица. На чем остановить свой выбор?" созданная Вами по выбору черепицы и бесплатному проектированию стропильной части. А Вам не кажется, что не имея геологии участка и математическом представлении о надежности Вашего фундамента и стен, который Вы строили без рабочего проекта как то неуместно рисковать 100 000 грн? Или вот еще "небольшое несчастьице" - Тема "Принимаю предложение по окнам" - "Бюджетные" варианты не рассматриваем, а может даже дерево потянем (с) Слава Щ.". Подскажите пожалуйста, есть в Вашем доме окно, которое сравнимо по стоимости с оплатой Вами проектирования дома? Как Вы считаете, в цивилизованной стране такое может быть? Или вот еще прикольная темка - "Подключение газа. Заплатить фирме 16.000 грн, или побегать самому?" Там, в первом посте Вы пишите, что стоимость проекта газа на Ваш дом 2500 грн, (который состоит из 5 листов ксерокопий и двух с чертежем наподобии той схемы, что Вы привели выше, как часть моей неоплаченной работы - комментарий мой). Давайте положа руку на седце, честно расскажем, звонили ли Вы этим людям по вечерам в течении двух месяцев, делали ли они Вам визуализацию проекта газа и шесть вариантов подключений? А теперь сравните стоимость их работы и моей. У Вас совесть есть???? Ах да, вот еще темка о Вашей "нужде" - "Скоро буду крыть. Нуждаюсь в советах." Ай, забыл... вот еще - рассказ в 80 000 грн, вложенных в фундамент. А за проект фундамента - ни гроша! Как ловко получилось. Экономика должна быть экономной. И у Вас хватает наглости писать о том, что архитекторов сажают в тюрьму и через 20 лет? Вы наверное у Берии уроки брали, как заморить и сгноить архитекторов, чтобы архитектура в Украине стала окончательно убогой. Слава, цена этих вопросов разная - это не тоже самое, что ответить на вопрос как пройти в библиотеку. Тут фраза про "лишних" 800 грн, а, напомню, Вы оплатили только 1/3 работы, как-то не вяжется с бюджетом который зависит от ответов на эти вопросы и ответственности, как Вы пишите "уголовной". Вы не торговались, Вы поступили иначе. Сначала попросили всеочень подробно расписать. Потом - сделали вид, что ничего не поняли, хотя вот только что выше опять цитировали, неужели за два года так и не поняли? Тоесть Вы изобразили из себя "наивного" заказчика, сродни Буратино, но потом хитро этим воспользовались и стали настаивать что Вам полагается вся работа из списка+дополнительные консультации в неограниченном количестве, но оплатите Вы только то, что стоит меньше всего. Платить за варианты, разрабатываемые по Вашему запросу Вы также не пожелали. Слава, если Вы действительно не понимаете что Вы написали выше, то я возможно не пожалею своего времени и подам на Вас в суд за клевету. То, что Вы называете "расчетами" таковыми не является. Вы были предупреждены об этом. Это только советы. Расчеты оформляются в рабочий проект. Проект подписывается разработчиком. Если Вы мне покажете этот рабочий проект, по которому Вы строили фундамент, который я сделал, распечатал, получил за это деньги согласно договора и подписал своей рукой, я буду считать Вас джентльменом, порядочным человеком. Если Вы мне этого не покажете - я буду считать Вас лжецом, мелким клеветником. Это следует также из того, что Вы не звонили, не писали мне ранее об этом и не отзывали свои благодарности мне из форума. Вы просто бессовестно меня оченяете, вредите моей деловой репутации, наносите моральный ущерб. И делаете это из-за того, что мне через два года оборвалось терпение поправлять Ваши оплошности идущие от неимоверной скупости и странному отношению к моральным устоям. Далее - напомню Вам такую вещь, что лежит у Вас в проекте. (Архитектурном проекте для согласования, но не для строительства). Там лежит список работ на которые должны составляться акты скрытых работ и подписываться авторским надзором. Как там у Вас с актами? Ваши высококвалифицированные строители для Вас их составили? Попытаюсь Вам обяснить последствия. В данный момент Вы уже год ведете незаконное строительство, так как проект был выдан вовремя но не согласован Вами у пожарников. За это полагается штраф. Также Вы не получили разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, не заключили договор об авторском надзоре, не заключили договор с генподрядной организацией. Чем это грозит? Не только штрафом. Дом, как известно, надо вводить в эксплуатацию, получать правоустанавливающие документы. Ваш архитектор Вам гарантировано не даст договор об авторском надзоре, потому что дом строился без его участия, и давать документ задним числом, без присутствия на объекте - наказуемое дело. Вам понадобится менять название сауны в Вашем проекте, а архитектор Вам этого не сделает, потому что Вы своими некорретными публичными высказываниями нанесли вред его деловой репутации, причинили моральный ущерб. Это Вы сможете сделать либо путем подкупа должностных лиц (уголовно наказуемое преступление), либо путем разработки нового проекта в другой проектной организации. С такой "проектной историей" как у Вас, Вам придется изрядно потрудиться. Но это еще не все. Апогей будет тогда, когда Вам понадобиться ввести дом в экспуатацию. Сумма взатки будет во много раз больше тех денег, что Вы пожалели заплатить за полный проект. И теперь скажите - разве Вы хотите жить в цивилизованной, некоррумпированой, процветающей стране? Зачем Вы обманываете? похоже Вы и в проект не сильно вникали, а также в какие-то общечеловеческие моральные устои. После 10 00 это не означает висеть на телефоне до 23 00, и не означает делать это регулярно. Опять ложь. Разве я обещал Вам в рамках "Архитектурного проекта" сделать рабочий проект? Разве Вам неизвестно, что разбивочные чертежи находятся именно в рабочем проекте, разве Вы не смогли это прочитать в присланном в начале работы списке? Разве не могли уточнить год или два года тому назад? Почему Вы лепите из меня снежную бабу? Или Вы считаете, что я с высшим архитектурным образованием, с личной лицензией (которая не у многих есть), с опытом ведения строительных работ глупее Ваших строителей. Боюсь даже представить - есть ли у них лицензия на строительные работы, есть ли образование выше средней школы или ПТУ? Или у Вас были другие строители? Объясните. А с чем в руках Вы приехали под "Институт газа"? Наверно у Вас никакого проекта небыло, я у меня начались галюцинации. Вам как неархитектору тоже нужно знать, что из ДБНа была выдернута фраза согласователями специально, чтобы поиметь что-то за это. Или Вы думаете, что в согласовывающих инстанциях в Украине нет коррупции?

Проект я Вам передал тогда, когда Вы готовы были его забрать и ни днем позже. Скажите, если договоренность заключается год назад, и Вы теперь утерждаете, что не поняли ее, то почему Вы не обращаете внимание хотя-бы на инфляцию? Я бы также хотел, чтобы Вы как разработчик ПО не получив четких исходных данных на его разработку, которые заказчик не предоставил умышленно, потом были призваны исправлять ошибки пожизненно. Также хотел, чтобы Вы как разработчик ПО ответили - как бы Вы поступили, если бы Заказчик постоянно добавлял Вам новую работу в старый договор не пересматривая цены, а потом, не протестировав программу и не зарегистрировав ее должным образом выдвигал бы Вам необоснованные претензии? Вы почему-то ушли от прямого ответа - почему Вы не сделали геологию, почему не сделали топосъемку, почему не согласовали дом до начала строительства, почему допустили столько нарушений а виноватым хотите сделать архитектора? Для меня ужасно непонятно - как Вы строите дом не видя разницы между стадией Проект и Рабочий проект? Я ведь это объяснял даже на форуме и Вы это читали. Ну и насчет моей любви к деньгам. Слава, я не люблю, когда из меня делают дурака. Этот номер проходит с инспектором ГАИ по проспекту Победы, со строителями с вокзала или откуда-то из глубинки. Но неужели Вы хотели сотрудничать с глупым и наивным архитектором, совершенно не понимающим жизнь и не умеющием разбираться в людях?

Слава, Вы хотите показаться наивным человеком, непонимающим что такое рабочий проект и чем он отличается от архитектурного? У Вас же у самого техническое образование. Уточните пожалуйста какое, и Вам на понятном Вам техническом языке объясню разницу здесь публично. Но я почему-то думаю, что Вы понимаете эту разницу. И понимали ее тогда, когда заказывали проект. Иначе бы не прислали мне чертежи стадии рабочий проект скачанные Вами в интернете по какому-то "левому" дому. И я еще тогда следил за тем, чтобы у нас небыло недопонимания и всегда ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ объяснял ситуацию. Вы специально выдергиваете крайние точки, а я не понимаю, как человек в Вашим образованием до сих пор не понимает разницы в чертежах? Если это действительно так, то по каким проектным документам Вы строите дом? Неужто по той маленькой почеркушке, которую вырвали из контекста, и которая была дополнением к какому-то моему рассказу? Выложите весь проект, все чертежи которые я Вам передал за два года а также принтскрин почтового ящика со всей перепиской. Также Вы пишите что купили у меня проект. Неужели Вам неизвестно, что я не продаю проекты? Я выполняю проектную документацию. Это даже не услуга, по типу консультации. Это отдельный вид изыскательской работы. Вам как инженеру это должно быть понятно. Вы неправильно сравниваете единоразовую покупку готового типового проекта без каких-либо изменений, без привязки к местности, без украинской лицензии с моей работой. Еще раз объясню, для Вас было выполнено 6 вариантов. (шесть). А в предложении которое вы приняли за базу (и привели выше)- была цена за один вариант. Также при покупке проекта никаких поездок с Вами на Ваш участок и показывание Вам дома (который Вы активно фотографировали) не входит в пакет услуг. Ну обратились бы Вы в ту компанию, купили проект - и что бы Вы с ним делали? Ведь в Вашем теперешнем проекте от начального остались только внешние абрисы. Ответьте на этот вопрос честно. Чтобы я понимал, что Вы не передергиваете и не клевещете на меня.

Под тумбочкой ламинат, незвание точно не помню - типа "дуб прованс" или что-то в этом роде.