архітектор
-
Публікації
5 775 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача архітектор
-
(ссылка на изображение устарела) С погодой не повезло. Для схватывания штукатурной структурной смеси нужны сутки сухой погоды. А тут дожди серьезные пошли. Причем пол-дня солнечно, а потом как налетит... (ссылка на изображение устарела) каркас под сайдинг (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
- 333 відповіді
-
- 2
-
-
- архитектор
- архитектор советует
- (та ще 5)
-
(ссылка на изображение устарела) подшили гипсокартоном главную спальню на мансарде (ссылка на изображение устарела) поштукатурили внутренние кирпичные стены (ссылка на изображение устарела) маячная штукатурка кирпичных стен (ссылка на изображение устарела) гипсокартон на мансарде с прошпаклеваными "Фугенфюллером" по грунтонвке Силтек швами.
-
смонтировали чердачную раздвижную лестницу
-
Вот интересные случаи бывают - люди думают, что человек, называющий себя "архитектором" - это такой универсал, что все сделает одним махом. Любую работу с любым опытом и образованием. Но тут тоже есть градации. Как в кафе, подходит официант и спрашивает: - что будете заказывать? - чай (проект), - отвечаете вы. в хорошем кафе официант продолжает спрашивать: - а чай зеленый, черный ... (проект рабочий или архитектурные решения?) вы не знаете, что именно вам нужно, так как не очень разбраетесь в чаях (в проектах, их стадиях и составе каждого раздела а также требуемом качестве) отвечаете просто - зеный (архитектор) а официант продолжает: -вам с лимоном или без? С сахаром или с медом? (тоесть задаются уточняющие вопросы, помогающие правильно поставить задачу архитектору и оценить его компетентность и возможности, а также архитектору выяснить понимание задачи заказчиком) Так вот есть заказчики, которые говорят: - та все равно, пить хочется (все равно, какой комплект архитектор предлагает в какой кмплектации и качестве, лишь бы "проект" был, подешевле и поскорее). И архитектор делает, то что может, а вдруг заказчик переварит. Еще недавно рынок был таким, что желудочный сок позволял переварить проект любого качества. Крысис немного подрихтовал общественное питание в сфере архитектуры и строительства. А есть заказчики и более "продвинутые", настоящие гурманы, которым действительно приятно подавать чай (проектировать). -
Вот интересные случаи бывают - люди думают, что человек, называющий себя "архитектором" - это такой универсал, что все сделает одним махом. Любую работу с любым опытом и образованием. Но тут тоже есть градации. Как в кафе, подходит официант и спрашивает: - что будете заказывать? - чай (проект), - отвечаете вы. в хорошем кафе официант продолжает спрашивать: - а чай зеленый, черный ... (проект рабочий или архитектурные решения?) вы не знаете, что именно вам нужно, так как не очень разбраетесь в чаях (в проектах, их стадиях и составе каждого раздела а также требуемом качестве) отвечаете просто - зеный (архитектор) а официант продолжает: -вам с лимоном или без? С сахаром или с медом? (тоесть задаются уточняющие вопросы, помогающие правильно поставить задачу архитектору и оценить его компетентность и возможности, а также архитектору выяснить понимание задачи заказчиком) Так вот есть заказчики, которые говорят: - та все равно, пить хочется (все равно, какой комплект архитектор предлагает в какой кмплектации и качестве, лишь бы "проект" был, подешевле и поскорее). И архитектор делает, то что может, а вдруг заказчик переварит. Еще недавно рынок был таким, что желудочный сок позволял переварить проект любого качества. Крысис немного подрихтовал общественное питание в сфере архитектуры и строительства. А есть заказчики и более "продвинутые", настоящие гурманы, которым действительно приятно подавать чай (проектировать).
-
Пишите Ваш адрес в личку, сброшу в Ворде.
-
Пишите Ваш адрес в личку, сброшу в Ворде.
-
Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете? Или так, котика в мешочке решили сбагрить?
-
Просто интересно, если продавец добросовестный, легальный - то нечего таиться. Может вы часто проекты продаете, может уже схема наработана, рекламации принимаете, возникшие вопросы решаете, гарантии даете, договора заключаете? Или так, котика в мешочке решили сбагрить?
-
зря ехидничаете, выложите ка лучше етот проектец, посмотрим, что за товар продаете.
-
то, что я пишу - явно не поможет получить работу, тем более от тех, кто изначально носит розовые очки и думает, что все обойдется за дешево. Просто мысли вслух.
-
Так может вам и дом задешево обойдется? По дешевому проекту? Или вам проект для прикола нужен, как "понтик", модный "девайс"?
-
А вы не знали? Чтобы получить лицензию на проектирование а не тупо купить ее за большие бабки - нужно иметь лицензионные программы. И у меня они есть.
-
та не привыкли по людски, страна дикая. Людям страшно делать по-людски, а не по-людски - привычнее. А потом говорить - чего врачи такие бездарные, власть плохая, ГАИ коррумпированое. Так сами ж стимулируем.
-
Да вы пират! По закону по копии можно загреметь, а не разрешение получить. Проект должен делать архитектор с лицензией и правом выполнения этой работы. Лишний раз поражаюсь, сколько есть желающих опрокинуть проектировщика, заплатить взятку при согласовании, построить как-попало, а не сделать все цивилизованно, как белые, европейские люди. Ведь потом вы встретите таких же строителей-кидал, согласователей-кидал, и вся эта копеечная экономия на цивилизованном и легальном проекте вернется вам потерями времени и денег.
-
Думаю, неверно стоит вопрос. Кто построился по рисунку - да полно таких. Причем никто не скажет, что сильно комплексует по этому поводу. Как не скажут и те, кто построил дом по нормальному, полноценному проекту. Кто чего хотел, тот того и получил. Одним достаточно более примитивных и упрощенных вещей, расчитаных на минимум специалистов. Другие ценят грамотные технические вещи в строительстве дома. Те кто строят без проекта, не всегда знают о альтернативных возможностях. Например, вы считаете (в силу своего кругозора) что можно построить так, или сделать такой конструктив. А архитектор с конструктором и инженерами видят это же вопрос по-другому, более клмплексно, профессионально. Если с планировками дома вопрос решается проще, то с фундаментами, перекрытиями, коммуникациями - куда сложнее. Особенно, когда дом строят первый раз, как и проектируют, и многие вопросы просто не в силах постичь. А потом приходится ломать и перестраивать, крутить американские горки из труб и вентканалов.
-
Я и имею ввиду свою проектную группу. Чем более разносторонние специалисты работают над проектом, тем более реальный результат получается. В одиночку сделать комплексный проект никак не получится. А тем более разобраться в скачанном непонятно где. Это похоже на то, как я бы, прочитав "Гражданское право", скачанное в интернете, выдавал себя за юриста. Получив на руки рабочий проект не означает получить в голову кучу знаний и опыта, чтобы грамото и без ошибок построить дом, или хотя бы наладить работу по строительству дома.
-
А ступени сами тонировали? В эпицентре все в естесственном древесном виде продается. Я тонировать не планировал. Думаю, если будут такие расхождения кусочков клееной древесины у меня, то меня это вполне устроит.
-
С наличием на складах проблем нет. И при моих условиях я логистикой от них более-менее доволен. Тем более, что вопросом выбора производителя, поставщика именно я занимался. И вообще опыт налаживания такой многокомпонентной и новой работы был первым, по-этому все о.к. А Кану респект за костюмы, инструмент и консультации. Думаю будет продолжение.
-
У вас в подписи написано пол - женский, хотя пишите о себе в мужском... Может опечатка, исправьте. По поводу архитекторов. Если вы имеете ввиду просто частных архитекторов, подрабатывающих халтурами и делающих исключитльно свой, архитектурный кусок работы, тогда да, связь с конструкциями, может быть разная. Если речь идет о человеке, выполняющем роль ГАПа (главного архитектора проектов) и имеющего в лицензии право выполнять и инженерные проектные работы и квалифицированный коллектив конструкторв и инженеров, которым он управляет, то это разные вещи, разные понятия и разный результат.
-
Господа прекрасно знают, что творится на рынке "прорабов" Но прораба нанимает заказчик. И к его компетенции относится фейс-контроль и распознавание качественного и ответственного исполнителя и распорядителя кровно заработанных денег. Никто архитектора или прораба заказчику не навязывает. а "резутьтат" все равно есть. И тут нет прямой вины прораба, его наняли таким, какой он есть, не досмотрели вовремя, что он партачит. Ответственность на нанимающем. А очень часто ее сваливают на прорабов и тех, кто себя за них выдает, а те непреминут перекинуть бочку на архитектора или проект. Много грязи вокруг этого всего, как результат - нормальное мнение - не покупать проект, не нанимать прораба - все равно фуфло получится, а так хоть своими руками и "дешевле" (не дать своровать прорабу). и Самая важная проблема - это проблема ВЫБОРА исполнителя, делегирования полномочий и контроля качества.
-
О, а моя жена это интуитивно чувствует.
-
В прошлом году видел интересную стройку. У заказчика хвалило денег купить "Поротерм", а вот положить его по технологии, воспользовавшись элементарным сервисом "Винербергер" либо проектом, денег или интуиции не хватило. Вот и имеет теперь "ПОРНО терм" (фото №1) что неправильно: - поротерм, эффективный теплосберегающий материал, недешевый идет вперемашку с кирпичем, используется по-сути, как большой кирпич. А снаружи все равно утепляется банальным пенопластом. И смысл такого применения? заказчик переплатил минимум тысяч 10. Вот, сэкономил на проекте. И это не единственный "бок" в доме. Экономии насобирается не на один проект Фото 2 - купил заказчик готовый проект, потом добавил ему цоколь. Вытяжки и вентканалы попали посередине гостиной на первом этаже, в полу. Фото 3 - купил заказчик готовый проект, дал "опытному" прорабу. Вот такой симпатичный балкон получился. И это только несколько фоток в пределах 30 км от Киева. Да в любое, застроенное коттеджами место попадите - там такого добра плно. И проблема в непонимании очевидных вещей, в отсутствии культуры проектирования, качественного отбора в профессии. Купил диплом, закончил дизайнерские курсы - и готовый архитектор. Потому и отношение клиентов в целом пренебрежительное, и результат - повсеместно.
-
А вот на сайте-клоне "Эколайна" они приспосабливают эти немецкие туннели для коттеджного строительства G-300 к свом системам. цитата из их сайта: "Преимущества дренажного туннеля G-300: 1) простой монтаж (тоннели легко соединяются между собой, на концах устанавливаются заглушки); 2) экономичность (минимум земляных робот в отличае от обычных систем дренажа); 3) высокая вместительность (вмещает в 3 раза больше воды, чем обычная гравийная траншея). Один туннель весом 11 кг заменит 800 кг гравия и 10 - 15 метров дренажной трубы; 4) снижение транспортных расходов (благодаря конструкции, помещается 42 шт. на паллету); 5) выдерживает вес транспортных средств (3,5 т на один кв. метр) - по системе дренажа можно ездить легковым автомобилем." с большинством позиций можно согласится. Розничная цена одной секции туннеля G-300 75 евро, без заглушек и крышек.
- 2 261 відповідь
-
- 3
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Посмотрел этот сайт. Используют абсолютно ту же систему, что и эколайн. причем себестоимость пустой пластиковой бочки на 1,5 м3 - порядка 2000 грн. Остальное комплектуется отдельно, и имеет разную цену. судя по сайту, конторе не хватает системности, нет иллюстративного материала, что бы делало их продукт понятным для неспециалиста. Правла, есть в продаже дренажные блоки, незнаю своего или импортного производства. Судя по всему, это не их производство, а дренажный блок B-300 "Граф", немецкий, который я показывал выше (в другой модификации).