Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 742

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    1,35 м каждая. Спасибо за комплимент.
  2. архітектор
    есть такое... Но есть в разной степени вредности. Одни более лояльно относятся к строителям, другие вообще постоянно что-то переставляют (розетки, выключатели, мебель) и все валят на строителей. Типа - бестолковые, не могут угадать, куда еще мне в голову придет что-то передвинуть или перекрасить. Самое интересное, что не берут ответственности за принятые решения, задания выдают неточно и расплывчато. Самое интересное, что и мужчины такие есть.
  3. архітектор
    В Вашем проекте санузлы второго этажа над гостинной и столовой. Решить вопрос с канализацией, конечно, можно. Но есть несоответствие нормам проектирования. Правильно, когда санузлы над санузлами, или в худшем случае, над котельной/коридором/холлом.
  4. архітектор
    Да вроде со звуком все нормально... Я там первый, второй говорящий - сын бывшего главного архитектора Киева Сергея Бабушкина. Самого Бабушкина видно на общем плане справа от меня. Речь шла не только о частных домах, а о застройке городов, в частности Киева. Если в пристально посмотреть, как строятся "дорогие дома влиятельных бизнесменов", то не всегда можно получить вывод, что они строятся с архитекторами. Или строятся рационально, продуманно и с современными решениями. Зачастую их дома добротные, из дорогих материалов, но там стоят другие задачи. Не сделать качественный дом за необходимый минимум средств, а сделать дом на показ, для выражения состояния и стасуса. Тут как раз роль архитектора - слепить красивую картинку, что от ее вида можно было прослезится или разорваться от зависти. А вот о "правильности", рациональности и техническом совершенстве речь почти никогда не идет. Дом может иметь лифт, но иметь такой вещи, как вытяжка из санузла. У нас дикая конкуренция, а не жесткая. Жесткая, это когда конкурируют на равных условиях и правах, когда есть нормальная конкурентная среда и рынок понимает цену качественных и профессиональных услуг. А у нас есть погоня за "жирными" заказами любыми способами, когда побеждает не лучший специалист, а тот у кого лучше связи, кто лучше вотрется в доверие, войдет в определенные круги. По этому и архитектура такая слабая - напыщенная по форме, но абсолютно пустая по сути. По этому и разница с Европой. А архитекторы больше похожи на лакеев с принципом "чего изволите", чем на нормальных специалистов с профессиональным мнением. А про образование архитектурное - так оно такое же, как и другое образование в нашей стране. Плохая материальная база архитектурных вузов, отсутсвие обмена студентами и опытом, отсутсвие жизни в архитектурной среде, мизерная зарплата преподавателей, устаревшие методики, древние программы, оборудование.
  5. архітектор
    Здравствуйте! Когда я писал Вам стоимость последний раз, то имел ввиду эскизный проект с принципиальными решениями, для того, чтобы определить, что можно сделать на этом фундаменте с нужными площадями и плоской крышей. Меня очень удивил вопрос о том, можно ли по этому эскизу посчитать стоимость строительства дома. Есть стадийность в проектировании, есть работа инженеров. Если им нужно полтора месяца работы, чтобы сделать стадию рабочий проект и это совсем другие деньги, чем эскиз, то как можно по эскизу все посчитать. Опытные прорабы даже по рабочим чертежам не могут точно высчитать смету на дом с нормальным оборудованием, а не китайским ширпотребом. А по эскизу? Да в нормальном строительстве есть куча нюансов. Любая позиция может иметь разную цену и качество. Даже элементарный мешок цемента может быть конкретным г..ном за вполне приличные деньги. И чем дальше, тем сложнее. С уважением, Олег
  6. архітектор
    На каком этапе согласовательная часть этого строительства? Есть ли акт на землю, АПЗ ГлавКиевархитекуры, топосъемка участка? Делалась ли геология перед строительством фундамента, где уровень грунтовых вод, какой тип грунта? Какое сечение фундамента, марка бетона, тип арматуры? Отсутствуют внутренние несущие стены. Есть ли план наружных коммуникаций? Есть ли отверстия в фундаменте? Кроме того, есть разбалансировка по этажам. Где-то Вы хотите много помещений, а где-то просто много лишних квадратных метров. Интересно, а сколько Вы планируете на строительство? Это же вопрос растяжимый, можно брать дешевые материалы и оборудование, дешевую рабочую силу, нарушать технологии. Если это так, то архитектор Вам не нужен. Если же дом планируете строить не быстро но на нормальном качественном уровне, то и оплата интеллектуальных услуг должна быть по крайней мере не меньшей, чем оплата работы каменщиков А вообще, Ваш случай сложнее, чем проект с нуля. Если серьезно относится к вопросу собственного дома. Раз это еще и Киев, то проект нужен с лицензией, так как потом все это надо согласовывать и соблюдать нормы. попробуйте...
  7. архітектор
  8. архітектор
    это ссылка на ролик с прямого эфира. несмотря на наличие кнопки "ютюб", немогу вставить фрейм в окно форума
  9. архітектор
    Уточнение: я вчера недопонял, оказывается это не канал "Киев", а Киевская государственная телерадиокомпания, КДТРК. Зеленый логотип с буквами КДТРК. А время - то же.
  10. архітектор
    Решили поэкспериментировать, оставив часть перекрытия видимым в интерьере. Попробуем его пошпаклевать, всмысле - заделать щели между блоками. А потом задуть краской из пульверизатора, или кисточкой и глянцевой краской. Самое простое - это смонтировать натяжной потолок. Гипсокартон отнимет больше места на потолке, по-этому его исключили. Между прочим: сегодня, в четверг - 1 июля, День архитектора. По этому поводу будет прямой эфир на канале "Киев" в 19-45. Среди приглашенных буду и я
  11. архітектор
    Який несмак! Нагадує строкатий інтер"єр циганського барона з Мукачевого. Типу - хочете вишивку, сокальську - от вам вишивка, по всій хаті. Рознесена до масштабу кіча. Ну немає у тих дизагнерів почуття стилю, внутрішнього відбору. Як, наприклад, художня рада вирішує, є певні критерії якості стилю. А тут ніяких критеріїв. Ну так сі не робить. Якщо вже "арт-гламур", як та рама на дзеркалі - то вже все має бути в арт-гламурі. Якщо не гламур, а тіпа, класика. То вже класика. Якщо з елементами фольку, орнаментами з вишивки, то це має бути доречним і витонченим. А зараз це нагадує Майдан Незалежності з різностильними пам"ятниками і архітектурою: Лядські ворота, скляні куполи, козак під конем, "Галя" на стовпі. Для повного ажуру у цих декораціях невистачає чувака у спортивних штанах і "алімпійці" Адідос.
  12. архітектор
    А это традиционные для многих стран ставни: (ссылка на изображение устарела) Франция (ссылка на изображение устарела) Испания (ссылка на изображение устарела) Австрия (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Швейцария
  13. архітектор
    Если говорить о архитектурном решении, то считаю, этим решением должны заниматься архитекторы. Если речь идет о индивидуальном проекте, как в моем случае, то ставни будут неотъемлимой частью фасада. Так задуман дом. Если говорить о массовом применении ставен в домах, где они изначально не планировались и для них попросту нет места на фасаде, то их механическое и непродуманное "приспособление" возможно не украсит дом. Большая часть Европы - Австрия, Германия, Швейцария, Франция, Италия, Испания и т.д. традиционно использует ставни уже много столетий. Кроме тредиционных ставен есть и более современные решения, которые применяются в новой архитектуре. Как, например, на этом здании в Антверпене: (ссылка на изображение устарела) Или в Праге: (ссылка на изображение устарела)
  14. архітектор
    Здравствуйте, это не только визуализация, на предывдущих постах я выкладывал фото установленных пол-года назад всех окон. Как и в Вашем случае, их изготавливала Мария "Доброе утро". Она больше разбирается в профилях. По Вашему вопросу - это не входная группа, а балконная дверь с профилем снизу и замком под ручкой. Открывается, естественно, внутрь. Как эту конструкцию защитить от взлома? Думаю, имеет смысл поговорка "против лома нет приема". Будь то дверь до пола либо просто окно - разницы нет. При большом желании эти преграды не остановят. Наваривать решетки мы тоже не собираемся. Планируем ставить ставни, и то не везде.
  15. архітектор
    (ссылка на изображение устарела) ну вот и финальная картинка с дизайном нашей основной комнаты, спасибо Андрею Сокруте. Ранние этапы разработки на предыдущих страницах ветки. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
  16. архітектор
    Про трубу не совсем понял? Если про два дымохода вопрос - то сверху на них пришиты металлические листы, торцы завернуты вниз. На цоколь положен недорогой "Литос" - тонкий кирпич (250х22х65 мм), фактура "Колотый", цвет - красный.
  17. архітектор
    Зачем так зло на строителей? Они же дом строят. Понятное дело, каждый в своем заинтересован. Но я бы не стал вот так оговаривать стротелей, Вы же их не видели и не знаете. Если есть сомнения по бетону - лучше позвонить на завод, там где этот бетон готовили. На заводе есть обязательно технолог, человек, который знает все о бетоне, сколько чего и в какой пропорции нужно положить, чтобы получить определенную марку, сколько времени нужно для схватывания и набирания максимальной крепости бетона. Только на заводе Ковальской более 30 видов бетона, и у каждого свои свойства.
  18. архітектор
    Вот на этой фотке видно армопояс под мауэрлатом по всему периметру дома
  19. архітектор
    Начали делать отмостку вокруг здания. Поверх насыпного грунта под цоколем, который простоял уже почти пол-года, пережил зиму, прокладку водопроводной и канализационной трубы, газа, насыпают глину. Проливают и трамбуют. Далее - слой щебня, до 10-15 см, и железобетон, толщиной до 15 см. По периметру пандуса залит ленточный фундамент. На нем будут стоять подпорные стены из бутового камня. Въезд в пандус будет с перекатом, чтобы сделать преграду для дождевой воды. внизу пандуса забетонирована площадка метр от ворот гаража с обратным уклоном. Далее - водосборный лоток. С него вода уводится в бетонное кольцо с забетонированным дном. Емкость накрыта крышкой а на поверхность выведена канализационная труба диаметром 200 мм, через которую опускается дренажный насос с поплавком. При сильном ливне насос включается и выкачевивает собравшуюся воду подальше от дома.
  20. архітектор
    я долго думал, как ответить на этот вопрос. С одной стороны, я не занимаюсь поиском и распространением ресурсов с чужими проектами. Я имею ввиду не магазины по вторичной перепродаже проектов или продаже типовых проектов, где представлена только поверхностная информация о проекте. А ресурсы где кто-либо выложил действительно полный пакет документов из проекта. Тут вопрос и этичный и соблюдение авторских прав. чтобы ответить на этот вопрос, я приведу два варианта планоровки одного и того же дома, сделанных разными архитекторами. Тут вопрос не в количестве проставленных размеров (это рутинная работа, на которую много ума не надо), а в эффективности планировки. На картинке слева вроде все помещения есть, но если разобраться в конструкциях перекрытия и фундамента, становится очевидно, что лестницу опирать не на что, перекрытие нужно делать монолитное, что дороже сборных панелей, с прохождением стояков, вентканалов тоже есть трудности. Другими словами, при аналогичном наборе помещений и их принципиальной компоновки разница в цене строительства этих двух вариантов в пользу правого, причем эта разница в несколько раз превышает стоимость проектирования, а если еще учесть фасады, второй этаж.. Плюс второй вариант более узкий, и оставляет больше свободного места на участке. Что в данном случае тоже играет непоследнюю роль. Вот в этом и заключается основная разница между проектами на стадии основных решений. А есть еще куча мелких тонкостей, которые прорабатываются на стадии соласования техзадания на инженерное оборудование. Вобщем, кто имеет отношение к проектному менеджменту или системному подходу к решению задач меня поймут. Впрочем, это и есть большинство моих заказчиков.
  21. архітектор
    Чем больше знаешь о проектах, тем больше понимаешь, сколько там может быть нюансов... Есть правильные проекты, красивые - но дорогие в исполнении. Есть красивые но ненадежные, есть красивые - но с кучей бесполезных площадей и минимумом того, зачем дом строится. Есть проекты, раздутые до невероятного максимума, когда много лишней и ненужной информации, куча повторяющихся в разных интерпритациях размеров и видов одного и того же. В ДБНе, и в старых СНиПах записано, что в проекте, рабочем или эскизном, должен быть необходимый минимум информации. Для того, чтобы давать ответ при возникновении вопроса и не засорять поле зрения и голову лишней информацией. Ведь на стройке нельзя строить так: вот взял один лист и строишь по нему месяц, не заглядывая, а что же в комплексе получается? Проект - это комплексное решение, где продуманно все, что будет встречатся не только на этапе строительства коробки, а и касательно всех инженерных систем дома, отделки дома. Для того, чтобы выдать такой проект должны быть точные исходные данные. Особенно хорошо, когда наперед известно все оборудование в доме, где оно берется, как монтируется. Чем дом сложнее, тем эти решения более ответственные. По-поводу обыгрывания в проекте 2-3 основных идей - не понимаю этого высказывания. В доме есть разные идеи - кому-то важно точное количество комнат и точное соблюдение ранее задуманных площадей в комнатах (был такой клиент), кому-то в первую очередь важен внешний вид дома (таких клиентов много), коту-то нужно получить внутри дома необычное пространство путем создания видовых точек, второго света, нестандартной лестницы, кому-то важно созерцать из комнат определенные живописные места вокруг участка. Все это разные клиенты, разные характеры, разные участки. При этом семьи могут быть похожи по составу, а также примерно одинаковые финансовые возможности.
  22. архітектор
    По поводу библиотек и шаблонов не совсем согласен. Да, раньше были трафаретные линейки с условными обозначениями мебели, кухонного обуродования в масштабе. Можно было под линейку начертить прямоугольник 3*4 сантиметра (допустим - это кухня в масштабе 1:100), потом под эту трафаретную линейку врисовать в план кухни мойку, плиту, столы, стулья. Сейчас это выполняет программа, у которой есть заготовки мебели. Но от этого суть проектирования не меняется. Она изначально состоит в том, чтобы увязать в единый организм пожелания заказчика, возможности конструкций, инженерных систем, сконструировать лестницу, чтобы по ней было удобно ходить. Увязать планировки с фасадами, вписать их в рамки норм и действующего законодательства. И, самое главное, на сегодня, при нынешнем развитии технологий можно сделать все, что захочет заказчик. Но! Стоимость реализации подобных замыслов может превысить все возможности и ожидания заказчика. Чтобы этого не случилось в процессе строительства, проектировщик должен узнать ориентировочную сумму, в которую планирует уложится заказчик при строительстве и предложить оптимальные по надежности, цене, наличии на рынке решения. В этом случае важен разносторонний опыт архитектора, не только как чертежника или собеседника по решению практичности планировки, а и эксперта на рынке стройматериалов и реалий частного домостроения. Именно в этом месте есть слабое место многих эффектных внешне, но неэффективных внутренне проектов.
  23. архітектор
    Делали, называется армопояс. На фотографиях на 2-3 страницах этой ветки есть фото, как именно делали.
  24. архітектор
    Думаю, им можно поручить и укладку "Теривы", если еще есть сомнения в ее целесообразности.
  25. архітектор
    согласно схеме производителя, байпас не нужен. Соеденительные трубы не заполнены водой, почти сухие. Я так понимаю, воздух движется через них.
×
×
  • Створити...