архітектор

Тонкость вроде как одна - соблюдать технологию. Из моей истории штукатурок - этот метод еще ниразу не подводил. Для того, чтобы погрунтовать газобетон (если невозможно его оштукатурить сразу), леса не нужны. Грунтовка наносится валиком на длинной ручке. Для мансардного дома такого приспособления хватает, чтобы дотянутся практически везде. Если я покупаю материалы для внутренней или наружной штукатурки, то проверяю, чтобы на упаковке было написано, что это именно для газобетона, и чтобы производитель был с хорошими отзывами строителей. Производители могут быть разные. Если качество достаточное, торговая марка не имеет значения. Добавлено через 2 минуты Дом отделан фиброцементным сайдингом снизу, а сверху оштукатурен силиконовой штукатуркой. Но везде есть грунтовка и шпаклевка по сетке. Для шпаклевки применялась (ссылка устарела)ь, изготовленная специально для ячеистых бетонов. На этой странице есть описание процесса.

Вы сейчас заняты не поиском справедливости, а местью. Суд - не орган мести. Нельзя заранее назначить виновного. Я уже писал - раствор у вас на стене и раствор в бетономешалке - это разные товары. То, что вы сдали на экспертизу, это не одно и то же, что вылили из бетономешалки. ПС: мне рано вставать, завтра надо принять бетон от Добровольской. Но тем не менее, выкроил несколько минут и вот что нашел: в посте №72 выложен маршрут движения бетономешалки и накладная на раствор. В ней указано название товара, который вы купили. Напомню, это РВ М4 П12. Если меня не подводит логика, то в этом шифре М4 - это марка раствора. Напомню - по прочности растворы различаются маркой, обозначающей временное сопротивление сжатию в кг/см2. Установлены следующие марки штукатурных растворов в зависимости от их состава: 80, 50, 30, 15, 8 и 4. в посте №206 есть протокол лабораторного испытания. Испытание показало, что среднее значение прочности раствора строительного (РВ) на сжатие 0,48 МПа, или 4,82 кгс/см2, что является подтверждением того, что написано в накладной с 20% запасом. Неплохо, как для некачественного товара? Думаю суд примет во внимание Ваш протокол.

Я гуманный и смотрю в корень. Если вижу что человек не раскаялся, сделал ошибку умышленно - тогда действительно могу задолбать. Но если это произошло неспециально, если нет серьезного ущерба, то я готов смириться с отличием в цвете. Цвет в той ситуации не настолько страшная вещь. Тем более, сотрудничество длится до сих пор. И жена довольна. Что тоже хорошо. Сейчас вот думаю, есть ситуация на форуме, обвиняют перевозчика бетона в том, что после того, как раствор был выгружен на участке, что-то туда добавили, подержали и нанесли на стены в качестве штукатурки, оказался некачественным после испытания на сжатие. Мне кажется, что проблема есть, но она не в перевозчике. Я раньше никогда не работал с этим перевозчиком, но решил попробовать только на основании того, что понял из контекста. Сейчас передо мной задача - сделать так, чтобы бетон был доставлен и выгружен правильным перевозчиком (вовремя, с необходимыми приспособлениями для подачи и маневрированием по участку по команде строителей). Это очень важно на стройке, которую мне поручили. Но с другой стороны мне нужно сделать так, чтобы качество раствора было безупречным и чтобы небыло слухов и домыслов о несуществующих вещах.

Не затруднит ли Вас ответить - что из списка, предложенного мной Вы выполнили?

Спасибо, понравилось Да, впринципе Вы правы, где-то так и есть. Тем не менее, это не мешает мне делать свою работу.

Если исследования действительно проведены экспертной организацией и задача исследования была установить причину, а не просто положить раствор под пресс и раздавить, то нужно обращаться с заключением лаборатории (или экспертной организации) на завод-производитель, который имеет свою лабораторию и полный цикл производства раствора. Вам ведь известно, где произведен раствор? Если же Вы не хотите разбираться и соблюдать процедуру, то лучше не назначать виновным кого захочется. Мне кажется, что после боя кулаками поздно махать. По моему мнению, следовало изначально наладить процесс так, чтобы был входной контроль качества раствора в том виде, каким он вышел из бетономешалки, а не попал на стену. Технологически это разные по свойствам смеси. В миксере приехала свежезамешеная смесь, полуфабрикат. А на стену этот полуфабрикат попал после выливания в загородку из досок на земле, без присутствия технадзора. Тоесть, только с точки зрения объективных доказательств, нет документации процесса попадания раствора на стену. На профессиональной стройке возможно было бы дойти до возмещения убытков, но для этого нужно было: 1. Нанять для строительства лицензированную стройфирму, у которой бы была оговорена зона ответственности, в том числе материальной. 2. Нанять для строительства профессиональный технадзор, независимый от подрядчика. 3. Оплатить в кассу завода приобретение раствора или поручить это подрядчику. 4. Произвести входной контроль качества раствора и составить акт, в котором должны расписаться все заинтересованные стороны. 5. Произвести контроль технологии приготовления штукатурной смеси на площадке, технологии нанесения на стены и технологии теплового ухода до набирания прочности. 6. В случае обнаружения брака на какой-либо стадии немедленно составить акт и постараться максимально объективно найти настоящего виновника. Но если поступать не по процедуре, а как вздумается, то может пострадать невиновный.

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про регулювання містобудівної діяльності Стаття 27

Это не золотые слова - это проблема. От незнания как управлять, как делегировать полномочия, как мотивировать нанятых людей на качественную работу, как эффективно распределять ресурсы, как контролировать качество, какой уровень качества является максимально возможным. Если бы все всё делали сами, то дальше земледелия и скотоводства мы бы не пошли.

Наше суспільство само себе вперто заганяє у феодальний стан, а небажання щось змінювати і брати на себе відповідальність, маскує за зовнішніми причинами, шукає винного не в себе в голові.

Ваша країна населена роботами? І звідки тут всі біди? Напршується логічний висновок.

При чому тут держава в данному випадку? Є люди, які самі своїми діями заганяють себе в глухий кут. Намає вже командно-адміністративної економіки. Немає генерального секретаря, партії і уряду, які на черговому пленумі дадуть доленосне рішення про боротьбу з перекупщиками. Є ринок, який має сам відрегулювати ціну і рівень накрутки роздібних мереж. Треба цей ринок розвивати, а не гнобити на корню, а потім дивуватися - що нам хтось винен.

Получается замкнутый круг. Заказчик изначально не доверяет специалисту, специалист не хочет работать бесплатно и выполнять неправильные с точки зрения проекрирования требования неосведомленного заказчика, чтобы когда-нибудь, в обозримом будущем возможно получить заказ за минимальную цену и неизвестно какими последствиями. На своем опыте убедился, что чем больше даешь бесплатно, тем меньше люди ценят работу. С другой стороны, с развитием интернета - разве есть на сегодня проблема найти информацию, по которой можно сделать выводы - как работает специалист? Я уж точно достаточно много настрочил на форуме и 5-й год веду свои темы, чтобы желающий мог понять, как я работаю. Добавлено через 1 минуту Я випускаю послугу. І саме цивілізація дає інструменти, щоб оцінити якість послуги. Не блат, не маніпулювання. Люди з різним менталітетом по різному можуть оцінити одну й ту саму послугу. Тим більше, якщо послуга складна в оцінці і не може продаватися навалом, вагонами, штуками, мішками і т.д. Добавлено через 7 минут Я не знаю, чи Ви розумієте, яі наслідки дає такий підхід для держави, її економіки і розвитку? Це ж бумерангом повернеться. Якщо взяти за правило такий підхід, то сьогодні можна підмінити дерево в лісі (нічийному, державному), а завтра Вам підмінять корм для кроликів у магазині, на якийсь дешевий генномодифікований сурогат. І що тоді? Пропали всі потуги до натурального екологічного господарства? Добавлено через 4 минуты Там раніше написали, що зрозуміли ніби під словом "блат" Ви мали на увазі знижки. Хоча я зрозумів інакше - мова йшла саме про той блат, який процвітав у часи СРСР. Коли товарно-грошові відносини впиралися в дефіцит і "дістати" будь-що можна було тільки через спецмагазини чи по-блату. Ця економіка показала свою недієздатність і закінчилася крахом і гіперінфляцією. Блат атрофує ринкову економіку і здорову конкуренцію, блат веде до погіршення якості товарів і послуг.

Виникає логічне питання - для чого, за Вашою парадигмою, потрібен будь-який спеціаліст? Той же архітектор, можна зробити набагато якісніше своїми силами і без нього? Навіщо ветеринар, зоотехнік? Навіщо всі ці халтурщики і дармоїди?

Жаль, нет фото. Добавлено через 5 минут Від імені кого бухгалтерія продає державний ліс по мінімальній ціні роздрібним покупцям? Який податок сплачується? Є приклад - найближча від мене державна пилорама (Бориспільський держлісгосп) знаходиться в с. Гора, під Борисполем. Основний бізнес - продаж пиломатеріалів на експорт. Для роздрібного покупця можуть запропонувати залежалий товар третього сорту. Для його покупки треба потратити більше часу, ніж складе економія. Займатися продажами як в супермаркеті їм невигідно, вигідно працювати з оптовиками. Щоб іти ще й в ліс, і домовлятися за покупку ще незпиляних дерев - це вже верх непродуктивної роботи.

Афігєть! Лісник в лісі чеки виписує. Ви не забувайте додати, що ліс той за 400 км від Києва. Добавлено через 1 минуту Как в известной поговорке - из-за банальной нехватки средств готовы потерять на неправильной организации дома гораздо больше, чем если бы потратили время на поиск качественной услуги.

Более того, в процентном отношении наружные стены занимают только 35-40% ограждающих конструкций дома. Остальное - это полы по грунту, крыша или чердак, окна-двери.

Можно вопрос - Ваш дом похож на то, что у Вас на аватарке?

Мне нужны для иллюстрации. Но Вы не забывайте о том, что Вы, как клиент, далеко не частовстречающийся случай. Можно так сказать - приятное исключение. За те 4 года, которые прошли с тех пор, как я отдал Вам работу, я могу смело сделать такой вывод.

Вот, я о том же. Что услуга "проектирование", также как и услуга "программирование" - это сложная услуга, которая не может лежать на прилавке на базаре горкой. Для таких услуг нужна сложная и дорогостоящая разъяснительная работа.

Более того, сайт - это виртуальный продукт, в создании которого не участвуют прорабы, разнорабочие, каменщики, плотники, арматурщики, монолитчики. Сайт - не недвижимость. Клас последствий от поломки сайта меньше, чем от проблем с недвижимостью.

Ольга, но я же специально учился на архитектора, опыт работы исключительно по специальности начиная с 3-го курса, получил личную лицензию, в этом году прошел персональную сертификацию, сам руководил не только проектированием, но и строительством десятка домов. И Вы думаете, что мне говорят - Вы спец, Вам виднее? Вернее, так говорят те, с кем я работаю. Но кроме того, практически каждый день мне звонят или пишут и рассказывают, что прочитали в интернете как надо, и я нужен только для "причесывания" того, что не вписывается в мои критерии качественного дома. Добавлено через 1 минуту Да, это правильно. Добавлено через 1 минуту Клиента устраивает дворец по цене бытовки. Добавлено через 33 секунды вот как-то так..

Еще раз повторяю, грузчик Вам в жизни не объяснит что есть продукт/услуга. Если это широко известный товар, пользовательские характеристики которого простые и проверить их может абсолютно любой обыватель - то пожалуйста, Ваш подход правильный. Но если услуга имеет сложный характер, а продавец и тот, кто ее предоставляет, не понимает что он продает, не может это объяснить Вам, то это как раз то, что потом выливается в плохой результат. Добавлено через 4 минуты Ваш пост виключно про базар і базарні відносини. Там немає мови про якісні професійні послуги. Ви ніде не написали, що переплата була за кваліфікований персонал, а тільки про відкати чиновникам. Добавлено через 42 секунды ........... Добавлено через 1 минуту Як пересічному покупцю розібратися, що саме він купляє? Людина ніколи не мала справи з деревом, і слово кругляк для неї - загадка.

Смотря что называть ориентировкой на клиента. Продажи и проектирование - это абсолютно разные бизнесы по сути. Проектирование относится к профессиональным услугам. В Украине это полумертвое направление. Небыло практики в СССР, чтобы профессионально предоставляли услуги. Небыло частных фирм. Были огромные проектные институты, которые не работали с частными заказчиками. Небыло такого рынка впринципе. Из-за его зародышевого недоношенного состояния, дистрофии, рожденной 90-ми годами имеем сейчас ужас-ужас. Нет системы, при которой эти самые профессиональные услуги могут качественно работать и развиваться. Нет домов, построенных как в цивилизованных странах. И это говорит о том, что в настоящем и ближайшем будущем рынок готов поглощать массу некачественных услуг. Люди не хотят разбираться, что они покупают. Покупают только низкую цену. Но не набор качеств. Я надеюсь, что к тому времени общий фон на рынке улучшиться. На сегодня, еще раз повторяю, есть проблема - либо удовлетворять любой имеющийся спрос, либо сознательно проводить отбор, чтобы в будущем иметь портфель хороших, качественно реализованных объектов. Что в моем видении более выигрышно для потребителя.

Як Ви зрозумієте, що прораб кваліфікований і справді не брутальний панк з напівкримінальним досвідом (почитайте тему цього пана, це звичайна практика)? Все залежить від гіпнотичних можливостей. Повірте, я за роки надивився прорабів і знаю що вони говорять і що потім роблять.

Потому что Вы обманули салон. Вы воспользовались их грамотной и квалифицированной подачей информации, маркетингом и решили купить товар. Но купили не у салона, который платит зарплату грузчику, а у грузчика. Это означает, что в ближайшем будущем салон с красивым сервисом закроется по нерентабельности, а рынок будет состоять из исключительно грузчиков, продающих непонятно что из-под полы. Хорошо, если грузчик окажется хорошим честным продавцом. Я конечно, утрирую, но вцелом выглядит где-то так.