архітектор

Ваша мысль понятна, если у вас больше нечего сказать по теме ( в которой вы уже оставили 12 сообщений против моих 13-ти) давайте ее не засорять.

Для подрядчиков чего? Добавлено через 2 минуты Вы уже определитесь куда посылать - в ветку "реклама", в ветку "для подрячиков" или обратить внимание на то, что форум "Строимдом" является информационным партнером выставки "Интербудэкспо" и ветка соответсвующая есть. Я вас, Корни, не понимаю. Я трачу свое свободное время на подготовку доклада, на его освещение на форуме, и при этом никого ни к чему не принуждаю, не призываю купить, продать. Я пытаюсь систематизировать информацию, презентовать возможности продумывания современного дома, анализа причин, почему это явление не массовое, почему стоиться столько домов, и так мало из них можно опубликовать в журнале, найти в них рациональное зерно, преимущество в планировке перед конкурентами. Ведь людям потом в этом жить.

Или еще одна иллюстрация - известно, что удобная лестница занимает не менее 8 м2 площади дома на каждом этаже, а также около 40 м3 строительного объема дома. Если перевести эти понятия в денежный эквивалент, то к стоимости строительства лестницы надо прибавить потерю полезной площади и рсходы на строительный объем дома. Тоесть реальная стоимость лестницы может быть очень высокой, а ее эффективность очень низкой. Во всех своих проектах я пытаюсь достичь разумного баланса при расположении лестницы, совместить максимум функций, удобности расположения, а также обеспечить устойчивость конструкции дома, расположение несущих стен в нужном месте, возможность эффективно опереть крышу и перекрытие на стены, а стены - на фундамент. Вот пример вписывания лестницы в два интерьера одновременно. С одной стороны лестница находиться в интерьере холла и гостинной, для удобства захода на нее, а с другой стороны - лестница в интерьере жилой комнаты первого этажа. Она расчитана таким образом, чтобы и опереть было на что, и чтобы не мешела входу в комнату. Также есть несколько проектов, где часть лестницы в интерьере холла, тамбура, а вторая часть - в котельной. Добавлено через 2 минуты Критика проектов в этой ветке принимается в том случае, если она профессиональная, аргументированная примерами запроектированных и построенных домов. Добавлено через 7 минут Думаю, это не только из-за того, что монолитчики и каменщики глупее сантехников, или халтурнее в работе. Из моей практики каменщики и монолитчики, разнорабочие и подсобники - это первый эшелон с которым сталкивается неопытный заказчик на своей стройке. И не всегда он готов воспринять эту реальность, расставить акценты - какие нарушения на стройке основополагающие, а какие - второстепенные. Кому-то достаточно, чтобы не воровали, не пьянствовали и усердно работали, а на то, что технические узлы решены неправильно, что их устранение уже невозможно или очень дорого - на это не всегда обращают должное внимание. К моменту прихода сантехников страсти на стройке немного улегаются, приходит более глубокое понимание. В этом одна из причин, что отношение к электрикам и сантехникам более лояльное. Добавлено через 9 минут Так называемый дом "без излишеств" это одно из спасений, которые ищет застройщик. Если он не в состоянии проконтролировать сложные процессы, он ищет пути их упрощения. Это как руководить одним подчиненным, и руководить сотней разнопрофильных специалистов. Но дом "без излишеств" может быть: а) достаточно дорогим, ведь правильное формирование сметы, необходимых материалов и работ, расценок - это сложная работа и разобраться, проверить ее достаточно сложно. И именно на этом многие подрядчики выигрывают, вводя в заблуждение неопытного застройщика. б) непродуманным - душевая кабина за тканевой шторкой под лестницей, туалет, состоящий из одного унитаза только на втором этаже, узкая и неудобная лестница, неутепленные стыки конструкций, что приводит к повышенным теплопотерям и увеличенным затратам на отопление и охлаждение дома. Добавлено через 7 минут Вот ролик "Икеа" о рациональном использовании пространства и его меблирования: Еще одно видео на тему рациональной организации жилого пространства:

На стройке менеджер нужен. Но качественная и продуманная стройка вытекает из хорошего проекта. Заниматься менеджментом в условия отсутствия плана действий - это тоже не самый лучший вариант. Также не каждый менеджер имеет пространственное воображение, технические знания и эстетический вкус, что также есть главным в строительстве продуманных и красивых домов. Поэтому полагть все надежды на менеджера не есть верно. Вот, например, несколько иллюстраций - как организовать пространство дома: - гостинная для большой семьи, вид сверху:

Примеры, о которых вы говорите.

Один вопрос - где они?

Вы уводите обсуждение в направлении флуда. Жду примеры и доказательства того, что в целом по стране проектировщики намного хуже подрядчиков, а также примеры лепления шаблонных решений в каждом проекте. Это больше смахивает на перетягивание одеяла в условиях ожесточившейся борьбы за подряд. Каждый должен заниматься своим делом. Насчет авторского права - я знаю, Вы часто цитируете разные публикации из интернета на темы отопления и канализации. Почему такое цитирование разрешается, а использование фото с Фликра, Пикассы, Строимдом - нет?

Я считаю ошибочным возлагать решение задач на мнение "спецов". Кто такой спец по отделке? Прораб, нанимающий рабочих? Или сам рабочий? Допустим, человек оштукатурил 30 000 м2. Своими руками или руками наемных рабочих. Но, обстановка на рынке такова, что нередко, занимаясь такой деятельностью, на изучение альтернативных технологий нет времени. Рыночные расценки и конкуренция за подряд в большинстве случаев сегодня, не оставляют времени на аналитику новинок, посещение мастер-классов, профессиональных тренингов, переподготовку и обучение новым приемам и технологиям. Нешел себе подрядчик поставщика, который продает ему штукатурную смесь "ХХХ" с хорошей скидкой, не перемерзшую, не простроченную, и предлагает ее всем клиентам как единственно правильное решение. Аналогичо и в других направлениях. Ситуация не настолько ясная и прозрачная, чтобы исключительно на основании рекомендаций подрядчиков принимать решения. Добавлено через 4 минуты Все верно, 28.03.12, среда, второй день действия выставки, согласно расписания на официальном сайте. Добавлено через 10 минут Есть проблемка - тяжело собрать визуальную информацию. Допустим, мне нужны иллюстрации на тему неправильно сделанного санузла. Чтобы было видно на фото, как неудобно мыть шваброй рядом унитазом, потому что там накручена канализация и еще какие-то "левые" короба. Что умывальник стоит так, что к нему неудобно подойти, стиральной машиной непонятно как пользоваться, двери пересекаются в одном тесном помещении, неудобно доставать продукты из холодильника, потому что бижайший стол находится в 2-х метрах, за углом. Кто сам предоставит такие иллюстрации и согласится на их публикацию? Лично у меня в доме санузлы спроектированы рационально, компактно и удобно. Это хороший пример. Но где собрать плохие примеры? Вот к примеру свежий апрельский номер журнала "Приватный дом". Там будет статья об ошибках в строительстве. Несколько иллюстраций получены из интернета от анонимных пользователей, добровольно их разместивших. Нужно понимать, что для каждого, у кого есть такие ошибки, тяжело воспринять факт их публичного обсасывания, вырывания из контекста.

Многие, задумывающиеся о строительстве дома, уже отчаялись найти нормальных подрядчиков и готовы сами их заменять. В моей практике много случаев, когда люди заказав проект, расчитывают на то, что сами с ним будут строить. Я пишу "с ним" специально, чтобы не писать "согласно проекту" или "по проекту". Проект - это не настольная книга, это не 3-д картинки или что-то похожее на схему сборки мебели или разборки задней крышки мобильного телефона с подписями в какое гнездо что втыкать. Техническая информация разрабатывается для технически подготовленых и компетентных специалистов, способных читать на равных то, что проектирует проектировщик. Вот такие трансформации действительности и нарушение последовательности, должностной иерархии и приводит к неудачным реальзациям проектов. Многие качественные бытовые приборы имеют внутри пломбы и предостережения - что разбирать и срывать пломбы имеет право только квалифицированный представитель сервисной службы. А неумелое и некорретное вмешательство приведет к отказу от гарантии. Но в обществе, где многие правила не действуют и не соблюдаются, можно наблюдать то, что окружает нас сейчас. Нарушил технологию, молодец, находчивый, рукастый. Потому что нарушить гораздо выгоднее, чем соблюсти.

Да любой подрядчик, нацеленный на получение подряда будет вставлять свое имя после слов "кто". "Я" посчитаю вам самую точную смету, "я" куплю самые качественные материалы, привлеку и проконтролирую высококвалифицированных рабочих, прослежу, чтобы все соответсвовало проекту. Но есть целая армия потенциальных клиентов, обжегшихся на услугах подрядчиков. Даже если еще не обожглись, то сильно рискуют нарваться в будущем. Недоверие и подозрительность это и есть основная проблема во взаимоотношениях. Из моей практики - лет 6-7 назад езил во Францию и перемещался там автостопом. Незнакомые люди останавливали свои машины и брали с собой в дорогу молодых людей, даже не говорящих на французском. По нашему это называется - "непуганые". А жители Копенгагена оставляют на улицах под домами свои велосипеды непристегнутыми. В Будапеште нет турникетов на входе в метро, в Граце на улице лежат свежие газеты, шоколадки, оплатить которые нужно добровольно, положив деньги в специальный приемник. Не остановиться водителю, перед пешеходом, наступившим на зебру - исключительное явление. Помню, как в Швейцарии местные просили пристегнуться ремнями безопасности всех пассажиров на всех сидениях микроавтобуса и на задних сидениях легковушки. С другой стороны, в старом американском ролике об открытии первого в СССР Макдональдса на Пушкинской площади в Москве, молодая кассир говорит - "Многие клиенты сильно возмущаются моим выражением лица, они говорят, что раз я улыбаюсь, обслуживая их, значит я смеюсь с каких-то их недостатков - грязных очков, лица, одежды". Сегодня в Украине никто не запрещает назваться строителем, прорабом, закупщиком, технадзором, архитектором, любому, кто этого пожелает. Есть большой спрос на "строителей", от которых не требуется государственной регистрации, наличия лицензии, подтверждения квалификации. Скорее ищут по знакомству, по стоимости, по лояльности. Но, как правило, из этого не получается доступный дом с рациональными решениями. Многие счастливы уже только от того, что их не обманули, не исчезли с деньгами, а выполнили работу вовремя и в полном объеме.

Анализ стен - это отдельный доклад в рамках этого форума. Его буду делать не я. Но я буду внимательно слушать. Мое же мнение, что не стоит вообще зацикливаться на стенах, как чем-то основополагающем, как метр квадратный. В общем итоге от материала стен не зависит комфорт проживания. Главное, чтобы стены были надежными, энергоэффективными, теплыми, долговечными. Чтобы они были прогодны для отделки.

Спасибо литературному редактору. Действительно, опечатка. Хотя, можно воспринимать это как иронию. Относительно "дорого" и "некачественно", "дорого" и "качественно", "недорого" и "некачественно" - прежде чем говорить о том, сколько метров нужно для комфортного жилья, нужно сформировать для себя критерий качества этих квадратных метров. Что лучше - иметь огромную домину, при этом непродуманную, где понятия пропорций комнат, рациональные связи, вообще отстутствуют. Это как у машин - у них под техническую часть отведен передний отсек, весь остальной объем отведен для пользы пользоватетеля - сидячие места, багажник. Чем они удобнее, тем лучше воспринимается этот автомобиль на фоне конкурентов.. Надо начать с того, что в стране, где большинство людей живет или жило в домах постройки 50-80-х годов, трудно достучаться. На элементарные вещи в новом, еще только задуманном доме, человек мысленно транслирует критерии из своего опыта жилья в квартире массовой застройки. Или из посещения гостиницы, или дома родственников, друзей. Отсюда и стемление к метражу, и критерий оценки исходя из количества, а не качества. Но ведь любой современный работодатель понимает, что лучше иметь меньшее количество наемных рабочих с более высокой продуктивностью работы и более высоким профессионализмом, чем раздутый штат лодырей, дилетантов и бездельников. Аналогичный принцип должен применятся в построении подхода к проектированию и строительству дома. Добавлено через 7 минут "Текст доклада" лично у меня ассоциируется с чем-то скучным, длинным, переполненным "водой". Лично я не ставлю себе цель набрать количество знаков или вписаться в отведенный хронометраж. Задача как можно короче и яснее донести свои мысли. Для этого мне понадобяться возможности современных мультимедиа - проектор, презентация + мастерство донести устную информацию. Вобщем, в этой теме все зависит от читателя. Я не буду уходить в длинный монолог. Хочу услышать наводящие вопросы.

Решил открыть тему для обсуждения вопросов своего будущего доклада, который состоиться в рамках форума-практикума "Приватный дом" на выствке ИнтерБудЭкспо 2012 28 марта 2012 года. (ссылка устарела) Итак, первый вопрос - · Правила и ошибки проектирования доступного дома. Просчет формы и размера дома из расчета полезной площади на одного жильца. Наблюдаю за темой "сколько кому метров квадратных нужно?" и понимаю, что дом выбирается не по метражу. Метраж - как критерий оценки, это неправильное мерило для такого масштабного проекта, как дом. Метры квадратные должны приносить пользу и отвечать на поставленные вопросы. Нерациональные 30 м2 будут намного хуже с точки зрения оценки результата, чем 15 м2 - рациональных и продуманных. Такое понятия, как эргономика жилого пространства напрочь упущена при оценочном подходе только с точки зрения площади. Каждый м2 дома - это несущие и ограждающие конструкции, это меблировка, это пол, по которому ходят люди, полки или шкафы, на которых хранится необходимое, кровати, столы и стулья, диваны, телевизоры, камины, кухонные поверхности. Думаю, более рационально будет ответить на вопрос - сколько м/погонных кухонного пространства нужно, какое расстояние от телевизора до дивана будет наиболее предпочтительно, сколько человек будут одновременно смотреть ТВ, или сидеть у камина, сидеть за обеденным столом. Что будет происходить в спальне - нужен ли там шкаф, туалетный столик и маленький пуфик, или эти функции будут вынесены в гардероб? После такого анализа, более глубокого, чем просто математический подсчет площадей, можно более обдумано отнестись к планировке, и вытекающей из нее разумной квадратуре комнат. Нужно построить сценарий жизни в доме, особенно тщательно это надо делать, если бюджет ограничен. Немаловажным является понятие "строительный объем". Фактически это внешний объем дома. И состоит он не из воздуха. Высокие потолки, два этажа без мансарды - это все из чего-то построено, а значит эти стройматериалы нужно купить, привезти, разгрузить, уложить, отделать. Все это растягивает бюджет. · Как правильно выбрать готовый проект доступного дома из каталога, каким требованиям он должен отвечать? Примеры «правильных» и «неправильных» проектов. Выбирать дом из каталога в Украине очень рискованное занятие. Если бы это был каталог модной одежды типа "Бурда", или каталог ассортимента строительного супермаркета - можно было бы выбрать исходя из эмоциональных (красивое фото) и рациональных побуждений (нужная в хозяйстве вещь, оптимальная по цене-качеству). Но когда мы берем в руки каталог, мы прекрасно понимаем, что речь не идет о покупке готового товара или продукта. Речь идет о покупке виртуальной программы, которую каждый будет использовать по-своему. Кто-то в Ворде набирает только текст, а кто-то делает сложные презентации и диаграммы, вставляет картинки. Программа одна и та же. Но пользователь сам ей управляет. Даже если представить, что человек, купивший журнал, смог найти рациональные критерии и выбрать по ним эскиз дома, это всегда не означает, что именно это человек и получит на выходе. Нет единой тарифной сетки на строительство домов. Десять разных строителей посчитают совершенно разные сметы. Состав материалов, которые надо купить, чтобы построить дом может перевалить за тысячу наименований. От мелочей и качества этих 1000 наименований будет зависить цена, качество, технологичность, эксплуатационная экономичность, надежность, энергоэффективность дома. Если ставить во главу угла стоимость, то можно потерять в качестве, а также остальных перечисленных выше критериев. Что-то малозаметное или малопонятное будет упущено, и проблем в дальнейшем не избежать. Элементарный кран, которым в критичный момент надо перекрыть воду, может отсутствовать в нужном месте. Последствия могут быть разными - от психологической дисгармонии, до материального ущерба для дома, отделки, мебели. По-этому "неправильный" дом из каталога - это любой непродуманный, неосознанный выбор, такой сложной вещи, как проект дома. Это поверхностный подход к выбору строителей, это привлечение к работе непрофессионалов, дилетантов, которых, к сожалению, много в любой профессии. · Как грамотно спланировать весь строительный процесс, чтобы избежать временных задержек и перерасхода средств? Планирование процесса строительства это более важный процесс, чем само строительство. Кто будет отвечать за разработку сметы и включение в нее всех необходимых и нужных вещей, которые в сумме формируют не "коробку дома", а дом, в котором Вы будете жить. Готовый товар, куда можно прийти с одеждой и посудой, домашней утварью, и разложить все по полкам. Кто будет отвечать за соответствие проектных решений тому, что заложено в смете и тому, что фактически построено. Кто будет отвечать за своевременные поставки качественных стройматериалов, складирование в удобном и сухом месте, доступном для работы. Кто будет организовывать работу строителей, кто будет отвечать за выбор решений по материалам, технологиям? Как только появиться ясность, что на эти вопросы готов ответ, можно считать, что расход средств будет стремиться к рациональному и доступному. Слово "доступный", следует понимать, как термин, кторый отвечает на запрос цена/качество. Получить сравнительно недорогое, но при этом некачественное решение, конечно, лучше, чем дорого и качественно, но в любом случае такой исход многие, думаю, не ставят целью при мечте о строительстве дома. Добавлено через 4 минуты Коротко по теме вопросов я написал. Конечно, еще будет визуальный ряд, фото, картинки и т.д. Но также я бы хотел услышать вопросы заинтересованных людей, чтобы быть еще понятнее в своих советах. Вобщем, очень расчитываю на обратную связь до самого события, до вторника, 28 марта.

Вы унижаете специалистов. Обычно, если человек сам не специалист в своей среде, он точно такого же мнения о других. То что вы назвали "проектом" - проектом понимании специалистов не является. Можно ездить на машине, а можно на муляже машины (когда корпус приводится в движение педалями, как на детском аттракционе). Вы захотели, чтобы вам сделали аттракцион - вам его сделали. Но дом и аттракцион - это разные вещи. (ссылка на изображение устарела)

Вот что примечательно - кататься на Лексусе и понимать дизайн как сложный технический процесс - это не одно и то же. В данный момент вы пытаетесь всем доказать, что дизайнер должен работать именно так. Но это же дикость. Прийти на прием к специалисту и сказать, слышь, у меня тебе дело есть. Возьми свой карандаш и забабахай мне картинку. Наверно именно таким образом происходит процесс у дизайнеров машин Лифан. (ссылка на изображение устарела) а вот и Мини Купер (ссылка на изображение устарела)

Не могу Вам что-то советовать, так как не знаю всей картины. Мне когда-то объясняли - медведь носит шубу шерстью наружу а не внутрь. Тоесть утеплять здания правильно не изнутри, а снаружи. Это помогает продолжить жизнь строительным конструкциям, предотвращает образование конденсата на стыках и под внутренним утеплением.

Большинство согласующих инстанций - это заведения взяточников, лентяев и приспособленцев. Если взять даже их дома, у тех, у кого они есть, то даже там можно найти нарушения. Потому что нам все, а "врагам" - закон. Нормальный чиновник, если он действительно занимается тем, чем он обязан заниматься - сам должен иметь ответы что можно делать, а что - нельзя. Я проектирую котельные в домах, дома проходят согласование даже в существующей системе, далее в них вводят газ. Котельные могут быть разные - разные котлы, разная мощность. Выход наружу - только когда котел на дровах, чтобы удобнее носить было. Все остальные случаи регламентируются ДБН "Газоснабжение". Окно в обязательном порядке. Выход внутрь дома - на первый этаж в холл, коридор. Если в цоколе - то тоже в холл, коридор, ближе к лестнице. Котельная не может быть совмещена с санузлом, но если дом небольшой, то можно выход из котельной делать через санузел. Добавлено через 5 минут Не берусь советовать в Вашем случае, фактически вслепую. У меня нет всех необходимых данных для объективных советов.

Да, столешница из кварца и ручки с камнями сваровски, это, безусловно, "находка" каждой хозяйки. Главное - обычная кухонька, ну метров 7-8 квадратных. Но какая стоимость метра вышла по факту (ремонт и мебель)? Думаю, что следующая передача будет посвящена туалету из "щирого золота".

Есть два ответа - один насчет площадей: Исходя из своей проектной практики, дом с 250 м2 жилой площади должен иметь как минимум 350 м2 общей площади: это коридоры, лестница, тамбуры, гардеробы, кладовки, постирочные, санузлы, кухни-столовые, творческие мастерские, втроенные и пристроенные гаражи, террасы, веранды, балконы, крыльцо и т.п. Думаю у тех, кто смог построить 350 и более м2 недвижимости и (!) получить на неё все разрешительные документы, ввести в эксплуатацию, получить свидетельство на право собственности, хватит ловкости назвать лишние помещения как надо. Думаю эта норма закона лишена какого-либо смысла и не имеет доказательной базы. По поводу подсчета площадей. В ДБН В 2.2-15-2005 есть приложение с правилами подсчета площадей. Второй ответ по поводу "поиграть с проектом": играть с проектом, как я считаю, имеет смысл тогда, когда применяется действительно рациональное и продуманное решение, используются инновации, новые технологии, улучшается качество дизайна жилой среды, функциональность. Тоесть дом не для чиновников с рулеткой, а для удовлетворения потребностей в комфортной жизни. Добавлено через 25 минут Вы заете, я давно перестал обращать внимание на ветки с публичными мучениями по выбору проекта. Я считаю, что это личное дело каждого и сто мнений быть не может. Дом ведь не для абстрактного сообщества форумчан строиться, а для абсолютно конкретной семьи на участке со своими особенностями. Как правило - чем более длительные мучения на стадии проектирования, тем сложнее дом в реализации. Нужно отделять главное от второстепенного и находить рациональные компромиссы. Дом должен гармонировать с участком, быть конструктивно устойчивым, эстетичным как внутри, так и с наружи, иметь продуманные функции, в некотрых случаях подобные функции надо совмещать. Одним из главнейших критериев для дома я считал и продолжаю считать - это то, что Вы должны финансово его потянуть, оценив ситуацию трезво. Трезво (как я понимаю) - это так: нужен хороший проект, выполенный профессионалом, для которого это будет не первый и не десятый дом. Работа профессионала стоит денег. Дешевых проектов не бывает. Дешевый - это не синоним продуманный и качественный в профессиональном понимании. Проект должен быть привязан к сложным реалиям украинских строек. Также Вы должны понимать, что любой проект без грамотной и четкой организации работы - это только бумажки. Строительство должно быть хорошо продумано, спланировано и выполнено. Для этого также нужны специалисты. Тут также дешевый не синоним случайной удачи или доступного качества. Рынок предложения строительных услуг изобилует недобросовестными подрядчиками на всех этапах. Бороться с этим сложно, но можно.

Книжка, безумовно цікава. Демонструє спільні культурні традиції у дерев"яному зодчестві різних, ізольованих одна від одної країн, культур, світів, релігій.

Мушу відповісти Дякую за комплімент Мені також імпонує Ваше бачення будівництва у Карпатах, і взагалі те, що Ви повірили у цей проект. Бажаю успіхів. Так - церкви, це окрема тема. Вони мають певні ознаки за регіонами. На Буковині і Івано-Франківщині свої, на Львівщині - свої, в Закарпатті - теж відрізняються. Також дерев"яні церкви зі спільними стилістичними і конструктивними ознаками є в прикордонних воєводствах Польщі та Словаччини, Румунії. Здається словацькі церкви внесені в список Світової культурної спадщини ЮНЕСКО. Якби дослідження українських церков були більш відомими, значущими і це було комусь потрібно, то ми б теж мали кілька об"єктів у цьому списку. Також потрібно утримання їх в автентичному вигляді, охорона, режим консервації настінних фресок. На сьогодні унікальні фрески 17-19ст. збереглися в законсервованому вигляді в церквах Св. Юра і Чесного Хреста в Дрогобичі і Св. Духа в Потеличі. Добавлено через 16 минут Подивився у список ЮНЕСКО - таки польські церкви внесені у список. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Вітаю зі святом! Я тут поряд проходив, випадково побачив, що Ви згадали мій камін І ще, звернув увагу на Ваше фото церкви, тридільної, дерев"яної, що над озером. Колись зробив такий вояж по Карпатах, малював церкви. Мій викладач, нині покійний, художник, архітектор Юрій Химич після першого курсу навчання направив мене в "експедицію". Він розповів, як сам колись туди їздив неодноразово. Він малював дерев"яні бойківські, лемківські церкви. Його малюнки є в багатьох збірниках, виставлялися на виставках, є в музеях, фондах Софії Київської. (ссылка на изображение устарела) Відома його робота - Церква Святого Юра в Дрогобичі, Церква в Потеличі і дуже багато інших. В 50-х роках він їздив у Карпати в експедицію, з метою виявлення пам"яток архітектури, намалював безліч етюдів. Мав вийти альбом у видавництві академії архітектури, але тоді, у 50-х не судилося. Більше про це та інше в статті "Дзеркала тижня". Так ось, Химич написав мені по пам"яті маршрут Матків-Мохнате-Сможе-Тухолька-Орява-Орявчик. В кожному з цих сіл Сколівського району Львівщини дотепер збереглися унікальні дерев"яні церкви кін. ХІХ - поч. ХХ ст.. Тридільні (з трьох квадратів у плані), пагодоподібні. Химич бачив і малював їх досить давно і хотів, щоб я побачив їх стан і зробив ескізи у 2001 році. Я дуже дивувався - як це - їхати самому, в гори - де жити, що їсти? А він казав - "у людей, ти їм розкажи за чим приїхав, вони тебе приймуть, як колись мене приймали". І я мав дуже цікаву поїздку, багато вражень, ескізів. Щоразу ночував у різних людей, справді - відносилися гостинно, доброзичливо. А щодо церков, то майже всі вони вже втратили автентичний вигляд. Нажаль дерево було обшито бляхою, пофарбовано масляною фарбою, деякі церкви - обшиті пластиковою вагонкою. Люди хотіли зробити ремонт, щоб виглядало новіше, але автентика поступово втрачається.

Скорее всего так просходит потому что строительство загнано в рамки и ограничения, введены четкие правила. Если девелопер сам разрабатывает типовые проекты для коттеджного городка, значит он отрабабатывает единую технологию из унифицированных элементов. В таком случае он может купить себе кран, узел для приготовления бетона, оптом закупить ОСБ, гипсокартон, купить инвентарную опалубку для фундаментов, строительные леса. Тоесть строительство будет вестись по высшим стандартам, нежели если человек в индивидуальном порядке будет решать эти вопросы - покупать стройматералы в розницу, заказывать бетон у посторонних перевозчиков и производителей, арендовать краны, машины, опалубку, леса. Тогда где это все построено? Это какие-то особенные участки земли за пределами коттеджных городков? А коммуникации, пожарные станции, дороги, школы?

Интересует стилистика домов. Вижу, что канадцы и американцы - консерваторы. Викторианский стиль живет там со времен основания стран. Есть ли дома в другой стилистике? Ведь возможен вариант, что кто-то приедет из Европы и захочет что-то более современное. Насколько будет отличаться цена? Есть ли девелоперы, которые строят такое? Какие технологиии применяют? (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Причем в подписи под каждым сообщением Дмитриева есть его сайт, а на нем цена. Можно было в любой момент посмотреть.