Yury79

Так вот и я о чем

Ну может единицы какие-то получают официально, и то, при их черных доходах - капля в море

Та не смешите, у преза зарплата 30 тыс грн :D Исключения есть, как правило в дочках иностранных компаний, но их очень немного. Я не знаю ни о ком, с официальной зарплатой, например 100 тыс грн

А кто-то нормально зарабатывает на белую зарплату?

Так не кушайте Вы тот эрзац, лично я ем обыкновенную еду) Какие именно вещества у нас из мороженных продуктов пропадают? Все ж не пропадут? Кстати, даже некоторые рыбы после разморозки оживают, и ничего у них никуда не девается ;) Исходя из вышеперечисленного, получается, в Тайланде все люди здоровые? :D Про 120лет жизни. В Тибете тоже люди по 100+ лет живут. В горах только свежевыловленные стервятники могут быть :D Там основная еда тсампа (каша), масло из молока яка и чай. Монодиета. Для интереса, гляньте по Японии статистику смертности людей 25-45лет, свежее дельфинье мясо не сильно им на пользу идет Климат это вопрос предпочтений. У нас он умеренный, не особо влажный, с четкой сменой сезонов. Есть намного хуже. В Тайланде, кстати, тоже от места зависит. Есть где и 40 градусная жара, и сезон дождей зимой. Добавлено через 1 минуту Рано или поздно любого вменяемого психиатра приходится переводить в палату к невменяемым психиатрам :D Добавлено через 15 минут А за границей - одна консультация и нет денег )) По поводу врачей, мне кажется, все немного не так. Отечественные дипломы там просто не канают. За редкими исключениями, врач, даже самый лучший, должен подтверждать свою квалификацию, на это уходит длительное время Врачи высокой квалификации зарабатывают неплохо и в Украине, зачем им ехать куда-то? У нас даже есть они на форуме, это типа всем по секрету ))

Интересненько. И как, с точки зрения психиатрии, Вы классифицируете троллинг? :D P.S. Вопрос риторический, конечно. Medice, cura te ipsum! :D

Все-таки, складывается впечатление, что самое главное в жизни - пожрать :D К размышлению: знаете, как называют эту вкуснейшую свежую морскую пищу жители приморских стран? Неожиданно - ...обычная еда :D Если есть каждый день осьминога, через месяц захочется какой-нибудь жареной картошки. Через год жизни в любых условиях они воспринимаются как должное и уже не радуют. Получать удовольствие можно только на контрасте, это касается практически всего Если вы в Украине хотите осьминога, вы идете на рынок и покупаете, примерно по 15$ за кг. Да, он не будет настолько живой, чтобы с вами разговаривать, но он будет вполне свежий и после приготовления вы не сможете отличить его от такого же, выловленного полчаса назад. Если вам нужен врач, вы записываетесь на консультацию и за 50-100$ получаете ее у врача весьма высокой квалификации. На самом деле, жить хорошо можно в любой стране, все зависит от доходов. Хорошо жить в Украине дешевле, чем в более развитых странах, вот и все ;)

Ну если мы не говорим о серьезных проблемах со здоровьем, то вполне реально. Может на чем-то другом придется ужаться, но не глобально. Ну а если все серьезно, то цена может быть любая

Вадим, вот реально, все эти блага есть в любом регионе страны. Просто они не для всех доступны, впрочем, так во всем мире. Более того, у нас в стране, учитывая озвученный бюджет, эти блага более реальны, чем в развитых странах

Видать, подзадержались :D Корреля́ция или корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин Там еще десяток значений, включая математику, статистику, психологию и т.д., можете полюбопытствовать на Википедии. Хотя, с точки зрения 18-го века самым понятным будет производное от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь» :D Если есть еще вопросы по поводу моей грамотности - добро пожаловать в личку

Ага, чуть далековато) Моя цитата из разъяснения РАН, если надо - найду пруф Опять же, Ваше "Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста" вполне коррелирует с "выбор определяет сам пишущий, выражая/не выражая таким образом особое уважение к адресату" так что выбор все же за Вами А Вот это - "Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу" откуда взялось? ;)

Пушкин это серьезно). Не знаю, где Вы так долго пропадали, но с 19-го века грамматика таки немного изменилась :D Еще раньше вообще обращения "вы" не было, так что давайте всех сразу на "ты" ;) Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: личное письмо (выбор определяет сам пишущий, выражая/не выражая таким образом особое уважение к адресату); ... Выражение "личное письмо" здесь выступает в качестве альтернативного названия для эпистолярного жанра. Т.е. письмо называется личным не потому, что адресовано конкретному лицу, а потому, что оно имеет личный характер. Смысл слова "личное" здесь не как в выражении "личное обращение", а как в выражении "личный разговор". По сути, личное письмо - это письменная форма личного разговора...

В моем варианте есть уточнение для меня что само по себе не претендует на объективность. Тем более, если Вы пишете, что логика у каждого своя, то и так понятно, что речь идет о моей логике, не так ли? Кстати, если уже быть формалистами, давно замечаю, что некоторые люди при обращении используют "вы" с маленькой буквы. С точки зрения грамматики, они либо считают, что собеседник во множественном числе, либо хотят подчеркнуть свое к нему неуважение :D

Если разбирать семантически, будет верно "для меня это просто вне логики" как написал я или "это за пределами моей логики", оба варианта имеют одинаковое значение. Ваш вариант "для меня это просто вне моей логики" - избыточен. Я к чему, уверены, что нужно буквоедствовать? :D Я уже 38 лет натурал и нет никаких подвижек к изменению статус кво :D Кстати, может сложится впечатление, что я против ГБО вообще. Это не так. Недорогая машина с большими пробегами на газу - вполне разумный вариант

Не понимаю где вы в подобной подаче "...Все судят со своей колокольни, в том числе и я. Моя парадигма относительно автомобилей ..." увидели менторство? Это личное мнение и ничего более. Как и ваше, впрочем Добавлено через 1 минуту Я не осуждаю. Для меня это просто вне логики

Начну с конца). Есть только две причины что-либо делать - когда нужно и когда хочется. Если потратил время на форуме - значит получил удовольствие. Если Вы получаете удовольствие от проведения ТО ГБО - вопрос снимаю, могу только позавидовать :D По поводу багажника - если для Вас перманентная потеря трети его емкости не имеет значения, это еще один аргумент в пользу того, что большая машина не особо нужна ;) По поводу экономии. Звучит конечно мощно, но прикинув немного цифры, уже не так впечатляет. Среднестатистический пробег обычного автомобиля в Украине около 30000км. С учетом этого, Ваша экономия получается около 120$ в месяц. Я, просто не бухая и не куря, экономлю в два раза больше :D Можно еще посчитать, что передвигаясь на общественном транспорте, можно было за это время сэкономить около 30000$, плюс стоимость машины. Опять же, объем багажника не важен, динамика тоже, зачем переплачивать за езду на 3,0 ? :D

Надежность снижается как минимум из-за вмешательства в ЭБУ (изменение программы или установка допблока) нештатного теплового режима, нештатных свойств топливо-воздушной смеси (смазка, испарение, скорость горения) и т.д. Обратите внимание, что ДВС разработанные для работы на LPG имеют существенно отличающуюся форму камер сгорания, и это не зря. ТО подразумевает запись в определенное время и доезд. Пара лишних часов каждые 10 тыс. За год наберется на целый день ;) По поводу запаски. Так можно оправдать все что угодно. Масса водителей бухает за рулем, не пристегивается, возит детей без кресла, не имеет огнетушителя и т.д. Запаска нужна обязательно. И с установленным газом Вы храните ее в багажнике. Это не капец, но неудобно. Бензин опасен. Но он у Вас из машины никуда не денется, просто добавится еще одна пожароопасная система, и вероятность проблем увеличится в два раза. И Вы, надеюсь, не будете спорить, что топливо при атмосферном давлении и при давлении 16 атм - совсем разные уровни опасности? По поводу ездить на большой или маленькой. Все судят со своей колокольни, в том числе и я. Моя парадигма относительно автомобилей - ездить на такой машине, расходы на которую меня не напрягают. Если человек ездит на относительно дорогой машине на газу, я считаю, он пытается прыгнуть выше головы. Опять же, Вы можете убедить себя в чем угодно, что запаска в салоне структурирует пространство, дополнительная топливная система повышает надежность в два раза, а небольшая толика пропана озонирует воздух, но объективно минусы никуда не денутся :D

Вы хоть ему намекните, мол, не слушай никого, кроме меня, моторгаз - наше все. А то он и Вас слушать не станет, пропадет :D

Экономический эффект есть и серьезный. Другое дело, мне непонятны мотивы покупки относительно недешевого автомобиля с большим мотором (априори значительные расходы на обслуживание) и экономия на топливе, со всеми вытекающими минусами (дополнительная система в машине - снижает надежность, требует периодического обслуживания, занимает место, повышенная пожарная опасность)

Наверно, не скажу ничего нового, все вокруг состоит из химии. В колбасе, как правило, в качестве консерванта используется нитрит натрия, он угнетает развитие микроорганизмов. Содержится его в килограмме колбасы в несколько десятков раз меньше, чем его содержится в килограмме шпината, например. Но можно и без него, если ботулизма не боитесь. Органическая клюква, например, содержит бензоата натрия в несколько раз больше, чем допустимо для пищевых продуктов. Ее в качестве консерванта применяли еще американские индейцы, добавляя в пеммикан. Вред большинства пищевых хим веществ сильно преувеличен Добавлено через 5 минут Мороженное? Смесь углеводов и жира? Уверены, что оно вообще может быть не вредным? Масло? Мы точно говорим о здоровом питании? Копченое мясо? Что там насчет канцерогенов? Наверно, здоровее будет жидкий дым стаканами пить :D С таким рационом печень и поджелудочная крякнут без всякого нитрата калия ;)

Скажу откровенно, у нас в стране люди избыточное внимание уделяют жратве. Жратва - это культ. Через 5 минут после обеда, Вам все равно, что именно Вы ели (организму, правда, не все равно). Вы хотите здоровое питание? О какой колбасе тогда речь? :D Чуть отклонившись от темы, нужно качество - купите итальянскую колбасу или хамон и т.д. Они будут стоить те же деньги, что и качественная украинская колбаса. Какие гарантии, что производитель украинской колбасы продаст качественный продукт? Так он бьется за каждого клиента, т.к. с ценой 300-400-500грн за кг покупателей не так много, он не может себе позволить лажать. То же самое - молоко и вообще все остальное.

Жизнь и туризм на островах сильно отличаются, говорят ;) Добавлено через 1 минуту Ну топикстартер про привычный уровень жизни данных не дал. Предполагаю 5 тыс у него наверняка выходит, при американских ценах меньше тоскливо.

У меня в тундре стоит две желтых оптимы. Есть в хозяйстве еще одна переносная такая, 7 лет, с глубокими разрядками, неубиваемая.

Думаю, есть смысл конкретно обозначить цифры. Если у автора темы есть гарантированный пассивный доход 5тыс долларов в месяц на двоих, в Украине он может жить не особо экономя, имея все нужное высокого качества (питание, одежду, медицину и пр.)

Да Вы смеетесь) Что касается еды, тут все ок. Я не говорю даже про всякие гастромагазины в центре, на Столичном рынке - белуга, черная икра, лобстеры и прочая чавыча, любое мясо, любой сыр и колбасы (Италия, Испания, Голландия и тд) Вообще все сильно драматизировано. Если есть пару копеек - жить можно вполне комфортно. Даже есть свои преимущества, особенно в сфере услуг - за средние деньги можно получить высокое качество