Dmode

Да, для себя. Такие стоят отдельно на бойлере, и отдельно на электрокотле.

Меряют вот такие счетчики, а контроллер ведет статистику. Конечно, просто для меня интересным является наблюдение что среднемесячный расход на подогрев ГВС колеблется в районе, 170кВт*ч, хотя при этом иногда не пользуемся ГВС в момент отсутсвия в доме, или мало пользуемся, когда больше, когда меньше. Но при этом почти четко 170кВт*ч в месяц выходит.

Спасибо конечно зи ликбез , но это я и сам понимаю, сейчас изучаю как самому сделать теплообменник. Пробую разбираться с разными расчетами. Для примера пассивные нормы для холодного климата, не позволяют устновку HRV с эффективностью ниже 80%, при этом воздух из "грязных" помещений идет через теплообменник, так что роторы отпадают. При этом на европейском рынке есть достаточно моделей не роторных, с эффективностью выше 80%. Во для примера сертифицированные пассивным институтом модели. ComfoAir-350-HRV-Passive-House-Certificate[1].pdf ComfoAir-550-HRV-Passive-House-Certificate[1].pdf Пару постов Выше я как раз интересовался ЕС двигателями, вероятно что такие себе возьму. Это круто, но требует прокладки управляющей и питающей проводки на каждом выходе, чего у меня уже не будет, так как потолки закончены. Буду подбирать согласно параметров вентилятора и расчетного сопротивления системы ИМХО как раз стОит, если так поднимается КПД. Некоторые эффективные модели построены именно на последовательном подключении. Для примера вот данные одного производителя по агрегатам на 400м3: одна ступень: эффективность 66% - 78% две ступени: эффективность 84% - 95% Этот подмес, и наличе дополнительной движущейса части мне и не нравиться, поэтому для меня ротор не вариант.

Нет установки пока нет, изучаю теорию строения теплообменника. Я уже понял о чем речь, спасибо blacktigra. Речь идет о возможной неравномерности потока через сечение всего теплообменника, если при заданном расходе потеря давления через теплообменник до 55Па, то воздух может проходить с большой разницей скорости через разные части теплооменника. В результате где-то (например по кратчайшему пути) будет избыточная скорость для эффективного теплообмена, а где-то (подальше от кратчайшего пути) недостаточная, что может приводить к снижению эффективности. Но как указал blacktigra, данный нюанс может регулироваться например установкой фильтра перед теплообменником. Добавлено через 1 минуту Vent-Calc v2 forum.abok.ru/index.php?showtopic=53517

Вот статистика моего бойлера на 300л. Тоже в среднем около 6кВт*ч в день, но бывают и пики по 12кВт*ч.

Всегда можно докупить если не устроит. Меня пока все устраивает.

Я просто сэкономил на одном термоприводе

Я оставил один контур без термопривода (ванная). Логика управления отключает насос коллектора только когда все остальные контура закрылись, и в тоже время в ванной достигнут заданный уровень температуры. В случае же если какой-то другой контур открыт, теплоноситель идет также через контур ванной, и если в это время нужная температура в ванной достигнута, то возможен небольшой перетоп, что для меня вполне допустимо. Но поскольку в ванной выставлена т-ра выше чем по остальным помещениям, то отключается она в основном последней. В момент отключеня насоса, снимается напряжение также с термоприводов.

Спокусились на маркетинг виробників композиту. Запитайте краще в Вашого конструктора що він про це думає. Та гляньте на повідомлення нижче: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3699390&postcount=44 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3783418&postcount=47 Ось коротка цитата:

Дело в том что, вопрос касался двух разных теплообменников, один более габаритный с шагом между пластинами 3мм, другой поменьше с шагом около 1.6мм. Каждый согласно расчетов производителя при расходе 300м3/ч мог дать эффективность около 95% при двухступенчатой схеме, но более габаритный теплообменник имел сопротивление ниже 30Па и выскакивало предупреждение о "uneven flow". Менее габаритный имел сопротивление около 80Па и не было каких либо предупреждений. Вроде бы по логике чем меньше сопротивление тем лучше. И это предупреждение мне не понятно пока.

Недавно интересовался этим вопросом: Чтобы члену СТ получить прямой договор с энергопоставщиком, нужно принципиальное согласие СТ на возможность членов СТ подключатся к энергопоставщику на прямую. Далее если за членом СТ закреплено определенное к-во кВт мощности, то СТ должно в письменном виде изложить, что оно не против подключения члена напрямую на такую-то разрешенную мощность, за счет разрешенной мощности самого СТ. В таком случае не нужно будет разрабатывать проект на стороне ТП, который нужен будет, если увеличить суммарную мощность подключения согласно всех ТУ потребителей ТП. Далее если планируется использовать сети СТ как транзитные, то СТ должно также указать, что не против использования сетей СТ, при условии заключения трехстороннего договора на использование этих сетей (обслуживание и потери). С такими письмами от СТ член СТ подается на ТУ энергопоставщику. Если энергопоставщик не против использования сетей СТ как транзитных (зависит от их состояния) выдаются ТУ. Далее разработка проекта подключения, согласование, подписание договора с энергопоставщиком на поставку энергии, и трехстороннего договора с СТ и энергопоставщиком на обслуживание сетей СТ и потери. В Киеве за такую процедуру, чтобы самому никуда не ходить, ускоритель назвал цену в 10тыс грн за лояльные ТУ и согласованный проект подключения, и 10тыс грн за подписанный с энергопоставщиком договор + все официальные платежи, времени около 3 месяцев.

Если быть точным то тройник-труба-колено. Суммарная потеря давления на ответвлении второго этажа 1.1+0.4+0.4=1.9Па

Читаю про теплообменники рекуператоров. Встретил такое предупреждение у одного производителя. "Warning: low pressure drop, can result in uneven flow". Появляется такое предупреждение если падение давления на теплообменнике ниже 30Па. Если сопротивление теплообменника около 60-80Па такого предупреждения нет. При этом эффективность таких теплообменников может быть одинаковой, при заданном объеме. Не очень понимаю почему низкое сопротивления может привести к неравномерности потока (uneven flow).

У меня также ПВУ на первом этаже. Магистраль второго этажа отличается от первого дополнительными 3м трубы диаметром 200мм и коленом. При моих желаемых 300м3/ч, на каждый этаж должно пойти 150м3/ч. разница в потере давления будет около 2Па. Разве это требует дополнительного вентилятора? Вот еще любопытный девайс, сразу с тепловым насосом. GE PREMIUM 1 1L Spec.pdf

Они и по инструкциям однинаковые. Можете сами сравнить. Очень похоже что это один и тот же котел. Внутрянка один в один с протермом, корпус также. Различие только в форме управяющей панели, но на ней те же индикаторы, один в один. Те же сервисные управляющие коды. Такая же раскладка платы. Такая же электросхема. Похоже что один завод их производит.

Мне больше нравятся пока Лосснеевские модели. www.mitsubishi-aircon.com.ua/upload/iblock/b8b/MitsubishiElectric_Catalogue2015_14%20(1).pdf Посчитал грубо сопротивление системы, наложил график на данные производителя по Лосснею и Электролюксу В сумме получилась такая таблица, исходя из нее оптимальным для меня является 50 Лоссней на 1 и 3 скорости. За ним идет 35 Лоссней. Электролюкс ограничен в скоростях, потребляет на минимуме существенно больше, а эффективность на максимуме значительно ниже. Плюсом Лосснея является также возможность рулить им через аналоговый вход 1-10В.

Нет, под УШП проще и надежней поставить простой лист нужной плотности. В межэтажном же перекрытии, данный блок может присутсвовать, так как несущей функции у него нет. Еще более простым решением может быть формирования ребристого перекрытия с помощью простых листов. Наверное сейчас бы так и делал. Вот здесь можете почитать. И здесь

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2085908&postcount=129

Это ж металлосайдинг Он уже покрашен

За 02-2016 на отопление израсходовано 1695кВт*ч. Средняя уличная температура +2°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 20.2°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=18.2°C. Затраты на 1°C перепада на 1м2: 1695кВт*ч/220м2/18.2°C=0.42 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: ГВС 169 кВт*ч (отдельный счетчик, 0%/100% день/ночь). все остальное 206 кВт*ч (свет, индукц.плита и другие электроприборы) Общее соотношение день/ночь: 29%/71%.

Тогда смотрите в сторону УШП с цоколем высотой 40см. И при разработке проекта обращайте внимание на равномерное распределение нагрузок на ребра плиты, и чтобы эти нагрузки не превышали рекомендаций первоисточника Доросел.

Для начала сделайте геологию, и соберите все нагрузки по дому с учетом снеговой. Далее сравните эту нагрузку с шведским первоисточником УШП Доросел, и показаниями вашей геологии. На основании этих данных можно будет уже что-то сопоставлять. Если с геологией будет все нормально, то ИМХО для одноэтажного дома из газоблока, с деревянным чердачным перекрытием и металлической крышей, Вы без труда впишетесь в требования по нагрузкам классической схемы Доросел. Для двухэтажного - только в случае легких перекрытий. Плиты перекрытия, и тяжелые крышные покрытия в таком случае отпадают.

Как Вы себе представляете определить реальный R дома ? И что такое R дома? Некое среднее значение R всех ограждающих конструкций? Надо бы тогда знать четкое к-во теплопоступлений от жизнедеятельности, солнца, четкие конвекционные потери от негерметичности и естественной вентиляции, и от сильного ветра. Этого всего не измерить в домашних условиях. Могу только сказать, что ручной расчет теплопотерь оказался наиболее близок к фактической картине. Когда много солнца - фактические потери ниже чем расчетные, когда сильный ветер и пасмурная погода - фактические потери выше расчетных. Но в среднем получается близко к расчетным данным. По газобетону брал расчетную теплопроводность при средней влажности 4% (условия А). Газобетон согласно испытаний выходит на такую среднюю влажность не ранее чем через 21 месяц после укладки в стену. У меня стенам уже больше 21 месяца поэтому должно бы выйти уже на подобную влажность. Добавлено через 8 минут Фиолетовая вытяжка, розовая подача. По поводу внешних выводов, можно конечно делать где угодно, но я не хочу потом лишних переходов, поворотов. Если же сейчас сделать где угодно выходы, то после того как станет известна конфигурация рекуператора, может оказаться что выходы у него расположены немного не так как я предполагал. Соотвественно при существующих уже выходах через стены придется подстраиваться разными переходами. ИМХО в этом нет смысла, и лучше подождать до определения с конкретной моделью рекуператора. Добавлено через 14 минут ЭППС был сверху как элемент конструкции перемычек. Снизу нет никакого ЭППС. Там только отлив а под ним пена, как на схеме. По бокам перед отделкой откосов желательно установить 2-3см ЭППС чтобы закрыть пену. В УШП нельзя не утеплять отмостку, поскольку фундамент не является заглубленным по сравнению с заглубленной лентой. Поэтому нужно убирать вероятность вертикального пучения. На заглубленную ленту без утепленной отмостки могут воздействует также силы горизонтального пучения, и эта нагрузка должна быть учтена конструктором. Лента, даже утепленная, с теплотехнической точки зрения не самый оптимальный вариант, обсуждалось в теме Uvex, после замеров тепловизором температуры стен стоящих на ленте: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3786681&postcount=4442 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3788067&postcount=4452 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3788134&postcount=4454 Добавлено через 13 минут Без гильзования в вентканале из газобетона конденсат будет увлажнять блок, а этого лучше избегать. В газблоке желательно делать технологические шахты, которые потом заполняются нужными инженерными сетями, в том числе вентиляционными. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3556322&postcount=5 Добавлено через 6 минут Насколько понимаю это развод заказчиков на коррупционные действия. Электротарифу на отопление, наличие газа не должно никак мешать. И основной смысл тарифа на электротопление - уменьшение потребления газа существующими потребителями газа, путем предложения им аналогичных и/или более выгодных условий стоимости отопления. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=159561

Практики с газом пока нет. Но я думаю третий вариант. Вероятнее всего котел сначала должен включиться на минимуме, потом если видит, что не может довести на этом уровне мощности температуру подачи до нужного уровня, активирует следующую ступень мощности, и цикл продолжается пока не найдена нужная ступень мощности. Что-то слабая модуляция в приведеном Вами Вайланте 4.2кВт/21.2кВт = 1:5. У Бакси Луна Платинум 24кВт модуляция 1:10, то-есть теоретически при мощности ниже 4.2кВт Бакси будет тактовать меньше.

Здесь об этом было. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3764920&postcount=1304 Погодозависимое регулирование есть в электрокотлах Протерм Скат по умолчанию. Ничего кроме датчика уличной температуры к нему не докупал для погодозависимости. В газовом Baxi также встроена своя погодозависимая автоматика. Суммируя - в котлах была такая функция, вот ею и пользуюсь.