Dmode

на суху чи з водою працювали?

Понизити RH% в приміщенні або за допомогю спецобладнання що сушить повітря в приміщенні, або натуральним способом в опалювальний період вентиляцією з підігрівом. І максимально відкрити поверхні які сушаться. Буває також обладнання для сушки без демонтажу покриття, але не чув щоб в нас таким користувались. Ну і при використанні під покриттям підкладочних шарів на базі поліетилену, ефективність такої системи буде низькою.

Пошкодження зазначені на фото ідуть по всій довжині стіни. Навіть за межами санвузла. Вірогідно це наслідки затоплення. Після такого катаклізму потрібно цілеспрямовано сушити перекриття та стіни. Бажано з попереднім демонтажем підлогового покриття, виносом меблів і т.д. Процес сушки перекриття та стін може займати кілька місяців. Якщо після потопу не було просушування, або воно було недостатнім, то під підлоговим покритям, і в місцях як у Вас за шафою ще довго будуть зони підвищеної вологості, які є інкубаторами для пліснявих грибів. В такому випадку санвузол за стіною може бути "не винуватим".

Волога з вологого приміщення, де конструкція постійно зволожується безпосередньо контактуючи з водою. Не треба виключати підлогу, бо це найвірогідніший шлях зволоження конструкції за відсутності гідроізоляції. "залпові" зміни температури не ведуть до розвитку цвілі. Розвиток цвілі свідчить про довготривалий високий рівень RH% в проміжку між стіною та шафою. Оскільки конденсації внаслідок перепаду температур на внутрішній стіні між опалювальними приміщеннями не виникне, то слід шукати інше джерело зволоження конструкції.

Від підлоги би почалось якби там виникли сприятливі умови. В реальності більшість конструкцій багатошарові, а шари можуть складатись з анізотропних матеріалів, або їх комбінацій. Товщина шарів не є сталою і може відрізнятись по площині конструкції. Через будь-яку з цих причин зона найбільшої RH% могла виникнути в місці найменьшого опору для руху вологи. Наприклад через те, що в цій зоні паропроникність шарів оздоблення є більшою ніж біля підлоги. Не кажучи вже про ТП, яка збільшить t біля підлоги, і відповідно рівень RH% біля ТП буде трохи нижчим, ніж далі по стіні. Так могло би бути якби за стіною було неопалювальне приміщення, або вулиця, і температура поверхні стіни за шафою знижувалась би нижче температури конденсації. Натомість за стіною є санвузол, температура в якому як правило вища від температури в спальні, і поверхня стіни за шафою в такому випадку буде суттєво вища за температуру конденсації.

Раз там зявилась пліснява, значить там були умови для її розвитку. І конденсації при цьому могло і не бути. Основні умови для біологічного ураження конструкції пліснявими грибами є: довготривале RH>75% 0C<t<50С відсутність руху повітря Для виникнення цих умов достатньо постійного зволоження конструкції, і відсутності умов для її швидкого висихання. У випадку топікстартера, постійне зволоження конструкції через протікання мереж або відсутність гідроізоляції душової разом з відсутністю умов для її швидкого висихання (через відсутність руху повітря у замкнутому просторі за шафою) могло бути цілком достатнім щоб там виникли усі перелічені умови. Якщо є сумніви у наявності гідроізоляції, як максимум би зняв всю плитку на підлозі і стінах в душовій кабіні + ряд-два перед кабіною і замінив би її по влаштованій гідроизоляції. В ідеалі після зняття плитки просушити перекриття і стіни не користуючись душом певний час, і тільки потім гідроізолювати і вкладати плитку. Як мінімум заміна плитки з гідроізоляцією в районі "піддону і низу стін" + заміна затирки швів кабіни і підлоги санвузла на епоксидну. Всі уражені матеріали бажано викинути і замінити на нові (двп шафи), бо при сприятливих умовах ріст плісняви на уражених частинах одразу продовжиться.

Дисперсія води з бетонною пилюкою позабиває фільтри так що відчистити потім їх буде важко. Якщо будете працювати з водою, то вже без пилососу, пилюки там не буде. Бризки брудної води в усі сторони будуть, але пилюки не буде. З водою потрібні спеціальні водоподаючі шліфмашини, або такий перехідник на болгарку, на яку треба зробити якийсь захист від потрапляння води. Зробіть фото цього паркану як відшліфуєте, цікаво як буде виглядати.

Коефіціент теплопередачі "теплої стелі" є близько 7Вт на 1С різниці між поверхнею стелі і температурою в приміщенні. Тобто якщо в приміщенні 10С а температура поверхні "теплої стелі" буде 20С, то теплопередача від теплої стелі буде близько 70Вт/м2. Труби піде близько 7-10п.м/м2 в залежності від кроку. Але це все примітивні розрахунки для стаціонарних умов. В результаті нагрівання внутрішніх конструкцій внутрішня температура виросте. Більше того, якщо потрібно забезпечити утилізацію 5кВт круглий рік, то ра***те також умови для літа. На перший погляд навіть якщо зимою вам якось вдасться утилізувати 5кВ на 130м2, то літом в підвалі буде "ташкент". Також вище дані приведені для труби у шарі бетону. Якщо труба буде просто пристріляна до стелі, то коефіцієнти будуть інші, які не знаю.

Труби теплої підлоги не варіант у Вашому випадку. Розумію що це ферма, і до неї ви теплообмінник не прикрутите щоб ефективно знімати з неї тепло без підвищення температури в приміщенні. А без теплообмінника просто "холодна-стеля" зможе освоїти десь до 9Вт на 1С різниці між температурами повітря в приміщенні і поверхнею стелі. Якщо припустити, що температура "холодної-стелі" 13С, то при площі у 15м2 стелі для теплозасвоєння нею 5кВт енергії, температура в приміщенні повинна підвищиться десь на 37С, тобто до близько 50С, що вас не влаштує. Тому погоджусь з Пролин, повітря було би самим простим рішенням. Тим більше Ваш підвал не повністю заглиблений, і є можливість зробити приток і витяжку через зовнішню стіну на вулицю. А питання пилюки вирішується фільтром, і його регулярним обслуговуванням і заміною. Подібні схеми майнери в підвалах вже освоїли, можете глянути як це зробив блогер 4atlanin.

В мережі можна знайти висновок випробування теплопровідності напівсухої стяжки з країни агресора. λА там отримали 0.46W/mK. Якщо це порівняти з розрахунковими λА конструкційного бетону та залізобетону зазначеними у відповідному ДСТУ (1.74W/mK та 1.92W/mK), то отримуємо різницю в 3.8 та 4.2 рази. Навіть якщо порівнювати з ЦПР то отримуємо різницю понад 50%. Зменьшення теплопровідністі стяжки та покриття ТП, веде до: зміни співвідношення тепловіддачі вверх та втрат вниз, в сторону збільшення втрат вниз. використання вищих температур теплоносія збільшення часу виходу системи на задану температуру поверхні Зустрічав ресерч в якому спостерігали збільшення часу виходу на задану температуру поверхні ТП в кілька разів для стяжки ТП, теплопровідність якої була на 50% нижчою від іншого зразка.

Чим мені більше всього не подобається соснова дошка, так це тим, що смола з неї виділяється при нагріванні сонцем. Хоча зараз її вже майже немає, але в перші кілька років було багато. Стань в таке місце і все потім липне до взуття. Також в місці виділення смоли "злазить" будь-яка фарба/масло.

Тут видно частину

Ні. Ні.

Основа тераси (балки-лаги) працює без зауважень. А от сама терасна дошка в двох місцях вже частково замінена, бо попередня перетворилась в труху. Міняв в кількох місцях розірвані зимою 4мм саморізи кріплення, часом і 6мм розривало.

Якщо не помиляюсь обмеження потужності працюють тільки в режимі опалення. Принаймі обмеження в меню які можна виставити в режимі опалення не працюють режимі ГВП. На рахунок обмеження через контакт розвантаження - не впевнений. Перевірте спочатку чи працює все як повинно з розвантаженням в режимі опалення, а потім перейдіть в режим ГВС і стане ясно.

Скачал и передал на сервис официальный сервисный мануал по этой ошибке от производителя. Там около 200 шагов в алгоритме проверки и поиска. Там всю машину для этого надо перебрать. Тратить на это время никто не хочет.

Расскажу ка я про свою "выручалочку". Решил я как-то, что хочу эксперимента на своем опыте пощупать что есть электричка. Приобрел у Ники електрический ф.фокус 2013. Суммарно обошелся он мне тогда около 7.5к на номерх и с косметикой мелких вмятин на крыле. Отьездил на нем месяцев 8 по киеву, двс за это время вообще не использвалась аж аккумы поразряжались. Хоть проезжал он не более 120км летом, и 80 зимой, это закрывало потребности на 99%. Заряжал в основном дома, иногда по несколько раз в день. На станциях может 2-3 раза. Ощущения от езды другие, и при исправно функционирующей електричке пересадка на ДВС ощущается как некий некомфортный дауншифтинг. Но вскоре стала появляться плавающая ошибка, которая в течении нескольких месяцев повторялась все чаще. Суть ее в наличии пробоя на массу в высоковольтной электроцепи автомобиля, который может быть как в проводке так и в любом агрегате. Чем выше влажность воздуха на улице тем чаще ошибка. В результате в один прекрасный момент машина сказала что никуда она уже не поедет, вези меня мол в сервис. Как оказалось буксировать ее нельзя. У нее даже места под крюк под штатной крышечкой бампера не предусмотрено. Заказываю значит эвакуатор с краном, везу на сервис автоентерпрайс. Там ошибку сняли, якобы что-то подшамнили, причину пробоя найти не смогли. Взяли за работу 100уе. Через несколько недель, ошибка опять начала беспокоить. Отвез я этот корч на сервис Теслапарк по совету Ники, через месяц ее вернули за 500уе, сказав что подшаманили разьем батареи. Через месяц история с ошибкой повторилась, и я отвез ее обратно. Стоит она уже там больше чем пол года. Не знают что с ней делать. Говорят батарею надо менять. Где ее брать никто пока не знает. Продавать ее теперь как труп на разборку что-ли. Не знаю. Короче вот такая история. Сам хотел, сам получил. Стоит ли в дальшейшем связываться с электричкой для меня вопрос закрыт полностью - "танунах".

Нет особого значения какое оборудование стоит до коллектора. Главное правильно подобрать сопротивление системы, чтобы выбранное оборудование не "душилось" высоким сопротивлением. Какой объем подачи воздуха в помещения у Вас планируется? По простому: сопоставьте его с рекомендуемой пропускной способностью коллекторной трубы и посчитайте их требуемое количество.

Балансировка: коллекторная сохранит пропорциональность потоков на всем диапазоне работы ПВУ от низкой мощности до высокой. Тройниковую можно отбалансировать в некой одной точке диапазона, как только увеличите/уменшите мощность - пропорции изменятся. Чистка: коллекторная чистится элементарно и быстро. Тройниковую почистить гораздо сложнее. Диаметр воздуховодов: в коллекторной от коллектора идут воздуховоды одинакового диаметра, что экономит высоту помещений. Герметичность: чтобы система работала как предусмотрено проектом - она должна быть максимально герметичной. Непрерывность воздуховодов от коллектора до анемостата снижают возможности накосячить с герметичностью на этом участке практически до минимума. В тройниковой же возможностей накосячить гораздо больше, а после того как система зашита отделочными материалами исправить эти косяки уже не удастся.

Була подібна ситуація. Купляв подібний набір prom.ua/p644415649-svarochnyj-remontnyj-komplekt.html і прямо в стіні запаяв.

Вы спрашивали про разные материалы воздуховодов. Они применяются в разных системах разводки. Оцинковка как правило это тройниковая разводка. Полимерные трубы типа Флексивент и подобные применяются при коллекторной разводке. Вот дополню еще, первые попавшиеся примеры изображения коллекторной разводки. Тройниковая, пример тройниковой (обычной как делали ранее) Тут следует уточнить что от коллектора идет в каждое помещение отдельный воздуховод/воздуховоды небольшого сечения. От ПВУ до коллектора магистральный воздуховод может быть из любого подходящего материала.

Коллекторная разводка лучше чем тройниковая. Я бы сейчас себе делал именно такую. Чистка быстро и элементарно. Балансировка сохраняется на всем диапазоне работы установки. Экономия высоты помещения.

Это неразрывная причинно следственная связь. Ограничение в 1/3 мощности по фазе, перекладывает на пользователя вопрос распределения мощности, и снижает требования по сечению подключения. Для поставщика (коим СТ является для своих потребителей) это выгодно. Именно поэтому во многих СТ, да и во многих гор-обл енерго Вы не согласуете мощность выше 5-8кВт однофазного ввода, даже если попытаетесь ссылаться на п.3.10 ДБН В.2.5-23:2010 Это и есть "строительство". Чтобы создать сети их нужно построить. Чтобы приступить к строительству, нужно пройти все предусмотренные законом стадии согласования проектной документации. На скрине ТР выше, видно частью какой проектной документации оно является.

А как может быть по другому? Чтобы вычислить разрешенную мощность подключения всего СТ, проектант использует в исходных данных либо заявленную заказчиком мощность потребителей, либо некую нормативную минимальную. Потом в зависимости от количества потребителей с учетом коэффициентов одновременности и спроса рассчитывается мощность подключения СТ. Далее ТУ и ТР становится частью договора на присоединение, который действует вместе с договором на поставку ээ. В интересах самого СТ выполнять требования ТР, если не хочет столкнуться с пониженным напряжением в сети. Для СТ любая разрешенная мощность разделенная на 3, с ограничением в 1/3 по каждой фазе, приведет к вынужденному распределению нагрузки самим потребителем. Другой вопрос, что не каждый потребитель согласится на ограничение в 1/3 мощности по фазе с низкой разрешенной мощностью. Поэтому и существует некий порог мощности после которого однофазное подключение не предоставляется.

Подключение СТ не берется "из космоса", оно выполняется на основе проекта. В проекте предусматривается определенная мощность потребителей СТ. Основные результирующие параметры проекта излагаются в ТР, которое является неотемлимой частью договоора на присоединение. Вот пример ТР, там указана мощность конечных потребителей в 15кВт при 4х проводном (3ф) подключении. В случае же 3.5кВт это бы было однозначно однофазное подключение. Вообще для СТ трехфазное подключение потребителей более оптимальное решение с точки зрения равномерности распределения нагрузки. А вот для самих потребителей - низкая разрешенная мощность при трехфазном подключении и ограничении АВ, может существенно снизить комфорт эксплуатации. Поскольку если у Вас 6кВт 3ф и ограничение 2кВт по фазе, то намного удобнее для конечного пользователя иметь 6кВт и однофазное подключение. Поэтому СТ должно контролировать чтобы разрешенная мощность потребителей не превышала проектных значений. Перевод на трехфазность подключения максимального числа потребителей в интересах самого же СТ. Но если потребитель имеющий право на 3.5кВт подключает себе самовольно 3ф 20кВт, то СТ обязано отреагировать и привести подключение потребителя в соотвествие с проектом.