DVIJOK

Как минимум тут рисовать нужно. Устные советы до фени.

Понять сложно. Потолок плохо виден, нарушены пропорции мебели - огромный диван, кургузый столик, и какая-то непонятная конструкция возле стены. Из-за этого сложно вообще определить тяжесть и понять рисунок потолка. Удивлен явно хайтековому элементу - хромовая полоска с светильниками, ну никаким боком к такой люстре. Опять же балки - красиво, но нужно их как-то обьяснить, о чем было сказано выше.

остались газоблоки, 10-ка, примерно штук 7-10 и ютонговкие 365-е штук 5-6.

Странно, что дизайнер не показал на визуализации саму конструкцию. Или просто не отодвинул камеру чуть назад, для того что б конструкция была видна как на фотографии. Это недоработка и серьезная. Лично мне, тоже кажется что конструкция тяжеловата. Однако такое ощущение пока она голая. У вас "тяжелые" цвета шкафа и арок, они нивелируют тяжесть уровней, тем более еще нет балок. Я думаю, вы ничего не потеряете если оставите все как есть. А вообще с уровнями пора завязывать, с-студия праильно сказала, на сегодняшний день это прошлое.

Вам так же спасибо, коньяк тоже доехал отлично

Можете взять плитку в высоту с/б, разрезать ее по ширине шва и выложить. Или взять одноцветную плиточную мозаику, в принципе может выйти неплохо, что-то типа вот такого... А почему дизайнер думать не хочет?

Мозаику вставлять бесполезно. Я вижу только дерево, под заказ.

Ура. Вышла 15 версия Архикада. Есть что изучать. Достаточно много новшеств, особенно порадовала функция свободного 3д моделирования. В общем (ссылка устарела) кому интересно.

Так вы хотите швы визуально сузить что ли? Или вам их криво косо сделали?

Согласен, инструкцию лучше не нарушать. Но я лишь рекомендую, а не обязываю к применению. Лично я попробовал, и нормально. Остальное пусть решает автор. Насчет штапиков, честно не знаю. В данном случае любой штучный материал нужно резать.

Будет, еще как будет. Затирали песчаник, отлично держит. Штапики видел в эпицентре, и 2 и 3 см.

Обыкновенной затиркой, как для плитки. Или пластиковыми штапиками специально предназначенными для этого. Видел на одном и объектов, заделали металлическими порожками для стыков пола. А вообще есть радиальные с/б, почему ими никто не пользуется, ума не приложу.

Первая и последняя.

тот кто первым написал в личку, тот и забирает. А таковые уже есть. Могу продать сам миксер на запчасти кому нужно.

Тоже самое, и тоже в форме шутки можно сказать и про заказчика - что ни заказчик, то спец и по его словам, книжку может написать как лучше строить дом...а еще лучше как его спроектировать...

Та они даром никому не нужны. Я свой еле-еле продал за 10 грн с акуциона, старт был с 1 грн. Проще отнести на радиорынок и за 10 грн отдать барыгам.

Недавно сгорел миксер Рось, отпахал 30 лет... плакали всем селом. Остались рожки да ножки, тобишь венчики и какие-то пластиковые хрени, кому нужно?

Да, пожалуйста, если кто раньше не заберет.

Это сильно интерпретированная классика с современным уклоном. Я классику не люблю, но что меня впечатлило и очень, так это - Смотрим (внимание трафик да еще и жж) Вот это настоящая классика. Местами аляповато, но все равно смотрится.

А оно вам надо? Вы за доставку отдадите 300-350 грн. Если не больше... легче за эти деньги найти что-то на отрадном. Тем более что у меня нет времени договариваться и контролировать доставку и загрузку.

Я когда-то тоже задумывался о такой идее. Но после решил поездить и прощупать почву на предмет конкурентоспособности. И был просто поражен, этих заборов хоть ж**й жуй. Просто немеряно. Причем все одинаковые. Вокруг Киева их вообще делает чуть ли не каждый кто хоть как-то связан с бетонными работами. Единственное на чем можно сыграть, это делать рисунки забора которых ни у кого нет, причем мелкооптовыми партиями. Ну и качество что б было.

Я вообще не подразумевал такое.

Да, это самое галимое в работе архитектора - переделывать за кого-то, особенно когда заказчик хочет выжать нечто большее чем из того, из чего слеплен "фасад". А еще интересней, когда заказчик отходит от проекта, и на свой Фкус начинает лепить из чего-то пулю. К чему это я? В данном вышеописанном контексте фасад решен (правда меня как архитектора, это решение не устраивает), и решен верно. На что-то большее при такой раскладке окон и крыше, заказчику рассчитывать не приходиться.

В дереве 3 метра уже большой пролет. Странное замечание, так как на рисунке явно нарисовано перекрытие первого этажа, именно о нем я и говорил.

А не проще опереть балки на кирпичные столбики, как это в общем-то обычно и делается, а не заводить куда-то и опирать по краям? И надежнее и вибрации не будет.