andrey_ka

Ну так я ж с кнауфом і не сперечався. Але , перед нанесенням наступного шару , попередній потрібно повністю висушити інакше буде а-та-та , а більшість цього не дотримується. Тому і написав , що вкрай бажано наностити одним шаром. З досвіду : спокійно наносив шари до 50мм. за раз , ніяких проблем ніколи не було.

Не зрозумів. Що ви цим хотіли сказати?

Підійде будь-який в якого корпус в який вставляються леза металевий.

Так на мішках же пишуть : Кнауф НР старт 5-30мм. Ротбанд 5-50мм. Вкрай бажано наностити одним шаром.

Відкрию вам таємницю , його там не має.

під словом прокладка я мав на увазі мауерлат.

Берете плиточний клей , додаєте чистий пісок 1х1 , додаючи води розмішуєте до напівсухого стану , і затираєте.Отримаєте світлосірий колір , якщо потрібен інший колір , використовуєте білий клей , і додаєте потрібний колорант.

Ну в мене ці фотографії є , але як їх повернути я не знаю.

І яка користь від прокладки між балками та армопоясом ? Нагадаю , мова йшла за гараж.

Ну , наприклад для того , щоб вітер не зняв дах з будинку , якщо балки становлять частину крокв`яної системи.

Напевне малась на увазі ось ця тема: https://www.stroimdom.com.ua/topic/215139-yak-uniknuti-bagetu-trischini/page/2/ сторінка 2 , пост 13.

Пішов далі і зараз провожу експеремент , тіньвий шов навпаки. Це коли стіни підходять до стелі.

І ще й такий , який не потребує ніяких затрат.

Не завжди. А що буде , якщо змонтувати ГК до вологих робіт? Ні не більше , фабувати ви будете у будь-якому разі.

Іменно так. Ще щось - це переплата на 1м² приблизно 98гр.

Тобто армопояс , який в рази ширший за мауерлат розподіляє навантаження правильно , а мауерлат який лежить на ньому розподіляє трохи правильніше. Де логіка? І як на мене , то кріпити балки до апмопояса простіше , адже при наявності мауерлата спочатку його самого потрібно закріпмти до армопояса , а потім балки до нього , тобто подвійне кріплення. ПС.. ІМХО, при наявності армопояса , за певних умов , мауерлоат - це абсолютно зайва річ. Ну і при сучасних цінах на пиломатеріали , маємо невеличку економію.

Немає жодної причини появи тріщин на ГК після фарбування , і скловолокно там зайве. ПС... І прослідкуйте щоб вам , ГК не прикрутили до стін.

А навіщо на ГК клеїти скловолокно ? Це ж абсолютно зайва витрата коштів.

Зняти перший ряд шифера , рубероїд , обрешітку . По максимуму додати утеппювача на стелю , з`єднати утеплювач стелі з утеплювачем стіни , змонтувати все в зворотньому порядку.

Ні , не так. 10см. утеплювач на стелі , це занадто мало . А конденсат вказує на те , що ви погано утеплили стик стелі та стіни. Тепловий контур повинен бути замкнутий , тобто утеплювач стіни повинен стикуватись з утеплювачем стелі.

OSB. Не потрыбна там СДМ , тільки нашкодить. Або нічим не накривати , або найдешевшим вітрозахистом. Єдина функція цього накривання , це щоб по приміщенню не літали мікрочастинкки вати. герметизуйте усі потенційні шілини.

Чого ви так переживаєте за ту ( Пі ) , нічого птахи їй не зроблять , вони взимку мало літають , а сруть ще меньше. І взагалі , не варто монтувати (ПІ) зараз , закінчите всі мокрі роботи (штукатурку , стяжку) тоді і змонтуєте , менше буде геморою з конденсатом.

Шляпа фасадного дюбеля має приблизно 3мм. , от ці шляпи і будуть слугувати обмежувачами товщини шару.

Використовуйте фасадні дюбелі. Наносите клей на стіну за допомогою гребінки 6мм. , далі прикладаєте сітку і зверху фасадними дюбелями прижимаєте сітку до стіни , поверхнц не заглажуйте робіть максимально шорсткою.

Це відшарування штукатурки , і тримається вона там тільки звдяки сітці , якщо ви візьмете болгарку і виріжете , скажімо квадрат 10х10см. , то ви цей квадрат спокійно виймете руками. Краще вирізати ці місця і заштукатурити по новому. Або дюбелити їх , але ніяких додаткових вирівнюючих шарів вони там зовсім не потрібні. ПС... На фото не усадочні тріщини , усадоча тріщена не має початку і кінця ІМХО.