Igor_M

Я ж написал - нужно делать ВЕНЕЦ. Это не что иное как СПЛОШНОЙ (без разрывов) по всему периметру железобетонный пояс в самом верху - под мауэрлатом... он как раз и не дает стенам "разъехаться"... К чему тогда эти столбы? Правильно! Ни к чему...

Я себе просчитывал оба варианта. Наверное, ВСЕМ покажется странным, НО среди (изнутри наружу): 1) в 1 кирпич + 10см МИНВАТЫ + 3см зазор + 1/2 кирпича + короед и 2) 1,5 кирпича + 10см МИНВАТЫ + короед (мокрый способ)... второй вариант оказался ПРИЛИЧНО дороже... Там одни только сетки и клеи столько стоят... да и штукатурку нужно брать паропроницаемую... Кто хочет - может проверить...

Я ж якраз виклав сертифікат на наш, український ААС, він же БМА. А з приводу того, що можуть будь-який документ зробити, то така небезпека є, тому треба працювати з відомими виробниками і партнерами. Поки не живу, але в роботі матеріал непоганий - це точно можу сказати. У мене Д400 400мм.

Звичайний стіродур (наш, вітчизняний). Хоча я так думаю, що вистачило б і ПСБ-15 - він дешевший... Але я не сприймаю всього НАЙ... як дешевшого, так і дорожчого. До того ж у екструзійного пінополістиролу кращі показчики по теплозбереженню.

Ну що тут казати... вибір достойний ніка... Цей шведський виробник яка Volvo серед автомобілів... По цінам не скажу - аналізував минулого року і дійшов висновку, що це не для мене... на мій погляд нижчі, ніж я тоді бачив. Головне при замовленні домовитися, щоб якщо вони щось "зайве" нарахують, то потім викуплять назад, а якщо чогось не вистачить, то вони мають поставити безкоштовно...

Если делать как положено "венец" по всему периметру перед укладкой мауэрлата, то никаких "столобов" не нужно... Я у себя сделал... с "утеплением" снаружи... то же самое и распредпояс под плиты перекрытия. К тому же эти бетонные колонны являются мостиками холода, что нивелирует "теплоту" газобетона...

Нужно требовать во время заказа конкретную прочность... И с поставкой чтоб давали паспорт качества (см. вложение). По каховке - размеры в пределах допуска были (прим 50 кубов), но попадались пачки с разными (+/-1мм) размерами. Просто нужно брать пачку и выкладывать из нее ряд по периметру, тогда будет меньше проблем... В крайнем случае можно "теркой" пройтись - я такую купил (как для дерунов).

УХ у вас и расценки в Харькове на электрику... Я платил за все в РАЗЫ больше... ...... По поводу ТАЕРА - изучал их работы... понравился Таер-2, но супруга не "утвердила"... УДАЧИ!

Из-за того, что написано выше, получилась нестыковка стропил с осью диагональных ног (см. фото). Особенно это видно на фото2 - "верхняя" часть стропильной вставки торчит на 3см, а "нижняя" - заподлицо с гранью диагональной ноги. Если б сделали как в проекте (ногу поднять на 1,5см), то тогда пришлось бы с одной стороны ноги снимать "фаску", поскольку она мешала бы набивать контррейку и был бы "бугор" для евробарьера... Вобщем, пошли по пути наименьшего сопротивления, чтобы выдержать нормально наружную плоскость, а снизу потом будем подрезать (у меня планируется дополнительный слой утеплителя)... ЗЫ 2 S.A.Y.: насчет несправедливости не знаю, но предвзятость точно чувствуется...

Нічого собі! Я тільки-но хотів запитати - чому тільки ДВІ??? Здається, там треба одну з розрахунку 50-60 м2, хоча залежить від кількості скатів... Звичайно, натуральна черепиця не суцільним ковром лежить - щілин має вистачати, але все-таки.. Зараз специ підтягнуться, точніше розкажуть...

А я еще могу посоветовать посмотреть РАЗРЕЗ ППЧ и ЦПЧ... Информация на сайтах производителей об окраске ЦПЧ в массе покажется вам сильно преувеличенной (могу фото выложить)... А по поводу равномерности "окраса" ППЧ можно судить по готовым кровлям, простоявшим хотя бы два года... В итоге договорились я так понял до того, что из двух вариантов - ППЧ или ЦПЧ нужно выбирать... ТРЕТИЙ

Вот тут на самом деле видно, что все размеры, которые были в чертежах, на всех диагональных ногах "съехали". Т.е. нужно было узлы укладки на мауэрлат мерить по оси (по центру) балок, а мерили по краям (см.фото)... из-за этого и получилась некоторая каша... Думали, что с этим делать и решили оставить. Все эти элементы - основные несущие, на "пирог" конечно влияют, но основными "мерными" отметками для покрытия все-таки являются стропила...

Зрозуміло, слушний підхід... дуже вже "комплексний"... Добре, тоді запитаю про найближчі плани стосовно водостічної системи, відмостки та дренажу лінійного (для відводу води від стічної системи). Можливо, опрацьовували це питання - чи спочатку будете фасади облаштовувати, і вже потім про це думати?

Это уже после "подорожания" сегодняшнего (как обещали выше)?

А ви вже опрацювали проекти інженерних систем - опалення, ветиляція, водопостачання, каналізація, електрика? Цікаво було б подивитися...

Узлы будут находиться в неотапливаемом чердаке (проветриваемом). Резких перепадов температуры думаю, что там не будет. Сделаю люк на чердак и буду время от времени посматривать... Черное на торцах - это пилили уже подсевшей цепью - просто дерево "подгорело"... а вот между уголками похоже на плесень. Правда, перед установкой фермы ребята вроде как почистили все, еща раз прошлись ТАКАМАКом, а потом уже после установки и приварки на месте замазали еще Полифарбом (грунтовкой для металла). Пока есть возможность - посмотрю еще раз... Сфотканный узел будет расположен в нише, сделанной в газобетоне. По краям (и сверху) будут зазоры 3-5см, с торца тоже (см. фото)... Вот я думаю - может это все "задуть" пеной? Или лучше оставить зазоры для проветривания?

Вот именно... На следующий день уже все свели на уровень. Установили стропила снаружи (фото1) и... на фото2 теперь уже видно один уровень... ну и другую сторону тоже так же (фото3) А вот с ногами так и осталось - кстати они самые под разными ракурсами на фото 4-6...

Вот, если кому интересно, раскопал статейку pro-dom.com.ua/articless/engine/print.php?newsid=1258109958&news_page=1 Там поясняется про этот самый Sd. Оказалось, что чем этот параметр меньше, там паропроницаемость ВЫШЕ... ...если я правильно понял... Мож, кому полезно будет...

После того, как поставили ферму и раскрепили ее диагональными ногами, приехал посмотреть. Вид снизу такой (фото 1 и 2). На втором фото мне не понравилась крайняя справа стропилина - уж больно она не "пляшет" по фронтону. Когда поднялся наверх, то убедился, что так и есть - внизу она ниже фронтона на 3см (фото 3), а вверху - почти заподлицо (фото 4). Выяснилось, что диагональную ногу установили на мауэрлат ниже отметки. Потому что меряли не по ОСИ, а по краю (ребру). Постановили - устанавливаем с внешней стороны стропила ПО ОТМЕТКЕ, потом внутеннюю поднимаем до того же уровня... ногу не перекладываем...

Огромное спасибо всем написавшим! Думаю, все-таки надо что-то придумать и создать на сайте некую Энциклопедию... Ведь сколько информации ПОЛЕЗНОЙ и НУЖНОЙ гуляет по разным темам и веткам... приходится все по крупицам собирать... Вот бы систематизировать все это

Респект to Expert за коммент... Думал я думал и решил все-таки взять Ютовский. Все-таки в Тайвеке смущает отсутствие защитного слоя, мне больше по душе "шершавость" Евробарьера - типа конденсат (если и будет, хотя понял, что в моем случае вряд ли) будет удерживаться, а не стекать вниз сразу... Теперь стою перед дилеммой - на складах почему-то есть только Евробарьер (115) ни у кого нет Евробарьер ПЛЮС (с плотность 135 г/м2), который обещают поставить за дней 5... ВОПРОС - имеет смысл ждать или купить обычный Евробарьер? Кстати, был в Эпицентре и смотрел на него - по обеим сторонам полоски серого цвета (штриховая линия) на расстоянии 10см от краев, по диагонали надписи ЕВРОБАРЬЕР...ЕВРОБАРЬЕР... на оборотной стороне - дата производства... и ФСЁ... Никаких других надписей вдоль линий (типа JF 115) нет. На этикетке написано "супердиффузионная мембрана... производство: Чехия". НИ СЛОВА про плотность, паропроницаемость, УФ стойкость и т.п. вещи и НИ СЛОВА о названии производителя - ЮТА или Juta. Это вообще нормально? Или это Юта так для СНГ делает? Надпись на русском наталкивает на такие мысли...

Да уж.... Эти маркетинговые "штучки" производителей реально вводят народ в заблуждение. Думаю, что должен же быть какой-то стандарт... Мне кажется, что параметр "Эквивалентная толщина диффузии Sd", который дает Delta, и есть такой стандарт. Только вот какое соответствие с г/м2 в сутки? Опять же - несравнимые величины одного и того же параметра... Куда деваться бедному покупателю?

За шо купил, за то продал... Если сам чё придумаю, то пишу это. ........................ Тут хочу висловити захоплення конструкції каркасу. Так все зроблено, наче на макеті - бубка до бубки. І дерево здається як стругане навіть... І ще аж дух захопило від погляду на вид згори на тому фото, що я цитував - така височінь!!!

Как вы лихо фотку вставили? Я чет не сообразил. И еще хотел написать, что в описанном случае металл вообще не прогрунтован, потому и ржавеет и ржавчина все-таки со временем доберется и до дерева... У меня же все погрунтовано, посему надеюсь, что таких "страшилок" не будет...

Все доводы абсолютно правильные (на мой взгляд). Именно поэтому решил не заморачиваться с этим.... ... но можно было бы и перебдеть... Если честно, то у меня не было оснований не доверять архитектору. До этого практически все спорные (на мой взгляд) вопросы были им аргументированно отстояны... Вот тут Korni ссылался на СНиП, а он никогда не пишет просто так. Вот тут еще наткнулся на статейку в инете - www.stroyka.ru/School/detail.php?ID=15694 по проблемам и ошибкам при монтаже кровельных компонентов... Среди прочего там есть такое: "Фото 7. Коррозия элементов и отсутствие изоляции между деревом и металлом." Кстати, занятная статейка - стоит почитать...