Igor_M

Ну это не то чтобы срочно... вот когда все переделает, то может быть тогда... на самом деле там на день работы

Вот и я не хочу спрашивать - "почему оно болтается?" (книжек сам начитался и рисунков насмотрелся... а что на практике?)... Так что все-таки делать? Накрыть может частично капельником и оставить зазор 2-3 см между капельником и мембраной, уложенной в желоб? Там же должна быть вентиляция обеспечена насколько я понимаю? И еще - а что у вас на ВТОРОЙ половине объектов? Куда мембрану (гидробарьер) выводили? И какие последствия?

У меня высота проема 1,6м. Получается, что если створки на ВСЮ высоту заказывать, то нужно наверняка профиль либо укреплять, либо брать сразу тот, который покрепче (толще стенки, армировка и т.п.)... значит, дороже. Может, сделать сверху "глухую" часть (скажем, 30см), а внизу - две створки? одна из них - открывающаяся... будет ли такая конструкция достаточно жесткой и надежной? И будет ли она дешевле, чем две створки на полную высоту (1,6м)? У меня есть проемы скажем 1,6 х 0,85м. Понятно, что одной створки будет достаточно... А если есть окна шириной 1 и 1,1м и 1,2м, то там как - делать ДВЕ створки или одну? Какая максимально допустимая ширина створок (без потери качества)? Или там, где 1,1м сделать вверху 30см глухую, а внизу разделить на две части? Тогда и смотреться они не будут слишком узкими... Правильно размышляю? Наставьте, плиз, на путь истинный...

А чем бы вы "гильзовали" вентканалы?

У меня тоже стропила 180мм и планирую поперечно дополнительно еще 5см давать... НО... что если взять Rockwool DomRock ((ссылка устарела)) в рулонах 10см толщиной и уложить в два слоя? Поскольку этот утеплитель в рулонах, то я думаю, что он немного "ужмется" и реально будет как раз не более 9см (вот тут "обсуждали" - (ссылка устарела)). Т.е. вопрос в том - удастся ли "запихнуть" в 18см ДВА слоя рулонного утеплителя толщиной (заявленной) в 10см? Понятно, что сверху будет укреплен не ГИДРОБАРЬЕР, а МЕМБРАНА (вплотную к минвате) Не будет ли при этом "выпирать" супердиффузионную мембрану вверх? Плиз подсткажите из опыта - кто укладывал DomRock? Какая РЕАЛЬНАЯ высота (толщина) после "разматывания" рулона?

Вот тут по соседству похожее есть - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=30269... Там пост 4, 6 нарисован пирог с отводом влаги по мембране через капельник... Правда, здесь выше писали, что реально много воды по мембране течет... Но раз означенные выше рисунки дает Тайвек, то они наверное, что-то знают? Может, и в самом деле при должной вентиляции не так и много этого конденсата?... по крайней мере, при битумке... Плиз, поделитесь - у кого "капает", а у кого "течет"? на каких покрытиях кровли?

А что, кстати выглядит работоспособно... Я так понял, что на последнем фото итоговый результат. А чтобы мембрана не "болталась" от ветра и солнце на нее меньше било и вода напрямую меньше лилась (чтоб не было такого вот www.stroimdom.com.ua/forum/picture.php?albumid=181&pictureid=6671), то может карнизный свес (планку) сделать поболе... (например как здесь - www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=40024&d=1265128358 ... поз.18 )

Блин, забыл ссылку дать.... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=444666&postcount=33 Там фото 3 - Узел 5... Хотя сейчас внимательно посмотрел и разобрался, что там как раз "ветрозащитный" материал (наверное, мембрана) действительно заходит в "никуда".... перепутал с карнизной планкой... У меня в проекте нарисовано так, что мембрана заходит в водосток. Завтра сфоткаю и выложу для обсуждения...

Действительно оригинально шпросы арочные смотрятся... Кстати, у вас какая битумка? Катепал медный отлив?

СПАСИБО! Да вот как раз и проблемы все эти повылазили, когда начал задумываться над дизайном фасадов, а с ними и окон... В проекте стоит "простецкий" вариант - как всегда все в спешке делалось, чтобы побыстрее проект отдать на утверждение и строить начинать... Наверное, сейчас темку стартону в соотв разделе по дизайну фасадов, может поможет определиться...

См. здесь Узел 5 (третья фотка)... Там, конечно, схематично, НО... А вообще я там специально такую тему завел - хотел все по полочкам постепенно разложить... ВЕСЬ ПИРОГ... Но что-то энтузиазма это не вызвало.... то ли секретами делиться не хотят, то ли...

Сегодня ездил на стройку - заехала новая бригада крышников и возобновляем экзекуцию... Залез в подвал, прошелся по всем помещениям с фонариком - вроде сухо. Потрогал стены - вроде сухо, конденсата и измороси нигде не заметил (хотя на 1-м этаже местами заметны следы)... Правда, у меня есть кусок 2х2м, где прямой доступ осадкам (это лестница там будет)... так понятно, что в этом месте на полу подвала ледяная корка... А не рановато ли еще протечкам появляться? Может через пару недель "пик" водонасыщения будет? Хотя вот у знакомого в погребе как раз сейчас 3см воды уже стоит... Так все-таки - как проверить гидроизоляцию кроме визуального досмотра?

Спасибо всем за комментарии... если кто-то еще не успел, пишите... Пока решил, что по дизайну окон буду думать над вариантом с глухой верхушкой, как например фото 3 в стартовом (1-м) сообщении... Только вот шпросы на всех окнах того дома мне абсолютно не нравятся - как в клетке получается....

Не сильно хочется много стиродура внутрь помещения... У меня была бредовая идея типа взять газоблоки толщиной 10см и "прибить" их анкерами снизу к бетону (предварительно смазав клеем)... Собственно кроме своего веса эти блоки не держат ничего... и еще и снизу оконной рамой "подперты" будут... Наверное это ерунда... боюсь, что при малейших подвижках стен (а они возможны - этого нельзя исключать) вся эта "лепешка" может отвалиться... Или попробовать? Вот сегодня еще пришла идея сделать окна с "глухой" планкой сверху как раз 10 см высотой... а потом уже снаружи скорее всего пенопластом (эппс), а внутри зашить гипсокартоном (внутрь натолкать минеральной ваты)... С точки зрения простоты, эстетики, удобства отделки и т.п. ПЕРВЫЙ вариант предпочтительнее... и очень заманчивый... какие угрозы???

Спасибо, как раз так и планировал... тепереча подумаю еще... Кстати, я смотрю у вас шпросы везде. Кажись, за них берут дополнительно от 20 до 25 долларов за погонный метр... Говорят, что установка шпросов ухудшает тепловые характеристики, конденсат вроде напротив них "кучкуется", дребезжат при открывании и т.п... Невзирая на все слухи все-таки хочется, поэтому как ваше впечатление?

Классно, молодца! Вот вам тут про крыльцо говорили (вернее про козырек над ним).... Мне тоже кажется, что он немного диссонирует с крышей... Может, его сделать не таким ОСТРЫМ? Т.е. под таким же углом, как и скат крыши.... думается, что будет самое оно...

Плиз подскажите, делают ли где окна с "арочным" верхом? Причем интересует, чтобы это было двухстворчатое окно и именно с "дугообразной" открывающейся створкой (как например окно на втором этаже на фото1).... Или одностворчатое открывающееся (как на 2-м этаже на фото2). Насколько они ДОРОЖЕ, чем обычные прямоугольные того же размера (допустим, 1,5х1,5м)??? Как компромисс возможен вариант типа фото 3 и 4. Такой "покрой" насколько дороже будет? Всем спасибо за комментарии...

Помогите советом... После изменения дизайна фасада получается, что верхние окна нужно "опустить" на 10см. Проемы уже готовы, второй этаж - полумансардный и окна там все встроены во фронтоны (как например на фото 1 и). Перемычки - бетон + 5см пенопласта + 5 см газобетона... (фото 3 и 4). Высота "мансарды" - 2м по наружной стене и до... 2,9м... ТРИ главных вопроса - 1) КАК заделать эти самые 10см под перемычкой? 2) Окна внизу 1,6м высотой. Насколько критично иметь ТАКУЮ де высоту и на мансардном этаже? 3) Если сохраняем высоту и пропорции, то на втором этаже получается до верха подоконника от пола (чистового) 75см... ДОПУСТИМО ли такое с учетом того, что наверху имеем в-основном "спальный отсек"???

Поздравляю! Странно только - зачем Крыму и Одессе такой "теплый" блок? А вообще думаю, что надо было мне подождать со стройкой, вот сейчас бы....

Сразу скажу, что НЕ занимаюсь водостоком, но только в этом году видел множество случаев, когда высоко поднятый водосток срывало сходящим снегом... В ТПК есть стенд, на котором все показано - и водосток и как мембрана в него ложится и как снег "сходит"...

ВСЕ получится... Можно также посмотреть систему АЭРОКа, у них тоже все детально расписано...

Просто нужно утеплить цоколь снаружи до уровня газобетона... И тогда устраняем этот мостик холода...

Кроме ПЛОТНОСТИ (Д400) есть такое понятие, как класс по прочности (на сжатие). Именно по этому критерию (параметру) и можно определять - выдержит панели перекрытия или нет. По нормативам "выдержит" двухэтажное строительство В2 или М25 (ранняя коассификация)... Каховский завод выпускает ГБ плотностью Д400 класса В2. Ютонг тоже имеет такой же класс... ЗЫ Помимо ГОСТов нужно еще смотреть ТУ производителей... и смотреть именно класс по прочности

ЦПЧ НЕоднозначно "ДА", а вот ППЧ - однозначно НЕТ, посмотрите еще здесь (ссылка устарела)... Собственно, если выбор между ЦПЧ и ППЧ, то тогда ЦПЧ

Поскольку с рекомендациями на форуме не густо, то написал производителю запрос... Дословно привожу их ответ: Здравствуйте, Узел 4 (пароизоляция внутри утеплителя) - неправильный, просьба узлом 3 (пароизоляция СНИЗУ) руководствоваться во всех случаях. К сожалению, не везде еще скорректировали информацию. С уважением, Вершинин Евгений Руководитель бренд-группы RUFLEX Таким образом, одним темным пятном стало меньше... Думаю, информация будет полезной тем, кого интересует "пирог" кровли.