DecorMaster

Я ж не рекомендую тупо не пускати. Я про підстави не дати, наприклад, лишити себе без газу посеред зими. Пустити, то я пущу, але якщо раптом виявиться, що у мене не там диван стоїть, то господарювати у себе вдома недозволю, тимбільше щось робити з МОЇМ вентилем на МОЇЙ трубі, чіпляти туди ЇХНІ пломби. Я ні під яким зобов'язанням поки не підписувався. Якщо треба - підпишусь, мені не шкода. Тільки у випадку чого, що мені завадить сказати їм улюблене бюрократичне "Все, допобачення, у мене рорзпочалася неприймальна година, приходьте після свят через 10 робочих днів після розгляду письмової заявки". Аналогічно. У випадку, якщо газовик "розбушується", то можна йому погрожувати викликати міліцію і застосувати "сахист приватної власності". Якщо з ним буде мент, то це вже яке-небудь "завдання тілесних ушкодженнь правоохоронцю при виконанні ним службових обов'язків". Це вже буде "бригада" типу нещодавніх київських евакуаторів з представником ДАІ.

Багато чого відмінили, а апокаліпсис не настав. Крім дармоїдів ніхто не постраждав. Чомусь же у нас будь-які початки розмов про скорочення і спрощення рубаються в корені: - "та ну що ви, звільнити стільки (!) тисяч натренованих загартованих відсижуванням дупи бюрократів?! Як же так! Як же ми без них рідних дихати будемо?!"

У мене нема такого документа. І у Svan такого папірця нема. Може, повідаєте нам, в кого такий є?

Моє питання грунтувалося на твердженні, що "нікому непотрібна", воно було "риторичним". Звісно, що потрібна. Інакше не було б такої війни навколо неї. Так само, як і "непотрібні" маяки в Криму. Тепер просимо дозволу у "старшого брата" на використання можливостей "непотрібних" маяків, потім будемо вести баталії не тільки за підписання контракту про постаку газу, але й про контракт на транспортування газу по нашій же території.

Тільки це для Росії наявність проросійського Зарубова - нормально. А скільки смороду б у нас піднімали доморощені байстрюки, якби в Україні був проукраїнський "Зарубов"?

Для Росії найпринциповішим питанням явно проглядається заволодіння ГТС. Економічної вигоди для Росії в цьому я не бачу (вкладати гроші). Свій обсяг газу вона начебто може прокачувати без УГТС. Так яка ж тоді інша така важлива вигода "заставляє" росію витрачати гроші на УГТС? Невже надмірна любов до України?

І як - визначилась?:D

Тут один з найголовніших аргуметів продати ГТС - "всеодно росія може без неї обійтися, тому вона скоро нікому не буде потрібна". Україні вона завжди буде потрібна як мінімум для власного забезпечення. А ось Росія - нафіг їй серйозно займатися тим, що їй не дуже то й потрібно? Хіба для того будувалися "потоки" і ПГС в Європі, щоб зараз почати модернізувати УГТС? Чому Росія досі не хоче навіть розглядати варіант ГТС "на троїх": Європа-Україна-Росія? Відповідь для Росії явно лежить не тільки в економічній площині. Почитайте історію. З 1654 року чим більше Україна задовільняла забаганки Росії, тим більше. Наступ зі сторони Росії не припинявся ніразу без внутрішньо-російських потрясіннь. Після ГТС обов'язково знайдеться ще щось, чим Україна "неспроможна керувати". А Росія - спроможніша?

"Вони" ще самі, мабуть, не знають. Це Вам цікаво, а їм не дуже. "Їм" цікаво, скільки "відпиляти" вдасться, а не якісь срані зупинки для якихось сраних людей. Якби там проглядалась якась економічна вигода, то будівництвом і експлуатацією займалась би якась "приватна структура". Тоді б невільно й про зупинки довелося б думати. А так як жоден інвестор проектом незацікавився................

Закидають за те, що поставив під сумнів те, що єдиноправильними курсами є курси дизайну? Перечитайте уважніше. Я писав, що усі проблеми дизайну від того, що усі вважають його чимось із "загального розвитку". Ну, факт, що успішний дизайнер мусить мати значний "загальний розвиток" і у проектуванні, і в колористиці, і в психології, і в історії мистецтв, і (хоч трошки) в образотворчому мистецтві, і в ДБН, матеріалознавстві [...], і дещо інше. То чому б не розпочати свій "загальний розвиток" із чогось того, що є складовою дизайну? Це як йти на курси бухгалтера, незнаючи елементарних математичних дій, сподіваючись на те, що "зчасом прийде":fool:

В Конституції дещо інакший погляд на ситуацію: Постанова КМУ не є законом, отже - "неконституційна". А якби й була б Законом, перевіряючі мали б змістовно обгрунтувати невідкладність випадку. Мій висновок - пустити можна, але незабувайте, хто в домі господар. Як тільки починають нахабніти - копняками в зад, можна викликати міліцію, якщо добровільно не припиняють "господарювання". З приводу можливого відключення. На ділянці Вашої труби такі дії є порушенням Вашого права на недоторканість приватної власності:

Якщо я не момиляюсь, мармур - один з небагатьох природніх каменів, що пропускає вологу (порівняно немалньке водопоглинання). Клінкер - напроти - одна з найменш вологопроникних керамік, десь приблизно на рівні якісного фаянсу, а може й ще менше; майже як у парцеляни, котра в свою чергу є вже майже склом. Коротше, я думаю, що мармурова крошка має бути трохи паропроникнішою, ніж якісний клінкер. Якщо клінкер не дуже якісний (зекономили на температурі випалу, як результат не відбулося повне зпікання пористості) - то можливо й навпаки. Тільки якщо термопанель з пінополіуретану - то така різниця паропроникності вряд чи відіграватиме суттєву роль. Пінополіуретан сам по собі малопаропроникний (напрядок менше, ніж пінопласти, бо у пінопластів "газові бульбашки" сполучені між собою, у поліуретану - закриті), тому конденсату слід остерігатися не під самим клінкером, а між стіною і панеллю. Вира***те приблизно "точку роси", якщо вона припадатиме на пінополіуретан - вряд чи слід чогось серйозно боятися. Якщо на стик стіни і панелі - приділіть особливу увагу якості монтажу, матеріалам. Якщо на стіну, то зверніть увагу на морозостійкість матеріалу. Але якщо у Вас облаштована вентиляція, думаю, взагалі можна непаритись. Пінополіуретан взагалі дуже довговічний матеріал, якщо нема прямих сонячних променів. Клінкер до нього також приклеюється намертво, якщо звичайно панель зроблена без значних відхилень у виробництві, типу піна залита поверх запиленого клінкеру. Обіцяний виробником термін служби в 50 років мені здається правдоподібним. Що стосується пінопластових панелей, то я взагалі нічого не знаю про способи їх виробництва. Чи так само, як і поліуретан заливається в форму поверх викладених плиток з засипаними крупним піском швами, чи клеють поверх готового листа. Незнаю.

Взаглі не круто. Через Софіївську Борщагівку - оце я розумію маштабчик:D

ГТС - це ж не тільки шматок труби і сховища. Це і земля під нею. Скільки через кілька років коштуваттиме ця земля? Де гарантія, що у нас буде принайині Білоруський варіант? Невже тоді Росія припинить добудову "південного потоку"? Скільки коштуватиме для України внутрішнє транспортування на власній території видобутого газу? Чи Росія модернізуватиме куплену ГТС? Чи довичерпає наявний ресурс, рештки - на брухт, а на її місці - платні автобани? Про автобани - це так, припущення від балди, яке грунтується на тому, що Ви стверджуєте, буцімто Росія може обходитись без УГТС. Нащо утримувати і модернізувати Росії те, без чого можна обійтися, якщо звільнене місце можна використати з власною користю?

Колись перед словом "електричка" було означення "швидкісна". Судячи з викладеної Вами інфи, про нього забули. Швидкість 60-80 км/год вражала б уяву років так 150 назад

Незнаю. Спробуйте з найдоступнішого - з дільничного міліціонера. Вряд чи це в його компетенції, але може скаже куди конкретно з таким питанням. Якщо ні, то місцевий райвідділ чи прокуратуру. Хтось, та й перенаправить куди треба. Що-що, а перенаправляти у нас вміють

А якщо сусіди вже так зробили, і вже гріються за його рахунок?:D

Цікаво, чому впринципі людей на курси дизайну тягне? Набридло бути бухгалтером, і здалося, що за кілька місяців можна урізноманітнити свою професійну діяльність, чи для роботи над власним ремонтом? Сумніваюсь в успіху такої затії. Якщо Ви хочете нову професію, то чому раптом саме дизайн? Чи є якась для цього база, хоча б в образотворчому мистецтві чи проектуванні? Якщо навіть є, то і це нічого ще не гарантує, бо дизайн це і не просто створення образів, і не просто проектування. Дизайн вимагає досвіду і в першому, і в другому, хоча й не є ані першим, ані другим. Усі проблеми дизайну через те, що його часто вважають відгалуженням чогось. Це повністю самостійний напрямок діяльності, котрий вимагає змістовної бази знань з багатьох галузей. І усю цю базу Вам не забезпечать жодні курси, якщо Ви не починали набувати її ще з дитинства. На курсах допоможуть вивчити потрібну комп'ютерну програму, і розкажуть про головні принципи діяльності, і про основні помилки. Але в дизайні, як і в будь-якій іншій діяльності, результат залежить не тільки від головного, а і від багатьох дрібниць. Знання цих "дрібниць" - це не тільки досвід, але й схильність їх помічати. Тому якщо хочете нову професію, то подумайте, чи справді саме дизайн? Якщо для власного ремонту, то чи не краще когось найняти? П.С. Пишу не як дизайнер, а як людина, якій часто доводилось стикатися з різними дизайнерами, в тому числі і з неймовірно-рагульними дизайнерами. Можу сказати, що ринок дизайну в Україні і так перенасичений рагулями, а в природі є така властивість - самоочищення. Таке років 15 назад відбувалося з бухгалтерами. Тоді багатьом ця професія здавалась престижною і надурняк високооплачуваною. Тепер більшість бухгалтерів тупо сліпнуть перед компами за копійки. А з дизайном через кілька років може навіть такої можливості не бути. Бо про роботу для бухгалтерів держава подбала, довівши повсякдненними "покращуваннями життя вже сьогодні" усе до того, що кожна операція купівлі-продажу має супроводжуватись пачками паперів. І робота більшості бухгалтерів зводиться до ролі біороботів по впорядкоапному сортуванню паперів. Для дизайнерів-невдах навіть робота біороботом вряд-чи знайдеться.

На стінах і вікнах/дверях тепловізор однозначно вкаже наявні тепловтрати. Але на даху - вряд чи. По-ідеї, якщо десь і просів утеплювач, то явного нагріву покрівельного матеріалу не буде через вентиляційний зазор. Чи все-таки буде?

Непогано було б приберегти Росії газ для своїх наступних поколінь, тільки путіним чхати на майбутнє навіть своєї країни. Влада - як саранча, хоче задовільнити свої потреби/амбіції сьогодні і зараз. А розвіданих нині родовищ (розвіданих, але ще неосвоєних) за "загальнодоступними даними" має вистачити з такими темпами видобутку років на 70-75. На скільки насправді їм вистачить газу - "державна таємниця". Вряд чи ці справжні дані перевищують "загальнодоступні", бо вартість акцій Газпрому напряму залежить від того, скільки у нього лишилося основної товару.

Держава утеплятиме так, як і асфальт кладе. Щоб потім ще можна було латати кожну весну.

Цікаво, хтось знає деталі ціноутворення роботи критиків?

Яку конкретно цитату я пересмикнув? Думаю, моя освіта і освітньо-кваліфікаційний рівень мені дають підстави робити певні історичні висновки - реставратор історичних цінностей; магістр (дослідник-викладач). Чи, може, Ви - проффесор історії. А Ви - своїми ;) Бажання є. Нема реєстру. Ви ж кілька постів назад казали, що поляки його ще не розсекретили. Якщо для Вас вже розсекрктили - тоді поділіться. Стійте! Нетікайте! А як-же "таємний реєстр"?! Ще збережіть собі в колекцію оце: Вам знадобиться. Ви всеодно не знаєте нічого про типові знаки і схеми українських писанок, тому на них Вам усі небілі яйця чимось, та й схожі.

Ще один "самозапилений"? Навідміну від Вас, німці знали, що племена, котрі Римляни нарекли "гуни", у візантійців звалися "скіфи" - Північнопричорноморський народ. У 5 ст. н. е. було вперше згадано про "типову скіфську стрижку". Відповідно вони зробили антропологічну реконструкцію, використовуючи візантійські джерела. Гуни для теперішніх німців становлять інтерес тому, що східноготське військо виступило союзником Атілли проти Риму, союзниками якого виступило західноготське військо. Після Каталаунгської битви рештки Західних готів відійшли напівніч, і осіли на територій сучасної Німеччини. Приблизно з цього часу зникає черняхівська культура у Північному Причорномор'ї, основними творцями котрої вважаються Східні готи. Можливо, Східні готи частково асимілювали з гунами, а частина все-таки воз'єдналася з Західними. Черняхівська культура - одна з найрозвиненіших культур свого часу, і німці дуже навіть непроти вважати себе її спадкоємцями, тому і проводять активні дослідження Східних готів і суміжних з ними народів. Про "гетьманів" в цих дослідженнях жоден науковець не згадує, тому єдиним автором такої ідеї на даний момент являєтесь Ви. Запатентуйте. Ви про цього гуна з 5 століття(ссылка на изображение устарела)? Чи про тих тюркських персонажів вже часів кольорового фото? Якщо б читали уважніше, то помітили б де саме цю традицію названо перською: . До того ж, про персів, певно, ви маєте уявлення виключно з голівудського "300 спартанців", де ролі персів грали негри. Розчарую Вас - до вторгнення арабів на іранське нагір'я, його населення мало світлішу пігментацію за тодішніх греків-еллінів. Неважко і зараз помітити, що нинішнє населення тих країн має найсвітлішу пігментацію серед арабів і найвище чоло. Так ось - я не знаю, звідки на Іранському нагір'ї у 17 ст. Томас Хербст взяв таку традицію, можливо вона там дійсно тоді існувала. Але як це має спростувати зафіксовані візантійцями стрижки 5 і 10 ст. І ще одне. Давні греки вважали (сам не знаю чому, можливо просто-так, а може і не просто) персів і скіфів народами спільного походження. Саме тому скіфів умовно зараховують до групи "іраномовних народів". Козаки були і "вільними людьми", і "вартою". Для одного тюркського народу вони закарбувалися як "варта", для іншого - як "вільна людина". Точне не погарячився. В українських народних піснях козаки згадуються раніше, ніж я'явилася розмовна "великоросійська". Щоб спростовувати їх своїми "відкриттями"?. Давайте. Хоч мені й не дуже цікаві "відкриття" людини, котру "ґосподь фантазієй обдєліл":o. Це Ви готуєте нас до своїх "відкриттів"? А казали, що нема фантазії

Точно ні. Котел запустився після погроз відправити на брухт. Якось не надто переконливо розгоряється полум'я, але коли розгориться - то впринципі гріє. Хоч перепад температури в опаленні між запусками грілок збільшився: батареї то гарячі, то ледь теплі.