DecorMaster

Знаєте, Карл ХІІ і без обіцянки Мазепи був впевнений у своїх силах. І якщо почитаєте історію його битв, то переконаєтесь, що він і без козаків доволі непогано розправлявся з опонентами. До тих пір, поки в хід проти нього не пішов метод "випаленої землі". В "чесному" двобої пертівскі війська не здобули жодної перемоги. Тоді війська замість битися з ворогом, почали битися з власним народом, спалюючи усі села на шляху потенційного просування швецького війська. Таким чином, лишатися воювати на територій петрівської імперії було неможливо, повертатися в швецію означало б впустити слідом за собою ворога, який не шкодує навіть власний народ. Саме тому він вирушив до України. Нагадаю Вам, це було понад 300 років назад. Звичне сьогодні слово "тероризм" тоді ще було невідоме, тому й передбачити терористичні методи ведення війни було м'яко-кажучи було важкувато. Якби петрівські війська "випалену землю" застосували до України, то було б і більше 50-и тисяч. Але були взяті в заручники сім'ї більшості козацьких старшин з єдиною умовою звільнення - не приствати на бік Мазепи. Якщо Ваших близьких людей візьмуть в заручники, на що Ви будете готові, аби побачити їх живими?

Мені ці твердження дуже нагадують "безкоштовну" освіту і медицину, де навіть означення "добровільна пожертва" зводиться до обов'язкової. Тільки це не державний форум (сподіваюсь:D). Думаю, різниця між цілком добровільним "вкрай бажаним" та зобов'язуючим "обов'язковим" - очевидна.

Я так зрозумів, тут був натяк на мене Якщо Ви ще не покинули форум, то спробуйте знайти мою спробу когось у чомусь переконати. Крім діалогу з prostokiev, де все-таки довелось піднапрягтись пояснюючи , що визначення "тюркська мова" така ж сама химера, як і "романо-германська мова" - усе це групи мов, зібрані доволі умовно за певними ознаками. Але якщо Ви все ж визнаєте, що цитування мною візантійських джерел і россійських академіків Вас справді у чомусь перконали, і Ви щось справді "второпали" - я щиро радий

Вітчизняні настінні - дуже навіть невітчизняні. Майже уся начинка італійська. Вітчизняний тільки корпус з кришкою, і то - не факт. Запчастини у випадку чого через інтернет замовити зараз взагалі не проблема. Це на випадок, якщо обидва сервісних центри РОСС в Чернігові виявляться рагульними, або зажруться з цінами. Поміняти я і сам у випадку чого поміняю. На гарантію і так не надто розраховую. Брат відмовив. У нього Гхерман в Криму, то він одразу з гарантії "знявся". Літаки обслуговує, то й з котлом справляється. Закон про захист прав споживачів дозволяє замерзнути споживачу ще до того, як йому виконають гарантійний ремонт. Різні ж бувають сервіси, і різні обставини у сервісів. Якщо чого, кількість працівників під потребу ситуації не збільшиш, принаймні якісними кадрами.

Експлуатація з літа 2005р. по "вчорашні дні". Хоча насос і в цей момент продовжує ганяти воду по системі, нагріту стареньким твердопаливним котлом. Я насос висмикнув з плати і встромив напряму в розетку. Основна вина у "смерті" котла - моя. ТО до першої поломки - жодного. Перша проблема - перед 5-м сезоном я підключав теплу підлогу, тому зливав воду, а коли закачував, завтикав тиск до зпрацювання запобіжного клапану. Доречі, точно не знаю, коли він зпрацював, але точно при 3 барах, а дещо більше (так каже дружина. я тоді заліз на старого котла стравлювати вгорі повітря, тому точно не бачив).Після того став капати розширювальний бачок. Мої дії - подивився ціну на новий оригінал, прозрів від ціни, взяв молоток, накувальню, затуплене зубило, і прокував по периметру. З бачком проблем нема досі. тиск повітря і води тримає чудово. 5 сезон, як і усі попередні, котел пропрацював чудово при постійно наставленій температурі 40 градусів протягом опалювального сезону (ми в цей час там не жили). Протягом року навідувались як на дачу, тільки тоді користувалися гарячою водою. Теплообмінник потік після 5 сезону як тільки трошки остигнув, коли я виключив опалення. Подзвонили в сервіс, прислали майстра, він запаяв лише з треттьої спроби, плату взяв цілком символічну 80 грн. за усі чотири візити, протягом яких він ставив-знімав-стави-зніма.... теплообмінник і знову знімав, увозив перепаювати, поки нарешті перестало текти. Від вапняків, я так розумію, ніхто нічого не чистив. На 6 сезон (грудень2011) почало там же капати при включенні гарячої води. Я сам зняв, сам поїхав в ремонт холодильників, там же мені сказали що поверх олова можуть тільки оловом. так само я тричі знімав/їздив, поки запаялося. Увесь час сочилося з різних швів з під припою. знову накип ніхто не мив. Тому коли кілька тижнів назад знову потекло, я не здивувався, не напрягався, жив звичайним життям підставивши під котел тарілку, поки замість капати не почало текти, і не заблокувався котел. Запалив дровами, покрутив газовий клапан, Ферролі запрацював, знову запалив газом із знову протікаючим теплообмінником. Підставив більшу тарілку, щоб не мокла кух. столешниця. Через пару днів котел заблокувався знову. Наступний день у мене був вільним, тому непоспішаючи зняв теплообмінник, запасся лимонною кислотою, і протягом дня заливав 4% розчин (така концентрація найефективніша за співвідношенням розчинення нальоту/дія на основу металу). Перші заливки в контур опалення виливалися майже чорною взагалі непрозорою жижеюю з великою кількістю осаду, хоча вода начебто у нас і не надто жорстка. З контуру гарячої води вийшла ледь зелененька ледь мутна водичка, на другий раз взагалі майже прозора. Коли вимив теплообмінник, розігрів його на газовій плиті і 75 ватним паяльником помуцькав шов пайки, надавши йому піліпшеного ергономічного вигляду. Зібрав докупи, але газовий клапан видкритися так і не заставив. Викликав майстра, той зразу зафіксував перегоряння у однієї з катушок через намокання. І сказав, що плата в місці видавання струму на цю катушку генерує менший струм, ніж хотілося б. Тому якщо купити новий клапан, то нема гарантії, що під нього не доведеться слідом бігти за новою платою. Маючи дефектний теплообмінник, клапан, і плату - маю дефекетів на вартість нового котла. Я ще промовчав про одну замінену плату, бо не було стабілізатора, а напруга у нас завжди підвищена. Там теж вина не котла. Маю для себе таку повчальну історію, і бажання більш не мати справ з Фероллі. Фероллі НЕ винен, просто погані асоціації.

Якщо не помиляюсь, це Ви тут згадували "Нову хронологію" россійських академіків. Нагадаю, що одним з об'єктів під свою працю дослідники взяли доволі цікаву карту: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Ось кольорова сучасна перебивка цієї карти, якщо важко проникнутись оригіналом: Тому Вашу безглузду цитату можна було б записати приблизно так: Хоча беручи до уваги інші Середньовічні карти, можна погодитись з назвою, запропонованою Вами. Що поробиш - середньовічні складачі карт своєю більшістю були "свідомими" і "русофобами":D. Хоча враховуючи усі процеси засланнь людей на північ і на схід і враховуючи дані переписів населення поч. 20 ст., населення Татарії справді можна означити прикметником "рускіє", бо основний потік людей відбувався здебільшого з території Русі - навіть на Тихоокеанському побережжі до жовтневого перевороту більшість вважали себе українцями.

Я вже писав, що основна вина у "смерті" котла - моя. ТО до першої поломки - жодного. Перша проблема - перед 5-м сезоном я підключав теплу підлогу, тому зливав воду, а коли закачував, завтикав тиск до зпрацювання запобіжного клапану. Доречі, точно не знаю, коли він зпрацював, але точно при 3 барах, а дещо більше (так каже дружина. я тоді заліз на старого котла стравлювати вгорі повітря, тому точно не бачив).Після того став капати розширювальний бачок. Мої дії - подивився ціну на новий оригінал, прозрів від ціни, взяв молоток, накувальню, затуплене зубило, і прокував по периметру. З бачком проблем нема досі. тиск повітря і води тримає чудово. 5 сезон, як і усі попередні, котел пропрацював чудово при постійно наставленій температурі 40 градусів протягом опалювального сезону (ми в цей час там не жили). Протягом року навідувались як на дачу, тільки тоді користувалися гарячою водою. Теплообмінник потік після 5 сезону як тільки трошки остигнув, коли я виключив опалення. Подзвонили в сервіс, прислали майстра, він запаяв лише з треттьої спроби, плату взяв цілком символічну 80 грн. за усі чотири візити, протягом яких він ставив-знімав-стави-зніма.... теплообмінник і знову знімав, увозив перепаювати, поки нарешті перестало текти. Від вапняків, я так розумію, ніхто нічого не чистив. На 6 сезон (грудень2011) почало там же капати при включенні гарячої води. Я сам зняв, сам поїхав в ремонт холодильників, там же мені сказали що поверх олова можуть тільки оловом. так само я тричі знімав/їздив, поки запаялося. Увесь час сочилося з різних швів з під припою. знову накип ніхто не мив. Тому коли кілька тижнів назад знову потекло, я не здивувався, не напрягався, жив звичайним життям підставивши під котел тарілку, поки замість капати не почало текти, і не заблокувався котел. Запалив дровами, покрутив газовий клапан, Ферролі запрацював, знову запалив газом із знову протікаючим теплообмінником. Підставив більшу тарілку, щоб не мокла кух. столешниця. Через пару днів котел заблокувався знову. Наступний день у мене був вільним, тому непоспішаючи зняв теплообмінник, запасся лимонною кислотою, і протягом дня заливав 4% розчин (така концентрація найефективніша за співвідношенням розчинення нальоту/дія на основу металу). Перші заливки в контур опалення виливалися майже чорною взагалі непрозорою жижеюю з великою кількістю осаду, хоча вода начебто у нас і не надто жорстка. З контуру гарячої води вийшла ледь зелененька ледь мутна водичка, на другий раз взагалі майже прозора. Коли вимив теплообмінник, розігрів його на газовій плиті і 75 ватним паяльником помуцькав шов пайки, надавши йому піліпшеного ергономічного вигляду. Зібрав докупи, але газовий клапан видкритися так і не заставив. Викликав майстра, той зразу зафіксував перегоряння у однієї з катушок через намокання. І сказав, що плата в місці видавання струму на цю катушку генерує менший струм, ніж хотілося б. Тому якщо купити новий клапан, то нема гарантії, що під нього не доведеться слідом бігти за новою платою. Маючи дефектний теплообмінник, клапан, і плату - маю дефекетів на вартість нового котла. Я ще промовчав про одну замінену плату, бо не було стабілізатора, а напруга у нас завжди підвищена. Там теж вина не котла. Маю для себе таку повчальну історію, і бажання більш не мати справ з Фероллі. Фероллі НЕ винен, просто погані асоціації.

В проекті двохконтурний Ферролі. Але прозріваючи від цін на запчастини для нього, ще один такий нехочу. 2700 грн. за теплообмінник - це вже занадто жирно.. А зміна в проекті одного двохконтурника на інший такої ж потужності - наскільки дороге задоволення?

Я поки копав інформацію про цю тему, зрозумів, що півметрова розгінна ділянка димоходу необхідна в момент запуску котла за умов, коли в приміщенні холодніше ніж на вулиці. Тому для одноконтурних котлів цю вимогу можна вважати більше обов'язковою для газовиків формальністю. А для двохконтурних котлів і колонок, котрі часто запускаються влітку - це таки справді необхідність. Бо в момент запуску в умовах, що на вулиці спекотніше ніж в димоході, тяга буде незначною, і найбільшою силою, яка може заставити свіжозпалені гази рухатися по трубі - "архімедова сила" (більш легка маса гарячих продуктів згорання виштовхується вертикально вгору). Піднімаючись вгору по вертикальній ділянці труби, гарячі гази надають інерційності всьому повітрю в димоході, виштовхуючи його назовні. Це допомагає гарячим газам пройти горизонтальну ділянку труби (все-таки треба щоб і вона мала якийсь кут на підйом, а не строго "по-горизонталі). Досягши основного стояка, гарячі гази вилітають по ньому назовні, при цьому засмоктуючи за собою усе, що ще лишилося позаду. Пішла конкретна тяга. Все-таки у мене пів-метра аж ніяк не виходять, але 35 см я доб'юсь. Правда котел на стіні явно виглядатиме заниженим, однак ділянка для розгону складатиме принаймні понад 2 діаметри труби.

Я натикався на таку інфу на россійських сайтах, що у приміщеннях з низькою стелею можна зменшувати до 15, якщо котел з переривачем тяги (а з ним практично усі настінні котли). Мені б хоч 35 см, і було б щастя)

А чим загрожує недотримання цієї норми?

атмосферний.

При плануванні установки нового котла наткнувся ще на одну таку деталь: обов'язкова мінімальна півметрова ділянка вертикального димоходу над котлом для розгону продуктів згоряння. Зараз я маю рівно половину від необхідного. І ці 25 см незовсім вертикальні. Усю цю красу створили установщики з сервісного центру, і узаконили газовики. Усе це робилося ще у 2005 без моєї присутності, а проникнувся суттю я тільки зараз. Там ще одна бяка - котел встановлювали на місці старої газової колонки, і використали стару трубу димоходу дещо меншого діаметру, ніж треба. Що стосується діаметру труби, то я однозначно встановлю ширшу, таку як слід. Питання стосується вертикальної ділянки димоходу над котлом. Є можливість новий котел повісити максимум на 10 см нижче нинішнього, і цим збільшити вертикальну ділянку до 35 см. Чи достатньо цього?

Мій Ферролі здох остаточно. Відновлення можна співставити з вартістю нового котла. Трохи не пропрацював 6 сезонів. Міг би жити довше, але така важка випала йому доля, що був він у мене першим, отже - піддослідним. Коротше, планую новий котел. Покищо в фаворитах спільний італійсько-український РОСС - G-20 24-НДМ. (ссылка устарела) Якщо найближчим часом ніхто не відмовить, то замовлю. Хтось щось може прокоментувати?

Хай собі хоч що хочуть, те і вважають, тільки жодною археологічною знахідкою не підтверджено, що північно-китайське кочове плем'я сюнів дійшло хоча б до Уралу. Археологічна спадщина гунів круто відрізняється від сюнів. Крім деякої співзвучності у назвах, невіднайдено нічого спільного між цими двома народами, середовища проживання яких розділяли тисячі кілометрів. Візантійські джерела розповідають про подорож послів до Атілли в столицю гунів/скіфів. І це не була подорож до північного китаю. Китайці не будували споруди з дерев'яних зрубів прикрашених різьбою. Нам непотрібні не тільки "такі заїзжі". Нам непотрібен будь-хто, хто намагається нас вчити, як нам ставитися до своєї історії.

На на 5-му році служби вперше з'явилася прблема у моєму Ферролі Домікомпакт, а вже на 6-му я задовбався його ремонтувати. Хочу тупо замість 24-х кіловатного двухконтурного Фероллі вліпити на його ж місце 23-24 кіловатний РОСС G-20 або Данко з роздільним теплообмінником. Покищо проблему бачу таку - Ферролі мав підводку газу на 1/2, а розглянуті кандидати на 3/4. Чи можна цю проблему вирішити звичайним ніпелем, чи у газовиків і у мене можуть виникнути якісь проблеми через це?

Прочитайте про історію появи слова "інтелігент" у россійській мові у Олександра Бушкова. Ви навіть не уявляєте, наскільки Ви підходите під це визначення. Якщо Вам не зовсім нецікава історія Вашого народу, то це не означає, що вона нецікава усім народом, схожим на які Ви трохи намагаєтесь бути. Німців цікавить власна історія. І я не бачу нічого поганого в їхньому бажанні вважати себе нащадками обох гілок готів. Врешті, вони цим питанням цікавляться і досліджують, а не просто тупо привласнюють у власну історію усе, що сподобалось, як це зробили мордвинські племена. Щодо ігнору, то краще справді заігноруйте мене. Бо якщо нема, що сказати, то краще мовчати, ніж навішувати мені відповідальність за книжки, які я в очі не бачив, а тимбільше не писав і не видавав. Маєте претензію до якоїсь книжки - зверніться до автора, або у видавництво зі скаргою. Я посилався на візантійські джерела, а не на якусь там книжку, десь там видану. Щодо царювання Атілли і його можливого царювання в Києві. Така гіпотеза справді існує, і існує давно, і Вам на подив створена не "свідомими", і навіть не в Україні. Вчені закордоном через "складнощі перекладу" якимось чином наткнувся на те, що слова кий і гатило - синоніми в українській мові. Вони навіть не знали того, що в українській мові впринципі в давннину практично небуло слів на "а". Найтиповіший приклад - Ганна - Анна. А тепер помізкуйте над ще одним співпадінням: ще у 1980-і роки ще СРСРівські історики (мабуть, теж "свідомі") прописали Києву святкувати 1500-т ліття. Їхні аргументи - не якась там книжка-посібник, а дані археологічних досліджень, і вони не винні, що умовний час створення городища якраз майже співпадає з роками царювання Атілли у Подніпров'ї. Я не знаю точно, чому Вас так бентежать усілякі дослідження цієї теми. Хоч і здогадуюсь. Вам явно більше довподоби грушенківська історія споконвічної "хліборобської маси", яка тільки те й робила, що комусь підкорялася, і в когось щось запозичувала. А Грушевський то навіть мав звання "професор". Ну типу та - куди мені магістру з "професорами" тягатися.

На сайті "Вінерберг" вказують у розрахунках, що поротерм 38 повністюзадовільняють якийсь там клас енергоефективності без застосування додаткового утеплення. Принаймні не поступається 40-му газоблокові. Дотого ж простим арифметичним вирахунком без хитрих пізнаннь у теплотехніці рахуємо, що 38-ий блок становить понад 86% від товщини 44, тому поідеї менш як на 14% "холодніший". Але це не означає, що на 14 % економляться витрати на опалення, бо ці 14 % стосуються тільки стін, загальна тепловтрата через котрі лише близько 30%. Решта 70% припадають на дах, вікна, двері, підлогу, вентиляцію. 14% від 30 % становитиме близько 4 % економії тепла, а отже і на опаленні будинку. Як на мене, краще різницю між вартістю 38 кератерму і 44 поротерму витратити на більш енергоефективні вікна, або додаткове утеплення даху. Наприклад, якщо замість 20 см мінеральної вати покласти 25, то це збільшить тепловий опір даху на чверть, а в загальних тепловтратах будинку має зекономити близько 6 %. Крім того, обираючи між блоками 38 і 44 слід враховувати отриману корисну площу при однаковій плямі забудови. Зарахунок меншої товщини стіни по всьому периметру отримуєте бонус в 6 см. При забудові 10 на 10 метрів отрмується додатково близько 2 з гаком квадратних метрів на кожному поверсі. Такі мої думки. Якщо я грубо помиляюсь - пишіть, мені самому буде цікаво почитати. Може я і неправий.

Або спробувати утеплити стіни й дах.

Можна і десятину. Аби тільки без купи формул і таблиць, не зписувати купу паперів і не убивати час під "єдиними вікнами".

У них звичайно цікавіше, але також з якимись таблицями і вирахунками Якось неприродньо це все. Чому б не зробити як у китайців - тупо платиш 7% без жодних складних формул і таблиць, і ростиш дітей, коли не можеш більше працювати - твої вже дорослі діти платять 7% і ще щось мають щоб подбати про тебе.

За рахунок "Y-хромосоми":D Тільки не щільність, а марка міцності. це означає, що має витримувати 100 кг/см2. Якщо площа 38-го блоку 950 см, то поідеї він мав би витримати на собі 95000 кг. Важко повірити. Але "поротерм" так само заявляє про марку м100. Невже у нього "міцніший" вигляд? Складне питання. А за рахунок чого керамічне облицювання космічних шатлів таке міцне? Кераміка - доволі розтягнуте поняття. Найчастіше сировиною виступає глина. Глина буває різна за складом. Різні сорти глини можуть змішувати в різних пропорціях, додавати в них різні наповнювачі починаючи від піску, закінчуючи високомолекулярною хімією. Багато що залежить від випалу - як від максимальної температури, так і від рівномірності випалу. Хто не економить на необхідних для міцності речах, той досягає якісного результату. Я б Вам радив зайти на (ссылка устарела) Там розглянуто багато можливих хвостатих запитань щодо блоків. Тільки не поспішайте з висновками для себе. Ще знайдеться мільйон аргументів відмовитися від кераміки на користь газобетону. Я написав, що мені більше подобається, але це не значить, що для усіх воно краще.

Заявлений виробником клас міцності у кератерму серйозно більший: В7.5 проти В2 у газоблоків.

Та і з керамікою вряд чи матимете горе.

Якби кожен чинуш для себе побудував залізницю, то ми могли б мати найбільш розгалужену мережу залізниць у Європі. Принаймні кількість чиновників на душу населення у нас найбільша.