loader

2 колеги из 10 ходили в офис, остальные на удаленке - оба с короной, понятно что так совпало потому что среди других - тоже много между собой контактировали, на пьянки ходили и т.п. еще 2е с другого города хапанули корону и улетели с ней в турцию, сейчас там. вобщем рассадники везде.

все индивидуально. некоторым людям "не дано" организовывать процесы, обучаться быстро и принимать взвешеные решения. таким действительно может быть дешевле с прорабом. проблема в том что трезво оценить себя - не каждому дано опять же. если же человеку не лень вникнуть в процесы, есть понимание общего менеджмента, азы которого преподают во всех вузах, есть время которое можна потратить, то естественно прораб да и любое дополнительное звено будут вести к удорожанию проекта, а самостоятельное руководство к удешевлению. и это нормально, потому что труд стоит денег. с точки зрения рисков - кто бы что тут не заливал, по факту - можно как попасть на бригадах и материалах организованых самостоятельно, так и на выборе недобросовестного прораба и его кривых решениях.

Т. е. готовы идти на криминал из-за херового чувства юмора и не умения читать? Добавлено через 42 секунды Это 5.

Офигенно и летом и зимой. Навес тоже норм. Просто в гараже ещё инструменты, велики, газонокосилка, колеса. Тачку можно оставить спокойней когда в отъезде. Т. е. точно не лишний, хотя и не то чтоб прям обязательный. Навеса не хватает, будем думать вероятно.

Оба подхода вполне рабочие. Если есть возможность профинансировать все и сразу - намного проще с прорабом. Если стройка растянута на года - прораб не спасет, но меняет цену проекта. Опять же кому стройка - как хобби и смена деятельности, а кому - каторга. Все ж индивидуально. Когда строился "с зарплаты", то после всего вроди и кажется что "можно было на пол годика позже заехать но все сделать наемными", а по факту - в процесе никто ж не знает как поменяется доход, будет ли возможность завершить начатое и т.п. То что вы сделали бы подругому - тоже не имеет значения. Потому что даже после 5го дома - вы чтото сделали бы подругому - время идет, мы меняемся, мир меняется.

Внутрянку конечно.

Вроде доволен, но ездит много, по 70-200км в день в тёплый сезон, проежал и бреветы 200,300,400,600 в этом году. Под гонял именно шосер, на котором большие дистанции, МТБ на котором иногда едет со мной 30-50км не подганял.

знакомый пользовался, много педалит.

На самом деле делают даже из гравия дорожки которые хорошо выглядят, какой смысл гнаться за соседями.

Вы можете научиться читать, я б сказал. Но не должны, да. Речь была не о испугах и мерялках, а о банальном не знании опонента, но при этом попытками приравнять ремонт лифтов к запуску фалкон 9. Для выполнения строительных работ желательно иметь смету, необходимо это далеко не во всех случаях. Странно что вам это не очевидно.

Думаю вы не знаете с кем говорите, чтоб столько пафоса бросать А так да нужен проект и смета, но все это можно получить не одним способом. Но это уже про управление проектами и ресурсами., а не о какой о узкой смете.

Кто с этим спорит? Речь вообще не о том была. Не об организациях с их сметами и откатами. А о процессе глазами застройщика, который строит 1-2 дома как потолок.

Что сказать то хотели? При чем тут специальность? Это мои прикидки как заказчика строй услуг. Это не цифры которые куда либо озвучиваются, скорее для быстрой оценки возможностей своих. Реалии таковы что если кладка кирпича стоит 1грн, то построить коробку выйдет в 2грн на кирпич, укладка плитки 100, то санузел с уложеной плиткой обойдётся в 200. Это естественно не метод точной оценки, но очень часто +- так и выходит. По сути это лишь говорит что не стоит недооценивать вспомогательные работы, о которых многие могут не задумываться. Повторюсь для себя я этапы рассчитывал достаточно точно и особо не промахивался.

Да не о том написал, ошибся. Не нужно делать резких выводов

Вопрос в том, что неопытному это сделать сложно. Но все что я считал сам, все было в рамках сметы. Пару базовых принципов: - изучаем технологию и рассчитываем этапы сами - обсуждая цены на работы уточняем что входит что не входит - учитываем логистику и допы - материал считаем по эпицентрам, а не по самой дешёвой цене в гугле - закупаем материал там где дешевле с учётом логистики, в плоть до производителя, где есть объем, экономия покроет оставшуюся неучтенку - контроль выполнения, если в проекте глубина 80, значит должно быть 80, а не 120 = в полтора раза больше на копке, на заливке и т. п. В итоге без розовых очков вполне спокойно все считается. По работам ещё выработал такой метод - цену основного можно помножить на 2 и будет реальная цена с учётом подрезок, подносов, и т. п. Как быстрый ориентир.

Если сзади машина поворачивает, обязаны повернуть, а не ждать. 16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

Модераторы кормятся на бениных и ватных помойках и не брезгуют это выпячивать "я не смотрю прямой", так посмотри, или хватает духу только на антиукраинское говно?

с пинотексом (ультра) не вижу проблем вообще. грунт - нахер нада.

Каждый день пылесос? Я тут не могу собраться первый раз за полтора месяца... В этом году както и не сильно грязный, видно изза дождей пыли мало.

Вскрываю все pinotex ultra. Изначально крышники вскрыли лобовые и подшиву, а дальше я им забор, покрытие балкона и т.п. Лобовые как новые на юге в том числе. Сучки конечно обнуляются, но вцелом держится неплохо. Со смолой на балконах тоже беда, килограмами лезет

3 года у нас компостер с поддонов... О каком на сезон речь? Лет 5 проживёт легко.

Нагрузка в среднем это как температура по палате? Какая разница какая средняя, если важна пиковая. Даже если это 2 часа в день, то плеваться можно легко. Мобильный не везде стабилен и выдает приличную скорость.

Конечно балкон не прям необходимость в случае с домом, но могу сказать что в квартире он тоже не сильно часто используется зачастую. А многие вообще попревращали в хламосборники. Так что тут скорее индивидуально все. Для кого-то и басейн и баня и мангал - на один раз, но я почему-то с удовольствием всем пользуюсь, на сколько часто - вообще не аргумент, например банально ванную в доме использовал 1 раз за 3 года, т.е. меньше чем балкон.... Так что ее не ставить теперь? Кроме того балконы у меня закрывают функционал по обслуживанию больших окон второго этажа, работают в виде козырька, позмоляют обслуживать кровлю с них и фасадное освещение. По патио зоне - если места мало, а гости часто - почему нет, нужно только учесть ветер и осадки - продумать чтоб умеренно ухаживать за всем этим.

Так уберите его нафиг. Подземка в помощь.

Да ладно. Даже тут на форуме были истории с фотками.