loader

Упадет. Как и все остальное очевидно. Сколько нужно времени чтобы проехать банальных 800км со средней 50? Я вам скажу где я видел такое - в Сербии, там в н.п. 50 без всяких +20, за каждым поворотом копы с радаром! т.е. нужно ехать 45-49 максимум. Один раз я проехал, дороги как у нас - через села, больше я в Сербию ехать не буду при возможность обьехать через нормальные страны, потому что за день усталость как за 3. В атаче один из участков "50" за вчера и там стоят ловят. Как понять что там 50 без навигатора? Допустим знак Н.П. не увидел за фурой ( в даном случае его почти не видно изза кустов) почему я должен ехать там 50? Замечу что езжу я не быстро, т.е. больше 110 редко и на хороших участках, на таком как на фото 90-100. Но как тут ехать 50 и главное зачем - я х.з. Да, есть там гдето 3 дома, ну сделайте подземный переход, поставьте заборы, нет - выгодней держать круглосуточно радар и стричь водителей.

Сколько км в год вы проежаете по трассам? Привести в порядок дороги это не только асфальт, это и безопасность в селах и обьезные и т. п. Нужго обеспечить нормальный скоростной режим в 100км/ч хотя бы на региональных трасах, а не создать 100500 н.п. где нужно тормозить в пол. В итоге будут тормозить перед камерами и безопасности это не добавит, потому что водила тратит больше сил на камеры и копов чем на дорогу. Добавлено через 1 минуту Сходить взять видео с регистратора за вчера?

Для начала нужно знаки и дороги привести в порядок. Много участков где 50 ехать невозможно, положили трассу в 4-6 полос через село в 3 дома. Нужны мероприятия со всех сторон, а не только штрафы. Я согласен что лететь 170 это криминал, но ехать 90-100 много где просто необходимо и с точки зрения контроля за обстановкой никаких проблем не создаёт. Соточку поставил на круиз и крадешся акуратно, вот эти вот 50 на трассах нужно убирать, устанавливая заборы, шумо защиты и инфраструктуру для пешеходов.

Сколько видел газонов, как правило ими никто не пользуется. Только косить. Я о том что все относительно и тема не о том.

censor.net.ua/photo_news/3202836/na_parkovke_v_tsentre_kieva_neizvestnye_izmazali_avtomobili_korichnevym_veschestvom_i_razbili_lobovye

зачем утеплять отмостку? хитрый фундамент какойто? дилетанское мнение - отмостка давно уже не отмостка, а дорожка, с тех пор как делают ливневки. главное уклон сделать от дома и не лепить туда по 20 см щебня который будет собирать воду как дренаж вместо отвода... если бы пришлось утеплять мне - выровнял бы основание под эппс в суглинке, подровнял где нужно песком, уложил ЭППС, залил отмостку бетоном 6-8 см уклоном от дома небольшим, сверху плитка на гарцовку.

3,66 как купель пойдет, как басейн реально мало. но понятно что лучше маленький чем ничего если не куда, но вы написали что площадка 5х5... Добавлено через 1 минуту ну я ж не заставляю покупать просто сказал мнение на личном опыте... кому-то может быть окунуться достаточно, хватит и маленького.

3.6 маловато басейна, считаю оптимально 5,5м, себе пришлось взять 4,88 - терпимо.

Чесно не понимаю зачем забор без света и воды. Но если так печет то воду можно привезти и арендовать генератор на день и залить бетоном заранее подготовленое.

Взял бествей круглый 488х1.2 с фильтром 6000 в час песочные, фильтр включаю пару раз в сутки, сумарно часов 6 маслает. За прошлый сезон проблем не было. Хлор генератора нет, плавает таблетка. Тентом ни разу не пользовался, лень. Прогревается хорошо по ому что коричневый снаружи.

Давно вообще-то

С таким подходом ещё спрашивать почему ***ят это оригинально. если авто зарабатует деньги для вашей фирмы то и оплатите это вы, явно или неявно.

Нормальный вопрос, над которым желательно думать на этапе проектирования дома. Чтоб понимать весь путь от корзины до гардеробной. Потому что бегать километры с бельём наверное не сильно комфортно. Ну и эстетически наверное сушить белье не везде будет нормально для глаза. У нас стиралка в отдельной большой комнате, где и гладилка где и гардероб. Там же можно поставить хоть 10 сушилок, пока хватает одной. По факту вам не важно кто как организовал, важно смотреть на свою ситуацию и продумать свою логистику. Без планировки дома и двора что-то не посоветуешь очевидно.

Стоит стол в комнате 10х4.2, с учётом шкафов свободного места 8х4.2, хватает даже с запасом.

Тот случай когда топил за одно, но потом вспомнил что делал и другое. Прогрес на лицо. Так чем описаное отличается от придорожного кабачка? :D

а там точно есть барашек? по фото вообще не видно, выглядит как кварцгрунт по хреновоподготовленой стене.

Итак что мы видим на видео: - отсутствие пропорций - 25 видов фактуры на одном обьекте - плитка цвета детской неожиданости - кондиционер влепили абы где Возникает логичный вопрос - за 10 лет не появилось возможности отснять обьект который более качественно реализован?

Полегчало? :D Вашу терассу тоже можна сравнить с кабачком, в чём проблема то? В нехватке кругозора? Если говорить реально, то ваше мнение никого не интересует, нам нравится и по стилю и по функционалу, все спроектовано под наши потребности, в комплексе с остальными решениями. А как это другим вцелом вообще не важно. Бетон естественно не финишная отделка, это вроде очевидно и без диплома и сертификата. примечание: хамские выпады и провокации конфликтов будут удаляться. Модератор

ок, ну вот фото ;) photos.google.com/share/AF1QipNQ0tlJbE3ytMm5VmTzFlZetjC6_b3Dq0cB6o8wPWDS_LNJ_6_CUm5zv9rChvH7yg/photo/AF1QipMWdzNqF_jU4krVwF-tZy1WlTcjaEIX9BC1AGqb?key=NlNZZFp2RXZiQzE2VnZLeV9FR0d4cFVMdmxSM2J3 зы. есть конечно и с шашлыком и после баньки, но не будем раз это так вредно вам :D

я делал теплорассчет (каждая комната) что и вам рекомендую, обойтись только конвекторами у меня не вышло, думаю их доля в номинальной мощности от силы 30-35%, а с учетом температуры теплоносителя - 20% от силы. помимо конвекторов есть радиаторы и теплый пол. сумарно всех приборов (конвекторы + радиаторы + ТП) 18квт на 200м2. этого хватает чтобы топить большую часть зимы только ночью котлом на 8квт. этого может быть маловато только чтобы быстро нагреть дом скажем с 10 до 20 градусов, но т.к. дом для постояннго проживания то такое и не требовалось. установленные конвекторы: CE 330.1250.120 - 1 шт. CE 330.1500.90 - 3 шт. CE 330.1750.120 - 2 шт. CE 330.2000.90- 1 шт. спецификации можно глянуть тут - teplobrend.com/estestvennaya-konvekciya/ce2 заодно можете высчитать сколько мощности заложено на конвекторы, отнять это от 18квт остальное у меня догревается батареями и ТП. по факту конечно ни разу 18квт мощности не включалось, носителя грелся максиммум до 55-60 градусов. в основном только ночью. но мы не держим 24, мы держим 19-20, а в спальне может быть и 16 спокойно.

а что кто-то критиковал вашу терассу, ее концепцию, фото или выбор материалов? что конкретно вам даст фото терассы?

Совершенно верно. Именно поэтому перестаньте асоциировать кровлю над терассой с салом в шоколаде, выглядит нелепо. Когда мой колега проектировал дом, то как раз в его случае мы пришли к выводу что крытая терасса ему не нужна - для "йоги" хватит открытой или газона, сауну они не любят, друзей не зовут в гости, басейн не хотят, лежать в теньку не планируют и т.п. Позавтракать утром или поужинать в круге семьи может быть комфортно и на открытой. Под конкретного человека/семью все очень очевидно становится. Но вы зашли с шаблонов "крыша значит гарячая", "сидеть с друзьями значит обжераться", "жарить мясо хуже чем пить смузи". Вот поэтому я вам доступно пытаюсь обьяснить, что крытая терасса решает много вопросов, если грамотно организовать пространство, то там можно отдыхать в теньку после баньки, кушать во время дождя, валяться в гамаке, работать весь день летом, принимать гостей не сильно переживая пойдет ли дождь и т.п.

Вопрос в том что человек который позиционирует себя архитектором и пишет набор стереотипов. У меня нет поликарбоната, но я имею возможность наблюдать такую терассу и за 15 лет там все круто. Поликарбонат бывает разный, а не только сотовый до первого града. Должны бы знать. Но более того под крытой терассой чаще у нас используется гамак чем шашлык. А огонь в мангале не всегда палится для приготовления пищи. Хотя и в шашлыке ничего плохого нет, но стереотипы псевдоздорового питания не дают вам возможности это осознать. Вцелом стационарная защита от солнца и осадков имеет ряд конкретных преимуществ. И никакие стереотипы тут ни при чем. Добавлено через 8 минут То что вы описываете никак не связано с наличием кровли, жарить мясо и делать сабантуи вполне возможно и на открытой терассе, а на крытой заниматься йогой в дождь или обедать вдвоём в жаркое солнце. Более того кто сказал что посидеть с друзьями это плохо.

У меня во всех комнатах окна в пол. Стоят конвекторы, но если чесно отопление работает аж 8 часов в сутки, а этой зимой в спальне вообще было выключено, никаких проблем нет. Обслуживать конвекторы сложнее, стоят дороже. У меня не было вариантов т.к. места под радиаторы особо не нашлось, точнее нашлось место на 3 радиатора на 200м2, но вцелом и радиатор и тёплый пол будет нормальное решение при нормально утепленном доме и среднего уровня окнами. Но пол для себя я рассматривал только дерево в большей части дома, поэтому никакого тёплого пола быть не может. Под плиткой будет норм. Конвекторы без вентиляторов но большие с двумя теплообменниками. Вентилятор это шум. Еще важно чтобы приборов хватало по мощности и с запасом по теплорассчету, у меня впритык на максимальную дельту в 42 градуса, нам нормально потому что Т держим 19-21 зимой, в спальне без проблем 16 даже. Но если хочется 24 и ещё иметь возможность быстро наганять температуру с 10 до 24, то только на конвекторах это дороговато сделать например, если постоянное проживание и только поддерживать, то без проблем. Т. е. нужно делать теплорассчет и подбирать приборы под свои сценарии. Основной минус это уход за конвекторы и, но если он будет один, то это вообще не проблема. Когда их 7, то даже несколько раз за сезон убрать это уже процес.

у меня есть обе, о той части что под крышей ни разу не жалели, в нашем климате она расширяет возможности. на счет "горячей" смешно. керамическая черепица + подшивка деревом решают эту проблему полностью. так же есть опыт эксплуатации терассы на северовосточной стороне и крытой прозрачным поликарбонатом - все круто, ни о каких запах речь не идет. остекление это уже не о "терассах", а о "беседках". на терассе хотя тоже неплохо иметь складывающееся остекление, но ценник не гуманный. кроме того вы почему-то не упоминаете о ветре - фактор который у многих не позволит иметь на 100 открытую терассу. и еще добавлю - шезлонги стоят под крытой частью как раз. ловить "солнечные ванны" далеко не все могут и вцелом не очень то и полезно. но это такое - можно и зонтиком обойтись конечно.