Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

loader

Пользователи
  • Публікації

    5 696
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача loader

  1. ТС - неадекватно реагирует на окружающую реальность. Я конечно соглашусь, что работа должна оплачиваться и т.п., но прочитав название темы еще раз - это пипец граждане.... Ну не захотела дама платить, в чем кидок-то? Кто-то на деньги попал? Нет. Время ваше? Нет. Все. Какие вопросы вообще могут быть? ЗЫ. работал я достаточно долго на фрилансе, кто знает тот поймет, каждый 8й заказчик - кидала, т.е. - работа по тех заданию выполнена, деньги не получены. на том же фрилансе работал заказчиком - попадались примерно так же часто исполнители-кидалы (выполнено не то что должно быть, попытка выманить оплату с обещанием вернуть для подьема рейтинга на ресурсе и т.п...). вобщем это жизнь... а извините - кидать трубку или нет это вопрос лично заказчика, да может неподумав, невзвесив и т.п.... но это явно не кидок
  2. у тестя терасса накрыта прозрачными гофрироваными (по типу шифера но волна поменьше и поквадратней) пластикововыми однослойными листами - нету ячеек, соотв. не трескается от вода+мороз, стоит уже 5 лет без проблем. конечно эстетически может не во всех случаях с домом будет сочитаться, это уже вам смотреть... выходит на северо-восток, но благодаря крыше - всегда светло. фото которое попалось из недавних.
  3. именно так и поступили - забрали депозиты и скипим другие услуги, т.к. не люблю навязчивость, а она в привате на каждом шагу - карту дай для любой операции, копейки не даем, сдачу на телефон (дайте номер), сфоткаем напамять, кредитку всучили даже мне, потерял бдительность разок, фоткают на вебку опять же при малейших телодвижениях, хотя был ведь адекватный прогресивный банк (для клиента) еще годика 3-4 назад... много чего нравилось в обслуживании и явно опережало других конкурентов. мож когда-нить вернутся к более лояльному формату, а пока
  4. калина - движимость, гараж - НЕдвижимость, имхо разница между 3м и 3.5м это минимум по цене и несоизмеримо по комфорту.
  5. мало. стройте не меньше 5.5х3.5 внутри. соглашусь с тем что 6 на 4 это уже комфортно. себе планирую 6х3.8, в гск сейчас 6х3.6 - более менее, но лишнего места нет.
  6. а какая разница какой у кого опыт? проект фундамента в студию: какая проблема посчитать? и если у строителей вышло меньше, то какие у них изменения? и главное - основание для изменений.
  7. не заморачивайтесь. истина она всегда где-то посредине. те архитекторы которые тут парят сколько все стоит, далеки от реалий этой жизни. некоторые нахватались базовых понятий теории менеджмента, и суют их нужно и не нужно. по их мнению заказчик учится на студентах, а не студент на заказчиках. слово студент при этом крайне негативно, т.к. они есть гуру высшего пилотажа очень при этом важно обосрать попытки сэкономить там где это категорически нельзя - на архитектуре конечно все это с высоты ого-го какого опыта в отличии от тех кто тут первый раз строить подумывает. ну и конечно все зарабатывают ого-го и очень ценят свое время т.к. видели сколько можно взять, но при этом уверенно часами флудят как все остальные смертные... по теме скажу, что у меня "бесплатный дизайнер фасадов" это впервую очередь жена но бесплатность тут условная т.к. требует времени , понимания желаний и необходимости совместить идеи с доступными материалами и технологиями. и это конечно огромная робота, ожидать что ее кто-то проделает на шару - таки не приходится. нам на руку играет - свобода во времени (пока) и доступность реализаций в сети для абсолютно разных подходов и бюджетов.
  8. нах_й те дизайнеры без портфолио, или с хреновым оным нужны... как такой вариант? :wink: иными словами - не у всех масса заказов, не у всех есть что показать. а работа с РЕАЛЬНЫМ заказчиком она совсем другая чем имитация оной. опыт этот, портфолио и стоит впоследствии чего-то, но право каждого определять цену за свою работу и если есть возможность зарабатывать больше - так вперед и с песней
  9. ну и толку с такого сообщения? хоть бы прайс свой написали на конкретную задачу.
  10. у меня в семье много врачей в т.ч. хирургов... но я не врач, не удалю, ни кухонным, ни скальпелем и скажем так - если я плохо положу плитку в топочной, то не рискну ее ложить в ванной, и импакта вобщем-то ни на чью жизнь не будет... в отличии от апендицита штукатурить - потолок не выходит, стены - более менее, гипсокартон, обои, откосы, покраска - без проблем, кирпич ложить - не лицевой тоже был опыт (при постройке дома себе ложить кирпич не планирую, хотя допускаю на всяких перестенках и т.п., но внутренние работы расчитываю многие делать самостоятельно, тем более что пока есть желание реализовать много интересных идей).
  11. Я тоже занимаюсь своим делом, но кроме него мне еще много чего интересно делать. Иногда это далеко не схожие вещи. Естественно есть вещи которые требуют знаний/навыков осилить которые сложно или просто нет желания, но бывает и наоборот. В случае стройки возникает еще и финансовый аспект и каждый в праве сам определять что делать самому, а что скидывать на других. И главное - никому ничего не должен, как это вы тут пишете.
  12. красиво. :drinks: раскажите больше о применяемых материалах/стоимости, окна какие/сколько примерно, ну и интересно хоть примерную планировку увидеть
  13. Ваше мнение понятно, но зачем столько раз его мусолить? ТС думаю понимает сколько денег вкладываются в эстетическую часть в даном случае а не в практическую. У меня к примеру требования жены - большие окна спальни и гостинной, большая кухня. Окна эти выходят на северо-запад, это явно без расчетов - минус в отопление, но по другому не будет, т.к. иначе этот дом никому не нужен. ;) Еще по плану джакузи на улице и по возможности басейн не большой. Можете называть это как угодно, но это - нам интересно, и нам не интересно как другие это называют.
  14. пару моментов: - не все кто Себе строит "класический сарайчик" будут хаять все иное (мне к примеру нравится и Ваш проект и много другой (разной) архитектуры, хоть и себе склоняюсь к "класичекому сарайчику") - не смотря на то, что вы утвердили и т.п. проект иногда лучше лишний раз подумать/переспать с вопросом, хоть тема и замусорена, но есть рациональные - практичность терас верхней/нижней, может можно улучшить что-то не изменяя концепцию даже, есть мелочи, которые лучше понять сразу, может все таки ок (к примеру таже лесница, погуляв по разным для себя выводы легко сделать, спортзал я себе отдельно выделю, а семья не только я...), а может выяснится какое-то более интересное/рациональное решение. при этом ни что не мешает обсуждать его со своим архитектором - прелесть форума, что ожидать вообще чего-нить трудно, но Ваш проект однозначно интересен хоть и возможно каждому по разному у мну в ветке глухо как в танке т.к. очевидно что "банально, неинтересно, непрофесионально"
  15. ну решили и хорошо, я ж не против, вот и ТС сказал что ему нормально будет нормы говорят - это круто, но не нужно так оперировать ими - очень нелогично... выходит удобно ходить высотой ступени 2см и шириной 60? :D
  16. я тоже приверженец спорта и перидически по время зимнего отдыха в карпатах после насыщеного дня подымаюсь и по в разы более крутых лесницах но внимание обратите - оптимально пройтись по аналогичной, если конечно не ходили... Добавлено через 2 минуты что не правильная эта не ко мне.... я табличку удобности видел. но походив по разным исключительно для себя решил 16х(28-30). а про одежду просто не сдержалсо...
  17. судя по времени на часах есть 2 варианта - в трусах или без оных как по мне - лесница слегка крутовата, для себя решил что оптимальный размер 16 см подьем, 30см ступенька.
  18. тут некоторые архитекторы умные тоже пишут фразы, хоть в цитатник заноси - нестандартные подходы, нескатные крыши и прочее-прочее (жаль не сохранил в закладки, не в этой теме), а теперь смотрим по сторонам - и видим 9-ти этажки совдеповские и ничего по стене не течет и материалы копеечные и архитектура по всем выделеным критериям таких граждан - "мега современная" о чем это я, а о том, что граждане, думайте что пишете....
  19. тема не о прожектстрой менежменте... заказчик не бьет в грудь, а описывает свой подход. а тема вообще о проекте... достаточно интересном очевидно ;) дайте дельных советов/критики, укажите слабые места...
×
×
  • Створити...