loader

ответил в приват

Добрый день, интересует прайс на ванну 1. Ravak Rosa II 170x105 R (с каркасом идет или это опция?) скорее всего без передней стенки, но на всякий случай назовите цену и на нее или 2. Ravak Rosa 95 160x95 R (с каркасом идет или это опция?) скорее всего без передней стенки, но на всякий случай назовите цену и на нее Как у вас с логистикой в Винницу? Спасибо.

жесть. пример - разгрузка Т, т.е. разгрузить 1 кирпич = 1,2грн хотя безусловно нужно поглядеть на грузчика, может там....

факт. решает вопросы от поиска мотивации на нормальный доход и до дополнительных киловат тепла в доме и кокретно в постели

ну 30% урезать там, 30% дотопить дровами и т.п. скажу так этой зимой в моей коробке , где гуляет ветер т.к. нет герметичности гаража, не накрыт предбанник и нет дверей нормальных входных температура была стабильно не ниже 0 +1. безо всякого утепления и без отопления (от земли т.е.) гостинную 40м2 разганял до +10 за 2 часа буржуйкой. опять же гостинная без дверей. т.е. думаю если системно ужаться - скажем держать где не нужно +12 +15 вместо +18 +22 - можно весомо сэкономить. речь ведь идет о том что какойто период будет сложно, его нужно пойти с минимальными проблемами. а там либо дисбалансы начнут уменьшаться (рост уровня жизни, гос программы по утеплению/альтернативной энергетике), либо полная жопа и не до отопления будет :D вобщем считаю трудности ТСа на фоне ваших - точно не повод все бросать.

ну значит нужно ужиматься, топить минимум необходимых помещений, придумать альтернативу - ТТ топку, котел, печку. у меня по плану гдето 180м2 отапливаемых, из них 40 - могут быть +15, а при необходимости и 110 - оставить только первый этаж (70-80м2) для проживания.но пока достроить тоже под вопросом. имхо - это не самое страшное 100%, попробуйте придумать решение.

если все так плохо то вам светит субсидия не?

я в теме, сейчас надеюсь практически завершаю процес... прошел все этапы вплоть до разрыва трубы трактором :D

видно что человек в начале пути :D

давно уже обсосано. по факту - уровень ЗП не мотивирует, мотивирует - "изменение уровня" на какое-то время. но вцелом фактор далеко не первичный. иными словами - те кто не мог нормально работать при "низком" уровне - при "большом" не заработают.

имелись ввиду стены. фундамент - +- одинаково для любой технологии, работы там на неделю, а по срокам - месяц может быть для выдержки разрывов. стены - полтора месяца на 2 этажа = дом для себя в обычном ритме. кровля +- одинаково - недели 3 чистой работы на керамику в 230 м2, с учетом погоды и прочих нюансов - 2-3 месяца может быть. в том то и дело что в доме для себя пару месяцев разницы - пыль.

по цене - да. по теплу - в случае дома для постоянного проживания - нет никто не мешает утеплить нормально, скорость - коробка каменного дома это 2 месяца максимум. на что влияет 2 месяца?:D по факту восстанавливать что одно что другое после пожара - дело затратное наверное +- одинаково. НО тут главное чтобы было кому восстанавливать. "кирпич" не горит, а пенопласт - ну понюхайте сами и подумайте что написали. риск когда он может загореться изнутри здания - очевидно минус. хотя да по хорошему нужно смотреть что во внутрянке делаеш, а то налепят обоев, натяжных полотков, багетов, ковров, то впринципе СИП или кирпич - уже поправка на ветер...

только своим умом оценить риски по каждому фактору в вашем случае. по факту - пожароопасность конечно существенно выше, как и то что в случае такого шансов уцелеть все же у каменного намного больше. больше и время требуемое для преодоления конструкций огнем и меньше вероятности угорания от горения ограждающих. на счет резанья бензопилой - ну для этого есть окна и двери тут все дома в равных, сомневаюсь что из гб или кирпича ктото будет строить крепость

6000кг стоит на болоте в ожидании своего времени и никуда не провалились. вопрос - куда они денутся с 15см плиты под которой уплотненный грунт или плита там в воздухе висит?

если внизу уплотненное основание, то какой еще фундамент нужен? если не особо уплотнен - то да под печку и дымоходы желателен отдельный. Добавлено через 4 минуты что он прокоментирует не зная исходных данных. зы. 200кг топку ставить буду на стяжку, как и кирпичную облицовку, еще и эппс втулю под них.

не знаю почему резко, я например рассматривал все варианты еще на этапе обдумывания проекта, тогда на участке не было еще ни газа ни света www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1762299&postcount=37 сейчас есть газ практически, есть свет с отопительным тарифом с 2х зонным учетом. теперь проектирую отопление, концепция все та же - иметь возможность лавирования между 100% свет и 100% газ еще и дровами подтапливать если нужно + место под ТТ котел останется надеюсь.

на самом деле думаю. в принципе в итоге теплотехники согласились в итоге, как вариант еще можно заложить трубы на рециркуляцию на перспективу, а систему сделать на эл бойлерах.

у него есть однозначно правильные выводы, как и не совсем(меньше). сужу по недавнему спору с теплотехниками. люди привыкли к стереотипам как правило. если ... то ... . это конечно беда. косвенный нагрев, рециркуляция - говорю ну а как я живу с бойлером на 50л на двоих? да есть ограничения - в душе не польеш воду часами. но это уже на уровне привыки, которая не напрягает. в результате думаю - схему то применю маркетинговую скорее всего, но причина - чтобы в случае чего не долбать и недвига имела статус "с рециркуляцией".

поставлю реле времени, будет ганять утром с 6 до 8 и вечером с 20 до 22. кому нужен комфорт рециркуляции и нахрена греть воздух кога все на работе/в школе. Добавлено через 3 минуты + еще 5-15 грн/мес на насос.

в квартире бойлеру 15 лет, как выглядит тен не знаю. думаю он конечно скоро таки доработает, но заменить даже всборе раз в 15 лет - не большая проблема. косвенник думаю таки сделать в доме скорее всего но также с теном. хотя еще нужно подумать все же нужна ли мне эта "комфортность" по факту.

интернет такой же 20й век как и тв. какой смысл это обсуждать. люблю по выходным радио, а на стройке вообще. и что. может в футбол не бегать и на велике не катать? лыжи выбросить и мангал не строить? сравнили печь как основной прибор отопления приготовления и печь в современном доме, где можно топить когда есть желание и натхнення... подумать да нужно и многие аргументы справедливы, но ведь отписавшие тут живут в тех же "древних" домах, без намека на 21 век. ни умного дома, ни умного енергообеспечения. так о чем спор?

пол по грунту никак не привязан к цоколю из чего бы он не был. из ГБ не рекомендуется - не любит влаги. из кирпича - возможно, если вода далеко. себе так и сделал, гидроизолировал цоколь от фундамента + стену от цоколя. снаружи - утеплен эппс. самый оптимальный путь - конечно бетонный.

70см маловато в общем случае. с миксера зальете без проблем за день, главное: - подьезд - чтобы не утонул на територии - возможность подьехать со всех сторон - если нет, то нужно думать лотки + увеличивать количество рук. в любом случае соберите не менее 4-5 человек на заливку, лучше постоять покурить но иметь возможность маневра - правильно рассчитать время между машинами чтобы успевать заливать - тут зависит от вышеперечисленых факторов - возможность обьехать со всех сторон, если нет то от количества рук если с подьездом, обьездом проблем нет то залить можно и вдвоем за несколько часов, грубо говоря час на миксер с головой. например мы терассу 75м2 одним 9 кубовым миксером залили за 40 минут - так там возни равнять еще было.

тут нужно определять функционально. вцелом юго-запад самое жаркое место для терассы. у меня если формально говорить планируется терасса и на юго-западе (не крытая, будет использовать для "чая утром", на нее выход прямо из кухни) и огибает дом на северо-западную сторону, в северозападном углу на выходе из бани будет крытая терасса под "шашлык и посидеть", но поскольку эта ориентация тоже не оптимальная то будет накрыта черепицей и широкие скаты. т.е. на югозападе - как по мне чисто под "загар", что скорее приятно осенью, зимой, весной, пергола как декоратив. а уже под посидеть нужно делать комфортно - югозапад выпадает первым.

оптимальное место для терассы под посидеть+шашлык - северо-восток утром - солнце (если не закрыто другими строениями), удобно завтракать обед - тень, не жарко вечером - чуть солнца на закате крышу можно делать прозрачную тогда она(терасса) будет светлая и будет комфорт в любое время суток но это явно не вариант с вашим домом (возможно с баней?). у меня получается на северо-запад, что не сильно будет комфортно, но планирую широкие свесы и непрозрачную кровлю с запада чтобы солнце не мешало сильно. на юго-западе хорошо загорать, т.е. я бы вероятно сделал там пляжное место с перголой.