loader

По танкам очевидно відкриті джерела нічого не скажуть, а закриті той хто знає не скаже. Сенсу в цій дискусії нуль. Але факт, що відновлення проводилось. Як і факт що танків в нас було замало для війни такого масштабу. По складам ви маніпулюєте заради маніпуляції. Їх підривати почали ще до війни, їх підривали навіть в країнах НАТО, їх підривають навіть зараз. Сама структура цих складів була застаріла і забезпечити нормальний захист було дуже складно. Але при цьому робота по переміщенню боєприпасів велась також. Простіше всього написати ідіотизм в стилі Порох взірвав склади, ага один з них на свій дн.

Цього ніхто не знає, тому просто треба перевірити ) По друге - з цим вже неможливо домовлятись, а зробити єдиний раціональний крок - вивести війська з України воно не хоче. По третє - очевидний вплив смерті вождя на моральний стан армії яка б вона не була )

слона треба їсти частинами... тому це не важливо на цьому етапі.

Не знаю чому ви збудились, але фізичне знищення ***ла здається самий простий і очевидний вихід для всіх. Про ядерний мови не було і звісно ніхто на таке не піде.

теж так подумав, але може бути і контузія мабуть. був аналогічний відос з польовим хомяком.

В них же добровільна здача це ніби кримінал, тому навряд будуть рватись в обмін.

Не знаю вашого вкладу в перемогу, але маю кума прості рішення якого якісь задачі вирішують... Звичайно на форумі хизуватись знанням термінів це трохи не той напрямок що зараз потрібен ) Ви як світило-джек-річер-на-мінімалках могли б мопеди допомогти збивати, а не дописувачів на форумах )

Більше скажу, вцілому небезпечна штука.

сприймати їх треба як кончених мразот, звісно з деякими винятками, що доводять правило. мразота може бути і розумна і мати хист в чомусь, але суті те не змінює.

Зрозумів, ви натякаєте що це ми напали на кацапів за що вони робили в минулому, так? Так от ботяра, з кацапами ми якраз не роблячи висновків намагались жити дружно, приїжали вони сюди, пили, гуляли, справи вели. А зараз нам розказали як це було помилково все. Виявляється все що їм потрібно для щастя - наша кров, багато крові. Таку історію дійсно вже не вичеркнеш. І висновки очевидні - маємо справу з серійними маньяками, скільки б вони не здавались людьми - рано чи пізно спробують зарізати.

ЗСУ працює тому не намагайтесь так явно, -44 танка за 1 (одну) добу...

Ми були під окупацією "саюза". Частина історії разом з голодоморами, катівнями, розстрілами та знищенням української ідентичності. Нічого нового - те саме зараз на окупованих територіях. Так сам як наші "дєдиваєвалі" в лавах окупантів, так і зараз вони ставлять в стрій всіх кого ловлять на вчора-окупованих територіях. Бо підари вирішили "павтаріть".

От ту більшість і готував.

То Арестович готував маси до злиття курсу на НАТО в обмін на швидке закінчення війни. Це ж очевидно. Так само очевидно було ще тоді що тільки вступ в НАТО може покласти край зазіханням рашистів.

Так ніби з серпня дефакто не постачають? Тому звичайно що почати постачати перед опалювальним сезоном для них не варіант.

хто не здатен - тому достатньо дивитись єдині новини.

Є посилання де про це почитати?

Та всі вже знають, що коли Усейн Болт стартує, то ви вже прийняли душ в Трускавці.) Насправді це не стільки про факти як про оцінку ризиків. Наприклад ризик поспати ключову точку прийняття рішення.

З мого алкобратства кожен 3й вже в ЗСУ... Фігасобі не системно.

m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02rvQ4T9iDyAHXUJwYq6WkjbwAXZ2avRhQD526NkznyfQY4tBLxBpRw5HXePZAkuaul&id=100068564836091

Залужний сказав прикопали основних, прикопаємо і цих. Sounds like a plan.

Ну не нормально. Взагалі ніколи не слухав цих перебіжчиків. Там завжди як копнути то якесь лайно. На Бандері всі шкварились, про цього не знаю. Про порівняння з Зеленським - ну не зараз...

Зупиніться і перечитайте краще самі... Який сенс зараз срати на будь-яких військових? Ви добре розумієте що це перебор. Є багато "елітних" батальонів в т.ч. в тилових областях, але по перше дуже часто навіть їх перекидують в зону бойових дій, а подруге сам срач такого роду, без конкретики і доказів - зло.

Очевидно що ядерної зброї у них бути не повинно. Військові витрати мають бути обмежені. Репарації - всім країнам де приклались за 30 років. Все інше вже хай експерти вирішують.

Аргументація дуже міцна, старша людина. Зате на інших ви кажете "політична мразота", старша людина вже не враховується. Чим вони гірші за багатьох інших що взяли зброю з перших днів? Чи може всі безгрішні? Чогось думаю, що Україна від цього тільки виграла, навіть якщо їхня участь там номінальна. А тому це тупе чмо, що не може тримати язика в такий час іншого відношення не заслуговує. Може пояснити це свому другу тупому.