loader

Нажаль, частково згоден тут. Порошенко робив недостатньо. Були розгорнуті програми підготовки, але про тероборону мова пішла запізно, були програми гарні по ракетам, але просувати треба було їх активніше. Зеленський перестав взагалі щось робити до 21го року. Обоє робили більшу ставку на дипломатію і бажання домовитись. От чесно не розумію навіщо зараз битись лбом об факти провалених оборонних замовлень, овоща міністра тарана і т.п. Язгоден що Порох слабо відіграв, країна була слабо готова, але ж при цьому очевидне і інше - що дехто відіграв ще гірше і відбиває країна навалу на базі підготовленій Порохом. Ці срачі не мають сенсу. Порох не буде президентом, а у Зеленського єдине завдання - виграти війну.

Не секрет що і зараз нам зброї не вистачає, а розумники раптом звинувачують захід що повільно жарить кацапів... Потрібно перестати взагалі теребити те що вже пішло. Важливо зараз конкретно не косячити.

Це все були юридичні фінти. А стабільність лінії зіткнення - наслідок дій, військових дій. Суті це не змінює. Хтось завтра так само напише - було військове положення, обмежили бізнес, обмежили відрядження - а толку то, на заводи по виробництву танків людей не забрали, кафешки працюють і т.п.

Питання в тому що всі ці мінськи також наслідок війни. І не знаючи всіх умов прийняття рішень - тільки баран буде розповідати що добре що погано. Я добре розумію, що я не можу однозначно сказати чи треба було нам ввязуватись в ті мінськи чи ні. Думаю всі ж розуміють що реакція заходу тоді і зараз - різні речі.

А до 2022 вона не йшла?

Маємо рухатись вперед. Помилки ніхто не забув, але зараз інша задача, а не строчити по 100 раз те саме.

Ви ігноруєте факти, а саме те що вище керівництво не злило країну в вирішальний момент, тому навіть якщо про щось домовлялися раніше, то це явно не те на що кремлівські виродки вирішили піти. Крім того у кремлі мали б компромат який вже б використали. Тому можна звичайно стебатись з "боневтік", але це насправді дуже важливо. Просто задумайтесь.

Китай підігрує шістці. Це очевидно. Який накуй стіл переговорів.

Скажу так - підготовка при Порошенко ЗСУ явно йшла краще, але не факт що достатньо щоб запобігти вторгненню. Ще був більший шанс на ПДЧ в НАТО, це була програмна ціль і фактично основним моментом чому я особисто був за нього. Порошенко вмів пропихнути важкі цілі, типу томоса і безвізу. ПДЧ - можливо знизив би вірогідність нападу (це вже не перевірити). Також Зеленський виглядав явно слабшим для ворога, він намагався дружити, домовитись і тп, масса зрадників типу Портнова вільно себе тут почували - це могло провокувати ворога. Всі інші пункти - багато фантазій і ідеалізації, очевидно що темпи розвитку були не достатні щоб радикально змінити перебіг такого вторгнення, при Порошенко також будували дороги і не було все кинуто на ВПК. Очевидно що факапи в кадрових питаннях також у нього були. А от з початком вторгнення - допускаю що ми виграли від Зеленського, він прямолінійно вимагав конкретної допомоги заходу, продавлював, очевидно що пророблено колосальну роботу на рівні президента, МО, МЗС. Порошенко більш дипломатичний і це могло таки грати в мінус. Ще є ризик що Порошенко більше б впливав на військове керівництво, що могло десь також грати проти нас, більше прогнозованості давати противнику. Вцілому тема вже по суті неактуальна. Вибір зроблено, історія пішла певним шляхом. Зеленський має привести Україну до перемоги.

Ви чесно зайібали криголамом, порохоботами і тп. Криголам не здриснув так само і з першого дня допомагає, а ви копирсаєтесь шукаєте де підїбнути. От сьогодні броньовані машини передав, а ви що сьогодні для ЗСУ зробили?

То що там з пуйлом, чи все зло це спарц?

Мої дописи на цьому форумі давно, в тч політичні, в них мінімум помилок, можете полистати 2014 рік. Я не маю уяви що таке Ісландія, крім країни, взагалі дивлюсь мінімум балаканини, факти аналізую сам. Це в деякій мірі профдеформація. Тут мова про шістку, що виклав в себе явно перебор для публічної особи. При цьому свинособак він так чомусь не мочить.

Покажіть таке ж про пуйла від нього. Питання не в вірності, а в тому що сказано це в недопустимій формі. Ріже вухо.

Данунах. https://www.facebook.com/100004775745586/posts/pfbid02XforYe4djzX2XEJLvgcJme2w9sptpXe1vqwPSzQneo1ZHJdgf2x78iUGmVm32AcDl/ Ви як спеціаліст по цьому кадру, може покажете таке ж від нього про пуйла? Після Оленівки у нього мирний пост... А тут такий борзий. І це не пост аноніма на строімдом, це людина що має держ посаду.

Це і є ті самі завищені очікування. Ага, не відбивали Херсон щоб всіх заманити.

Якось дуже консервно виглядає такий допис. Звільнення Херсону це очевидна стратегічна перемога. Але як вище писали, дуже багато хайпу і очікувань, тому маємо займатись підтримкою армії, а не створювати тиск.

Звичайно. Це основна відмінність вищої освіти від професійної, де умовно вас вчать чітко виконувати якісь задачі.

Можливо відкрию вам велику таємницю, завдання вузу навчати вчитись, а не навчити всього що є. Жоден вуз не дає більше ніж 25-30% інформації. І це не залежить від спеціальності фактично.

Гондон гнида консервна, читати його помийки це себе не поважати.

Як і ви. По 10 постів в день про міфічних порохоботів. Без мінімального критичного мислення.

Вже пишуть що фейк

при цьому маєте претензії до президентів що вели в рф бізнес )

Мені дуже дорогий мій будинок, але він не вартий життя чи здоровя жодного з його мешканців. Захист окремої споруди самостійно не має сенсу, тільки в рядах збройних сил.

Все так, і головне - вчасно звалити щоб не лишатись в окупації. Ну якщо ти не партизан зі схроном зброї звісно.

229 це недостатньо для того щоб гнути виключно свою лінію. Тим паче коли це вже коаліція різних сил. Це зрозуміло навіть дітям, але не вам. Без привязки до конкретних складів ВР і політ сил.