Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Drosselbeere

Пользователи
  • Публікації

    3 137
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Drosselbeere

  1. а какой тут спор, тут надо для себя решить стоит ли грязь месить, так же возможность захода техники на участок. если первое условие еще терпит и например пески, а тот же миксер зайдет на участок, то чего ждать тогда?
  2. ФБС и не морочте себе голову. Можно выполнить с монолитными шпонками, можно ФбС смонтировать с поперечными вставками, аля контрфорс на оборот. Высота 1.8 м это не много. главное отвести воду, что бы не подмывало блоки, и наслождайтесь. есть сборный вариант мало интересен, есть блок несьемной опалубки, можно с ним поколхозить сборно монолитный вариант, возможно будет в вашем случае поинтереснее. Повторюсь, как правило с ФБС можно выложить бюджетную подпорную стену, если эстетика не интересно. в практике была максимальная высота подпорной стены из ФБС это 7,2 м.
  3. Вы можете сделать класическую масивную подпоную стену. ФБС условно еще потребует отделки. Из бута можно сделить лицо, а внутри за монолитить. Также можно сделать подпорную стенку из БНО, сборно монолитную. Вариаций много. Цена по итого выйдет +- одинаковая. +ФБС, это быстрота исполнения, минимум телодвижений, монтаж можно вести прямо с транспорта.
  4. Стадия концепция планируется с учетом посадки на участок, вход, выход, тераса(зона отдыха), ориентация по сторонам света, горизонтальность участка.... Также было бы неплохо что бы поставили размеры или хотя бы площадя
  5. если рассматривать одну плиту то нагрузка не больша, но есть еще и стены, полезная нагрузка, крыша, чердак...... вроде как ТС хочет полноценный 2 этаж. Потом не понятно по стенам 1 этажа, вроде как в пол кирпича, воздушная прослойка и полкирпича? тоже не помешало убедится выдержит ли надстройку. Из все этой не понятной задачи радует песок в основании, но опять же какой, наличие грунт вод ......
  6. хотелось бы увидеть расчет :drinks: особенно интересно какой танк принимался в расчете :D
  7. Да вот читаю и решил поддержать ТС , ибо кто то не понимает, хотя просили.... ПС. Сори за офтоп. :D. Читаю дальше.....
  8. Да вы вне конкуренции, мне до вашего уровня очень далеко. Я так, просто почитать:D Вот одного не пойму, человек просит помощи, подсказки, хочет разобраться в своем решение, а ему тупо навязывает поход к спецу. Напрашивается вопрос к "технология строительства", какого так настойчиво навязывать обратится к спецу и при этом "у меня полно работы". Если владеете вопросом подскажите, если дармовые ответы не для вас, проходите мимо.
  9. Это не трудовая биржа,. Технология Строительства вам в другой раздел:D
  10. изучите лучше матчасть. А лучше бы принять одну из технологий строительства каркасника и не придумывать велосипед. Тип фундамента. Какой то полнейший бред. Если это МЗФЛ для каркасника, то расматривал бы УШП или ленту как исполняют фины. Что у вас за грунты? лента 25 см, хоть не 1,2 м :D архитектор нарисовал. Плита 150 мм - зачем? при этом стяжка с трубами теплого пола 50 мм и самое главное "теплоотбиващюя фольга". ТАкже утепление ленты изнутри 50 мм ЕППС в таком исполнении как на чертеже это приблуда, по принципу "лишь бы было". по идее должен быть замкнутый тепловой контур. Бетона нальете вдоволь, но в итоге будете греть землю (((( Стены интересно кто придумывал. 160 мм утеплителя, что за новый стандарт если это вата, если нет то какой утеплитель? OSB внутри, да еще 15 мм, что это за технология + в проекте заложена МДВП плита 40 мм, неплохое решение. так же зачем на стене еще мембрана, ладно был бы ветробарьер, но то такое. По крыше вообще мало что понятно
  11. Какая высота от планировки земли до отметки нуля(плитки) Сравнивали обратную засыпку, уплотнение + плита с тем пирогом, что вы запланировали + фундаменты под перегородки имеет право на жизнь, все работает при условии подготовки основание(уплатнение). не один раз сталкивался с проседанием полов (((( Добавлено через 4 минуты а стены, крыша, окна как планируются 10 см план минимум, 20 интересней, 30 см ИМХО жирок не оправданный, на сколько оправдыны затраты, особенно окупаемость
  12. так создайте свою тему, сформулируйте вопросы, форумчане подскажут
  13. +100500 Хуже всего в данной ситуации ТС, что арматура в конструкции по принципу "а би була":( и ответ "все буде чётко", мы же туды арматуры напхали
  14. а какие пролеты, этажность, какое перекрытие, перекрытие - вообще нагрузки?
  15. так по сути критиковать нечего, квадратик в минимализме, дом планируется 2 этажа, при этом 1 этаж в формате впихнуть не впихуемое. все, что было взято за основу это только для вдохновения. так может лучше лучше поменять концепцию взагали, пересмотрев свои хотелки и требование к жизненному пространству. итого домик как домик. тандем ванная топочная под вопросом, а так же не много ли квадратов для ребенка, лестница расположена так что оч плохо будет делить 2 этаж, при том что это мансарда.
  16. какая длина швелера и глубина опирания + хотелось бы понимать или видить схему перегородок
  17. Какие обиды, о чем вы. Просто аргументируйте или у вас новые разработки , документ не помешал бы, хотя бы серия или шифр. Все остальное я считаю флуд и офтоп в теме и я уже сильно жалею, что вступил в спор...
  18. не стоит меня подлавливать, если я не правильно написал, поправте с ссылкой на документ" ПС. Лично для вас "без" ))))))
  19. что опять? (с) интересно, что же я не правильно написал или для вас персонально сбор нагрузок в табличной форме по развернутой схеме )))))
  20. Внесут ясность для автора темы. У вас плита несет 800 кг/м2 без учета собственного веса, это расчетная нагрузка, разрушающая будет как минимум на 20-30% больше. Что мы имеем по нагрузкам фактическим. Полезная (люди, мебель) это 150 кг/м2 , расчетная 195, примем 200 кг/м2. Конструкция пола (стяжка, плитка...) это как правило 100-150 кг/м2. Перегородки нормативная мин 50 кг/м2, расчетная 65 кг/м2. Итого 200+150+65(100)=450 кг/м2 итого имеем как минимум 350 кг/м2 запаса. Очень важный момент в сборном перекрытие это заделка швов между плит для совместной работы, что бы перекрытие было как единое целое, а именно нагруженая плита передавала нагрузку на соседнии плиты. Остальное подумаете сами.
  21. Планировка на любителя. - не ставил бы двери между прихожей и гостинной, не представляю кто их будет закрывать - не делал бы две кладовки, а предусмотрел бы одну гардеробную и отдельно продуктово-хозяйственное помещение. - второй санузел сделал бы с душем обязательно - предусмотрел бы помещение, аля постирочная-сушка - в гостинной разместил бы диван таким образом, что бы открыть камин это то, что мне не хватает в доме Что касается конструктива, уменьшил бы количество колонн на терасе, как мин в половину, при таких габаритах, масивные колоны не в тему. В целом планировка дома норм
  22. о ужас пошел учить механику грунтов, основание и фундаменты, расчет конструкций на упругом основании. Танс прости засранца, выучю, исправлюсь, когда можно прийти перездать
×
×
  • Створити...