Drosselbeere

мы сейчас о монолитном перекрытие в целом, как вы писали ранее и не надо заниматься манипуляциями, тем более я описал выше в каких случаях и для чего... на этом откланяюсь, а то ваш 30 летний не победим....

не заводите людей в заблуждение, эта рекомендация может быть 1/30...1/50 L опять же при определенных условиях. 1/30 пролета применима к кесонным часторебристым перекрытиям при свободном опирании и тяжелых бетонов да и такое перекрытия рекомендуеться для пролетов 12-15 м .....

минусы из вашей крайней планировки, тем более у вас идет борьба за кв метры. 1. Вход через кухню при ее мини размерах и и таких же размеров топочной 2. Для вентиляции в одноэтажном доме делается специально стена да еще в кирпиче, нахиба!!! у вас одноэтажный дом но не многоэтажка 3. Отдельный вход в топочную .... если там будет твердотопленик , так почему не сделать как пристройку из более простого материала. 4. Туалет со входом прямо в комнату .....

стесняюсь спросить кто вам рисует данные планы и что он или она курит

Очень даже вариант, но откос я бы укрепил

У вас есть геология?

правильно этот как минимум 3 стержня 12A400 ну никак не 8А400, ну опять же принимаем по расчету или конструктивным требованиям действующих норм даже не хочется комментировать, изучите вопрос, что такое бутобетон. картинок и статей в инете уйма, а рекомендации писал выше ИМХО еще тот бредок я написал что по тексту.... я бы закладывал минимум 100, а так принимается согласно теплотехничемскому расчету. ИМХО я бы больше внимание приделил энергосбережению, а не закапыванию бетона в землю

у вас глубина заложения фундамента относительно существующей планировки 2-2,3 м при этом вода на 1,8 что бы осуждать решение автора проекта надо видеть геологию. В проекте основа для основания ИГ4 , а какие грунты выше залегаю???? Смущает сама конструкция фундамента: - армирование ленты фундамента она же пятка, тремя стержнями 8 в продольном направлении и 10 в поперечном с шагом 200 мм, это по принципу абы було. - Стены фундамента бутобетон ИМХО не очень рациональное решение для вашего фундамента, тут или уже делать полноценный монолит с соответствующим армированием или же лучше ФБС с монолитным поясом который можно залить вместе плитой черного пола.... плита пола так запроектирована, что при правильной подготовке основания и увеличение размеров можно вообще в землю не зарываться, хотя вам уже писали об этом в пост. 9 Из не понятого, это по тексту выполнить "товщина подушки 800 та 1000 мм" . эта подушка из щебня, то есть еще +1 м в глубь так же посмотрите внимательно на толщ. конструкции пола первого этажа, достаточно ли там утеплителя?

Совершенно верно Они в воздухе висят, они не нужны ... просто это показатель бездумного исполнения

Подкосы никто не отменял, также есть понятие шпренгельной фермы в углах дома. Пролеты у вас не большие, все можно деревом сделать. ПС. поз 9 просто шедевр

При такой схеме дома не нужны фермы темболее двутавровые балки

А на хиба там метал? запроектировать кровлю без двутавров

а что говорит Andrei constructor, он же автор вашего проекта

делается эскиз посадки дома на участок, под пятном здания делаете геологию, процесс может быть параллельный . Были случаи когда дом двигали по участку после геологии

Геология вам необходима для выбора оптимального типа фундамента для вашего дома.

Делать толщину стены 380 для того что бы сделать вентканалы которые открываются на уровне потолка имхо бред плюс надо выводить огромные бычки выше крышы + утеплять. Используйте проходки Вильпе.... дымоход для камина однозначно Шидель.

зачем вам кирпичные стены для вентканалов в одноэтажном доме??? тем более дымоход и еще гильзовать?

Это не расчеты, а только чертежи. у вас рекорд по армированию. 270 кг на, 11 м3 бетона просто классс. Чертежи исполнил не конструкто или он вообще не считает. конструктивное армирование, то меньше обьем был бы и то это лента фундамента + еще у вас 800 кг на армапояс......

надо видеть план существующего фундамента и план нового дома, а потом принимать решение как перепланировать

а как вы выбираете? нравиться или не нравиться. Сравнивайте сметы на устройство фундамента. вы сравниваете ленточный фундамент, итоговая цена которого будет +- одинаковая.

Возможно вы не к тем обращались за расчетом навеса. Я проектировал навесы пролетами боллее 6 м на 4 столбах

та понимаю я все это ))))) чем меньше пятно застройки тем дешевле фундамент не зависимо от этажности. ИМХО надо видеть нормально план дома, геологию, ее адекватность, а потом рассуждать о фундаменте. ПС. Если сравнивать монолитный фундамент с сборно монолитным(из ФБС), то последний конечно более технологичный. ПС2 tansss как всегда пытается обратить внимание на проблематику в целом ....

я бы посмотрел в сторону грунтоцемента, но тут ХЗ, тем более какие задачи, а точнее конечный результат, наличие исполнителя/цена...... ПС. если честно не понимаю подобных тем, задавать вопрос с нулевой инфой и ждать, что ответят по ту сторону экрана.... а в итоге старожилы меряются дальность плевка

размеры можно додумать, главное что бы концепция была

это геология от границы зем участка 1,0 м, а если быть более точнее , это 1 м от выступающей конструкции, типа свес крыши 0,5 + 1 м, а противопожарный разрыв 8 м для каменных домов.