Drosselbeere

Нижняя и верхняя сетка должна выполняться в один слой, без ни каких смещений . То что предлагает строитель или делает это отсебятина и неправильно так как уменьшается рабочая зона фунд. плиты. так же если у вас есть дополнительное усиление, то это тоже должно быть в одной плоскости

вам писали про черновую стяжку, ее действительно проще и технологично сделать до возведение стен , но тут еще надо заложить коммуникации, а у вас с планированием видимо печалька

эта норма приостановлена еще в 2006 году

так почему не сделать вход с лево стороны и сделать более приемлимую планировку без длинных коридоров

А можно ли вход сделать с длинной стороны дома? Гараж опять же можно сделать отдельно стоящий если в нем есть необходимость или же обойтись навесом и хоз постройкой меньших размеров, при этом сделать стены тоньше и побороться за миллиметры. План дома больше напоминает квартиру с неудачной планировкой. ПС. Что бы нормально спроектировать дом надо работать над планировкой фасадами и участком как с одним целым.

1. По фото видно что грунт дорабатывался вручную лопатами и что там уплотнять. 2. Опять же из серии не аккуратно но никак не критично 3. Это факт, но никто и не говорит, что в проекте ее расчетное количество 4. Так с таким армированием фундамент будет работать так же если бы залили все за один раз. Бетон работает только на сжатие 5. Есть раковины и что .... арматуры в теле нет. Такая себе глыба искусственная и правильной формы работающая на сжатие 6. Если обеспечена длина анкеровки то не вижу проблемы Итого один. Все пропало но жить будет, не выкапывать же.....:D:D:twisted:

Напали на автора темы с советами когда уже все залито. О каком ППР вы говорите, давайте ещё акты на скрытые работы потребуем с подписями технадзора и авторского надзора + не забудем про экспертизу проекта при том, что строится все по ходу шабоями хоз. способом. Вы ещё напишите, что не залито все за один раз.... ПС. При такой схеме армирования как у автора темы заливка может быть разбита на несколько частей.... С утеплителем не продумали, но есть решения как обеспечить необходимое утепление фундамента. Утеплённую отмоску никто не отменял.

УШП только в названии темы, а так .....

В вашем случае вообще не имеет значение на сколько во времени вы растяните заливки

у вас типичное решение фундамента. Для рекомендаций и советов надо понимать геологию.

мы сейчас о монолитном перекрытие в целом, как вы писали ранее и не надо заниматься манипуляциями, тем более я описал выше в каких случаях и для чего... на этом откланяюсь, а то ваш 30 летний не победим....

не заводите людей в заблуждение, эта рекомендация может быть 1/30...1/50 L опять же при определенных условиях. 1/30 пролета применима к кесонным часторебристым перекрытиям при свободном опирании и тяжелых бетонов да и такое перекрытия рекомендуеться для пролетов 12-15 м .....

минусы из вашей крайней планировки, тем более у вас идет борьба за кв метры. 1. Вход через кухню при ее мини размерах и и таких же размеров топочной 2. Для вентиляции в одноэтажном доме делается специально стена да еще в кирпиче, нахиба!!! у вас одноэтажный дом но не многоэтажка 3. Отдельный вход в топочную .... если там будет твердотопленик , так почему не сделать как пристройку из более простого материала. 4. Туалет со входом прямо в комнату .....

стесняюсь спросить кто вам рисует данные планы и что он или она курит

Очень даже вариант, но откос я бы укрепил

У вас есть геология?

правильно этот как минимум 3 стержня 12A400 ну никак не 8А400, ну опять же принимаем по расчету или конструктивным требованиям действующих норм даже не хочется комментировать, изучите вопрос, что такое бутобетон. картинок и статей в инете уйма, а рекомендации писал выше ИМХО еще тот бредок я написал что по тексту.... я бы закладывал минимум 100, а так принимается согласно теплотехничемскому расчету. ИМХО я бы больше внимание приделил энергосбережению, а не закапыванию бетона в землю

у вас глубина заложения фундамента относительно существующей планировки 2-2,3 м при этом вода на 1,8 что бы осуждать решение автора проекта надо видеть геологию. В проекте основа для основания ИГ4 , а какие грунты выше залегаю???? Смущает сама конструкция фундамента: - армирование ленты фундамента она же пятка, тремя стержнями 8 в продольном направлении и 10 в поперечном с шагом 200 мм, это по принципу абы було. - Стены фундамента бутобетон ИМХО не очень рациональное решение для вашего фундамента, тут или уже делать полноценный монолит с соответствующим армированием или же лучше ФБС с монолитным поясом который можно залить вместе плитой черного пола.... плита пола так запроектирована, что при правильной подготовке основания и увеличение размеров можно вообще в землю не зарываться, хотя вам уже писали об этом в пост. 9 Из не понятого, это по тексту выполнить "товщина подушки 800 та 1000 мм" . эта подушка из щебня, то есть еще +1 м в глубь так же посмотрите внимательно на толщ. конструкции пола первого этажа, достаточно ли там утеплителя?

Совершенно верно Они в воздухе висят, они не нужны ... просто это показатель бездумного исполнения

Подкосы никто не отменял, также есть понятие шпренгельной фермы в углах дома. Пролеты у вас не большие, все можно деревом сделать. ПС. поз 9 просто шедевр

При такой схеме дома не нужны фермы темболее двутавровые балки

А на хиба там метал? запроектировать кровлю без двутавров

а что говорит Andrei constructor, он же автор вашего проекта

делается эскиз посадки дома на участок, под пятном здания делаете геологию, процесс может быть параллельный . Были случаи когда дом двигали по участку после геологии

Геология вам необходима для выбора оптимального типа фундамента для вашего дома.