Drosselbeere

а разве стена внутри помещения должна быть паропроницаемой?

я не знаю ни толщин стен, ни размеров дома, схемы перекрытия.... и читаю тему так же как и вы, вот только наверное больше вчитываюсь, но то такое. я не продавец строй материалов ,что бы что то ставить в приоритет. у меня как у конструктора есть определенные сомнения.... но то такое. Я предположил, что стена будет в полтора кирпича, как правило то что строят большинство и без заморочек на расчеты, заведомо "несет". если бы выбирать полнотелый рядовой керамический кирпич или 2NF, я бы отдал приоритет последнему, а имено цена материала практически одна, раствора меньше, объемный вес меньше, марка одинаковая +-, единственный минус пустотность и заморочки с крепежем. что касается ГБ D400 толщ 400 и полнотелого кирпича 250 разница в весе и что для вас немного. тупо цимфры ГБ 1 м п стены 160 кг, а кирпич 250 мм шириной 450 кг и это мы не учитываем отделку, а она оприоре отличается как по материалу, толщине и весе... а если еще умножить на высоту 6 м то стена из кирпича это 2,7 т.м, ГБ - 0,96 т.м.

с чего бы это 120 м3 бетона много, по моему с такими площадями и перепадом высот вполне реальный обьем))) не знаю вашей геологии и какая ширина фундамента(видимо подошва 60-70 см) но лучше рассматривал бы кирпич 2NF чем полнотелый, все таки вес в 1,5-2 раза меньше

с чего бы это 120 м3 бетона много, по моему с такими площадями и перепадом высот вполне реальный обьем))) не знаю вашей геологии и какая ширина фундамента(видимо подошва 60-70 см) но лучше рассматривал бы кирпич 2NF чем полнотелый, все таки вес в 1,5-2 раза меньше

Так и без калькулятора видно, что балка 150х200 с шагом 800 интересней чем 50х200 с шагом 500, так как сечение уменьшили/увеличили в 3 раза, а нагрузку всего лишь в половину. если бы сравнивали 150х200 шаг 800 и 100х200 шаг 500, то в этом случае балка 100 по ширине интересней не знаю какой вы приняли пирог перекрытия, принятой нагрузки 300 кг/м2 достаточно ли? Так же при ширине балки 150, шаг интересней был бы 740

Таня, я не был бы так категоричен. Данные перлы даже в руководстве к СНиП были прописаны.

вот ваши размеры и площадь 20,35 м2. в принципе угадал на глазок без особых расчетов )))) 7 сообщений Карл!!!!!

элементарно (1,75+1,75/2)*3,8+(1,7+1,8/2)*4 = 20,375 м2 вот только одно но, правильно ли вы дали цифры???? 3800+5800 ни как не будет 7800 прям ребус ))))) где ошибка?

у вас как с геометрией. что бы посчитать надо знать

размеров конечно просто печалька. но судя по вашей картинке, там где то 20-25 м2

вообще то да, не айс. получается у вас рабочая толщина бетона 2,5 см

У вас длина 2.8 м, ступенька на каком расстоянии находится. Если это середина, то печально. Если же ближе к краю то другой вопрос. Плюс ступеньки условно заанкерены в стену. Говорю же лотерея. Обрушении может произойти из-за критической нагрузки. Посчитать сложно так как много неизвестных. Возможно лестница будет стоять долго без проблем

по длине марша? там толщина стенки плиты ИМХО слишком маленькое. эксплуатация лестницы лотерея. если бы раковины сугубо в защитном слое то можно было бы заделать и забыть, а по фото не до конца понятно.

наш котэ регулярно подкармливает своим хвостом, но это не самое страшное, мы как то привыкли. Вот когда пулю для воздушки отковыряли в ухе, это была печалька. отпускаем, что делать, ведь приучен только на улицу ходить

на каком расстоянии раковина, бетон если мешали сами то в каком соотношении или так от балды, жменями сыпали? может арматуру в стену забивали? возможно можно и поднять руку ввверх, заделать рабовины и забыть, опять же если планируете стенку под маршем, тоже можно поднять руку вверх .... и тд

- Длина и ширина марша? - марка бетона, армирование?

как на это посмотреть )))) но не об этом. я говорил о том какую конструкцию утепления вы предполагаете, а именно финишная отделка.

если это вентилируемый фасад, то однозначно минералооватный утеплитель, если же это мокрый фасад то для вашей конструкции стены то ИМХО лучше пенопласт. толщину утеплителя принимать надо из необходимого сопротивления теплопередачи стены, для вашего региона минимально требуемое сопротивление теплопередачи R=2.8 м 2 ·К / Вт

самое простое решение это разгрузить мауэрлат(прогон), поставить подкосы под стропила. а так же увеличить сечение прогона нарастив брусом или доской, пролет 6 м не маленький.

не встречал та еще печалька, ремонт дороже после потопа, если дом эксплуатируется. нет рецепта (((( главный вопорос как планируете делать, привлекать специально обученых людей или своими силами. залить армапояс(при необходимости) без демонтажа всей кровли или ловить погоду )))) недели так две как минимум, но опять же надо учитывать бригада или своими силами. стропила, мебрана (гидробарьер) обрешетка, фронтоны .... и дальше по плану. ни в коем случае, абсолютно бесполезное мероприятие это практически тоже, что не накрывать , ибо получите басейн, а пленка рвется на ура, так же ограниченый размер, особенно если будет сделан армапояс....все это проходил, просто печалька. для накрытия лучше использовать тент, брезент и опять же делать настил временный с разуклонкой, но это лишниие телодвижения. в идеале подгадать погоду.

какие грунты?

можно заменить, возможно и достаточноно будет 1 ряда ФБС, но тут опять же надо понимать какая глубина заложения фундамента и почему был принято такое сечение фунд (геология, план дома, фасад). по работе возможно и дороже, но надо сравнивать весть фунд целиком. например вы делаете замену монолитного на сборно монолитный фундамент и при этом увеличиваете высоту фунд на 30 см, а это + земляные работы, + обьем материала, + ЗП строителя, лучше бы подумали как оптимизировать фунд.

а что тут критиковать, если ваши хотелки, возможности и приоритеты понятны только вам. размеры очень маленькие как по мне. если рассматриваете ГБ толщ 375 то пересмотрите наружные габариты соответственно и внутренние дома. при вашем готовом фундаменте 8,75 х7,75 коробку бы делал 9х8, вроде мелочь, но все же при ваших габаритах каждый см важен. дом бы делал мансардный, крышу использовал бы по полной тем более можно сделать адекватные комнаты как на первом этаже так и на мансарде и лучше спланировать свое жизненное пространство

это стропила, ребра? спецификацию вы не выложили, сложно оценить. сечение не удобное для стропил и особо не вижу смысла, тем более шаг бы уменьшил с 900 под ширину утеплителя, а ширину сечения посчитать по нагрузкам. Судя по вашей схеме и региону за ведомо завышено сечение, тем более схема принятая наслонная. так же не понятно использование доп. прогонов в виде стола, какой в них смысл опять же при том сечении, так же у вас ендовы которые судя по схеме вообще висят в воздухе ..... и еще момент, выдержат ли стены из ГБ нагрузку от кровли?

выложите план участка, тогда уже можно что либо советовать