
Drosselbeere
Пользователи-
Публікації
3 117 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Drosselbeere
-
а можно как то шире рассказать зачем усиливать сваями и почему это лучше?
-
первое что я убрал так это гараж из дома, это однозначно он там не нужен тем более в таких размерах. лучше с боку пристроить или вообще сделать отдельно с навесом. Добавлено через 5 минут никто же не говорит что не реально, повторюсь еще раз, зачем применять 9 м плиты, не вижу ни одного плюса. одни только минусы: цена, сложность доставки, сложность монтажа, нагрузка ...
-
у вас самая простая схема и колона есть в первоначальном проекте или второй вариант, а там уже выбирать какой вариант более оптимальный и как лучше обыграть в дизайте
-
а куда вы собираетесь укладывать 9 м плиты, тем более у вас нет таких пролетов??? обратите внимание еще на тот факт что стоимость 9м(360-380 грн м2) плит на 40% больше чем стоимость 4-6(230-250 грн кв м), так же под 9 м плиты надо кран с большей грузоподьемность...
-
не реализую виртуальные примыкания решение надо принимать по существующей ситуации, не вижу смысла обсуждать, когда не знаем всей ситуации. даже не начинайте, а я не буду додумывать :D если в голове пустота и порядок, а руки из дупы, так не только просядет колона, но стены могут развалиться. Высотник не фантазируйте, работа любой конструкции прогнозируемая, допустимые осадки тоже присутствуют. не создавайте условий и все будет хорошо
-
Высотник, если ТС не хочет ставить стенку параллельно соседскому гаражу сугубо из жесткой экономии, соответственно есть смысл делать колону для балки. стенки соседского гаража я бы не рекомендовал бы использовать, думаю объяснять не надо. если будет крыша, соответственно вероятность трещин где?? каких? примыкания кровли к соседскому гаражу никто не отменял и соответсвенно не имеет значение есть стена у ТС или нет, все равно выполнять узел примыкания вам не дорого, а кому то дорого. Также не забываем, что это гараж, о каких температурных швах вы говорите??? какие неприятности могут еще возникнуть во время эксплуатации ?
-
это не ошибка, вот как раз не обязательно замыкать фундамент, чисто гипотетически, что может произойти??? вот дальше желательно замкнуть армапояс или же выполнить качественную анкеровку плиты со стенами. так же меня сущает простенок со стороны расположения ворот, который будет примыкать к соседскому гаражу
-
повторюсь еще раз, если вы хотите опереть плиты на швелер, то вам надо еще сделать опору, например колона из кирпича, что бы не привязываться к гаражу соседа. также необходимо выполнить армапояс под плиты перекрытия, для создания пространственной жесткости, а так же смятия кладки под плитами, швеллера замонолитить в тело армапояса
-
+100500. если вернуться к названиям проектов, то слово "бюджетный дом" или "экономичный", не отражают сути проекта, а только лозунг для привлечения клиента. tansss можно вас попросить не пиариться, просто предложите свой вариант проект для ТС, судя по вашей подписи вам эта тема очень близка, и можете легко отобразить Добавлено через 2 минуты учтите проектом можно назвать зарисовки на клочке туалетной бумаги по которым можно отлично построиться
-
если вы планируете высоту помещения 2.4, то стена на два этажа будет 5.5-5.8м ширину ленты под стены, где будет опираться перекрытия и кровля, сделал бы 0,5-0,6 м, все остальное 0,4 м вполне достаточно, что же касается глубины заложения в зависимости от типа фунд. ленты.
-
какой именно пеноблок? плотность или марка? толщина стены? второй этаж полноценный или мансарда, материал покрытия кровли. так суглинок у вас или может супесь. будет ли утепленная отмостка....
-
мне бы тоже хотелось узнать оптимальную глубину и ширину фундамента. бетон М200 вполне достаточно а так что бы запроектировать фундамент, надо понимать. 1. конструкция стен. 2. регион строительства. 3. глубина грунтовых вод 4. характеристики суглинка и его мощность, а так же, что под суглинком.... это план минимум
-
по поводу гаража и заезд прям с улицы, мне не нравиться, ибо очень не плохо иметь навес перед домом для авто, но то такое, кому как нравиться. я бы садил дом как показал. для работы использую AutoCAD, а так можно любой графический редактор. вам бы рекомендовал использовать SketchUp, его проще освоить, а если уж очень хочется заняться проектированием самостоятельно, то рассмотрите ArchiCAD
-
повторюсь еще раз. вам надо заменить обрешетку, 80х30(h) при шаге стропил не годиться. при шаге 1,05 м надо обрешетку 50х60(h) или изменить шаг стропил 700-800 мм и использовать ходовой брус 50х50.
-
усиливать вашу вашу стропилку под ЦПЧ, нет необходимости, выполнена с достаточным запасом прочности, единственное, это заменил бы обрешетку(лати) и уменьшил шаг стропил, + запас прочности и прогиба, так же возможность использования обрешетки 50х50, еще убрал бы кобылки, кроме тех что на диагональных стропилах. мені тут дуже цікаво, з яких міркувать, кут 30 град не достатній????
-
странные вы ребята, просите помощи, а информировать нормально не можете. повторюсь еще раз, надо понимать какая у вас выполнена кровля и как работает данная стойка, какую можно применить альтернативу, для этого нужна схема с размерами(или же проект по которому делали), фото узлов опирания стропил, регион строительства.
-
информации ноль, кроме веселой картинки "как у меня". где схема стропил, какой пролет, сечение, узел опирания на мауэрлат, регион строительства, какие стены, наличие армопояса .....