Leon26

Турецкая тоже нормальная, её и на ЦО у нас ставят. О проблемах не слышал. Хотя многие из старых спецов, которых я знаю, работают только с чешской.

У каждого материала есть свои плюсы и минусы. Я считаю что для скрытой разводки по квартире как раз медь более непредсказуема. Лет 15 назад на одном обьекте выдалбывали разводку по ванной из пола, искали свищь..Так там половина длинны в разных местах была с явными следами разрушения, и именно снаружи. Монтаж был свежий и современной медью, уже на пайке,и заказчик хотел типа пред'яву прнд'явить монтажникам. Не думаю что у него что-то вышло бы, но факт остался фактом - нельзя было там проклаывать такй тип медной трубы.. Парнни уложили на ее место клеевую, ориигинальную Метрикс и забыли про этот об'ект. До и после этого я ни разу у нас не видел меди в штробе. С ППРом наоборот все проще, если брать хорошую трубу и фасонину, паять правильно, то работать будет ровно так как на трубе написано. А 20 атм. это с хорошим запасом для водопровода в любом городе..

Не стоит бояться полипропилена, просто нужно учиться с ним работать и использовать только хороший ППР, без компромисов. Для перестраховки можно прессом обзавестись - надавите 12-15 кг. и будете спокойно спать и после замуровки. У нас весь город (водопровод многоэтажек) на 99% монтируется из полипропилена. 25-ти этажек нет, но начиная с подвалов 16-ти этажек и в квартирах с 1-го этажа на отопление и водопровод монтируют ППР, и в штробе и понаруже, и никаких проблем не бывает (по крайней мере у людей которые уже лет 5+ им занимаются). Но у них и труба всегда фирма, и цена за монтаж гораздо выше, ну соответственно часто переделывают после выбора заказчиком экономварианта "спецов"/материала, не без этого. И вот от таких криворуких и рождается миф о ненадёжности такой трубы. В массовой эксплуатации ППР трубы у нас уже лет 15 так точно, так что выводы о их надёжности можно делать. Если по центральному отоплению (кроме поквартирных схем с лучевой разводкой) предпочтительнее всё-таки сталь, то по водопроводу однозначно ППР вне конкуренции. Если под водопровод по квартире можно проложить трубу под пресс с малым проходом, то с водопроводными стояками уже давно так никто не балуется, прокладывают ППР с его хорошим внутренним диаметром, не заужая прохода.

Оригинальная многоходовочка

Тип трубы для СО нужно выбирать только после того как определитесь со схемой подключения отопительных приборов. Если будет лучевая разводка или теплый пол, тогда ПЭ. Если классическая двухтрубная схема, тогда нужны хорошие внутренние диаметры. Это сталь, медь и ППР. Сталь - самый дешевый материал и дорогой монтаж. Медь - не дешевый материал и монтаж. ППР - самый доступный по цене как материал так и монтаж, но нужно быть очень внимательным и нанимать людей только с большим опытом и хорошей репутацией. Для ППРа цена монтажа может отличаться и в два раза, качество же при этом может колебаться на порядок сильнее,

Никаких проблем. Напольник со стальным ТО работает 90% сезона при Т подачи 40-45 и Т обратки 35-40. Есть экономия и никаких проблем с конденсатор. Результат достигнут благодаря СО с минимальным гидродинамическим сопротивлением и поверхности ОП и труб с хорошим запасом. Ну и большая внутренняя поверхность топки и каналов.

Если цель пилять именно болгаркой, без вариантов, то уже что-то типа диска по дереву для болгарки от Боша. Не такие тяжелые последствия.

Покрасить можно. Вот только толку никакого не будет. Касаемо низкой температуры обртки - нужно ставить насос.

Поосмотрите в Эпиценнтре.

Спасибо за наводку, хорошие ящики, прикупил и себе паррочку. Вот только болгарка 230 с кругом не встаёт, нужно или скручивать ручку или диск снимать. Штроборез даже не пытался всунуть.

А чем промывали?

На каждый отопительный прибор?

Надёжность это далеко не всё. Приятный стоп, отзывчивая кнопка, присутствующие в дорогих шуруповёртах такие же главные характеристики как и надёжность. Сел на днях аккумулятор в хорошем шурике, взял докрутить пару десятков шурупов сетевой Скил, лежавший три года на полке, и не смог им работать. Пошёл не перекур, пока не зарядится нормальный. Так что, имхо, и ли за 1000(+-) какой-то более-менее приличный китайский, или добавить к смете 1000(+-), и там уже есть из чего выбрать. Главное смотрите чтоб тяжёленький был, пластмасса враг серьёзных "самоделкиных"

Если нечем подогреть, тогда да, 4-номер вне конкуренции, но очень желательно чтоб были грани, иначе можно всё поплющить. Я именно по этой причине давно перешел на "жабки" с S губками. Добавлено через 20 минут Ну да, судя по фото, им можно и на 120 мм. гайку ухватить. Ну а муфты/сгоны 2" будет крутить вообще как поручик Ржевский Наташу Ростову - легко, непринужденно и во всех позициях Едет уже красавец..

Хороший ключ, но 85 мм. зева мне мало. Заехал сегодня в магазин, померял. У советского N4 зев до 100 расходится, что в принципе хватает, но габариты и вес ... Померял там же Кобру на 560, зев уверенно расходится до 110 мм., при приятных весе и габаритах. Так что решил остановиться на Книпексе, его клещи по ширине раскрытия вне конкуренции. Попробую приколхозить какие-то губки, ну а если уже не получится, буду предупреждать, царапать и извиняться

Точно, прощелкал, ох уж это "чтение по-диагонали"...

Купите на авторынке банку литола. Если появится острая необходимость, подкрасьте в цвет предпологаемой субстанции . Подойдёт для паковки на лён ХВС, ГВС, отопления на воде, тосоле, антифризе, для газа, сжатого возуха, пара и даже соединений электрокабеля. А о том что можно ещё и лыжи теще смазать, если загостилась, и упоминать не стоит . Хватит банки до пенсии ещё и детям-внукам останеся.

Поддержку, ввод водопровода в дом желательно делать гильзой..

А чем крутить большие гайки, например на "американках" более 2"? Заказал клещи "Кобру" на 560, но они, судя по агрессивности более мелких моделей, грани будут грызть.как семечки.. Что тогда подложить? Молярная лента поможет? Может ключ другой конструкции? Пробовал как-то цепной, не пошёл, типа от слова совсем не пошёл..

B.S.V. прав, слабое место это последующие работы у соседей. Причём пикантность ситуации в том что если монтируется пластик, то через перекрыти это чувствуется и работы ведутся нежно, с учётом этого фактора, в Вашем же случае труба у соседа будет вести себя как стальная и работы соответственно будут вестись жёстко. Соединения могут не выдержать механических и/или температурных нагрузок.

Эта труба паяется без зачистки. Условия эксплуатации щадящие, и если монтировали как минимум не "самоделкины", то не думаю что стоит беспокоиться. Клеевые не советовал бы. Есть задачи где она (холодная) незаменима, но это не отопление.

Количество воды в СО не имеет никакого отношения к экономичности. К примеру, для того чтобы компенсировать телопотери какого-либо строения (отапливать его) в определенный период времени понадобится определённое количество теплоносителя определённой температуры, независимо от об'ема самой системы. Я думал этим уже переболели, но продавцы похоже на следующий круг зашли. Ну и как водится, в рекламе не должно быть более половины правды. То что быстро нагреваются это правда. Но то что также быстро остывают никто не говорит, а это более частые цикы вкл/выкл (износ) автоматики. В трубах с меньшим проходом для прокачки того же количества ТН нужны бОльшие скорости, а это бОльшие сопротивления, бОльшая мощность насоса, бОльшее энергопотребление, сокращение ресурса насоса.

А для каких целей Вам нужно меньшее количество воды в системе?

Как-то не впечатляет ТМ(. Вот от жёлтого Ейнхеля были перфы - аж пломбы из зубов выпдали, хоть и всего СДС+, вот это было порода. А тут написано в ТТХ 10 Дж., уже думал взять как для резервного, а там, попробовал на об'екте, и 7 похоже нет, моя Макита такого класса со своими 7 Дж гораздо веселее молотит.

Верните лампу, 14 дней ведь ещё не прошло,добавьте немного, купите маленькую Макиту и вырежьте все изнутри. Я думал у Все стояковый тройник, а тут все поделикатнее, треснет - ничем не поможешь, только стояк менять.